The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
ISTES überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während ISTES-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
ISTES |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
ISTES |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
ISTES |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
ISTES |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing between Counter by Counter and ISTES by ISTES hinges on your hotel’s operational needs and growth plans. Counter is a full-featured property management system tailored for hostels, offering operational tools and integrations that streamline daily tasks. ISTES, on the other hand, functions more as a review and recommendation platform aimed at strategic insights but lacks direct property management features. Are you looking for an all-in-one PMS or a data-driven review analytics tool?
Counter excels as a booking, housekeeping, and revenue management platform with a blend of automation and integrations, while ISTES focuses on review analysis and strategic recommendations without property management capabilities. The decision ultimately depends on whether your priority is daily operational efficiency or understanding customer feedback at a strategic level.
Counter is designed specifically for hostel operations, with features like channel management, online booking engine, and automated night audits that cater to high-volume, quick-turnaround properties. It’s ideal if your hotel needs a comprehensive PMS that handles reservations, payments, housekeeping, and group bookings in one interface.
ISTES, however, does not include core PMS features—its strength lies in review summarization and customer sentiment analysis. It is better suited for hotels or hospitality groups that want to interpret customer feedback and improve service quality based on insights, rather than managing bookings or operations directly.
Given your hotel’s focus on operational management, Counter’s extensive feature set and recent reviews make it the stronger choice. ISTES’s AI review capabilities could supplement your strategy but aren’t a complete substitute for a PMS. Are you aiming to streamline operations or analyze customer feedback?
If your hotel needs a dedicated PMS with functionalities like channel management, booking engine, and guest CRM, go with Counter. It’s rated 4.73/5 overall, with 54 recent reviews emphasizing its ease of use and support, especially among hostels. Its 19 exclusive features—including automated night audits, mobile app access, and multi-currency support—make it a comprehensive operational tool.
Choose ISTES if your goal is to analyze customer reviews, understand sentiment, and act on feedback without managing reservations or front-office tasks. ISTES has no reviews in the past six months, indicating less recent engagement, and lacks direct hotel management features. For operational needs, Counter’s review score and active user base demonstrate its reliability and maturity.
For day-to-day management and guest operations, Counter is the clear winner. ISTES may add value for strategic insights but does not replace a PMS. Which capabilities are more critical to your hotel today?
Counter boasts a user satisfaction rating of 4.6/5, with many reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Hoteliers appreciate how quickly staff can adapt, mentioning that “it’s clear, simple and easy to understand—no teaching necessary,” and support staff like Evelyn and Max are frequently commended for their responsiveness.
ISTES has no recent reviews, making it impossible to assess user experience or onboarding ease. Its AI platform is designed for review analysis rather than operational management, suggesting that ease of use depends on familiarity with review data rather than PMS workflows.
Edge: Counter.
Counter offers 19 exclusive features tailored for hospitality, including a channel manager, booking engine, payment processing, automated night audit, guest CRM, and ancillary revenue tracking. Its multi-lingual, multi-currency support and group booking functionalities further enhance operational flexibility.
ISTES provides review summarization and recommendation features but lacks integrated PMS tools or operational features. It functions as a review analytics platform rather than an operational system, with no listed features beyond analysis and insights.
Edge: Counter.
Counter’s support rating is 4.96/5, with reviewers highlighting fast, helpful responses and dedicated support staff like Evelyn and Max. While some mention slower response times in certain time zones, overall, support is consistently rated highly.
ISTES receives no recent reviews, so its support quality remains unverified. As a review and recommendation platform, support might be less critical for ISTES, but the lack of recent feedback makes it difficult to assess.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major platforms like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and Goki. These integrations facilitate reservations, payments, access control, and revenue streams, making it versatile for diverse hotel setups.
ISTES has no verified integrations, limiting its ability to connect with operational systems or booking channels. Its strength is in review analysis, not in operational connectivity.
Edge: Counter.
Counter holds a 4.73/5 overall rating, based on 54 reviews, with a 91% likelihood to recommend. Its high scores reflect satisfaction across segments, especially among hostels where 83% of users operate, and recent reviews praise its ease of use and support.
ISTES has no recent reviews or ratings, so its user satisfaction level cannot be assessed. The active user feedback for Counter makes it the more trusted choice.
Edge: Counter.
Counter does not publish specific pricing but offers a no-trial, no-implementation-fee structure, indicating a straightforward paid model. Its value for money is rated 4.8/5, suggesting a competitive ROI, especially considering its feature set.
ISTES pricing details are unavailable, with no trial or transparent fee structure, indicating it might be a subscription or custom-priced platform. Its lack of transparent pricing makes it less accessible for immediate budgeting.
Not ideal if:
Counter is best suited for small to medium-sized properties seeking operational efficiency. If your focus is operational management, this product will serve you well.
Not ideal if:
ISTES is better for strategic review analysis rather than daily operations, making it suitable for larger hotel groups or brands focused on guest satisfaction insights.
Counter is a comprehensive PMS built specifically for hostels and small hotels that need operational management tools, automation, and integrations. It scores highly on user satisfaction, ease of use, and support, making it a reliable choice for daily hotel management.
Choose Counter if you want a proven, feature-rich platform to handle reservations, housekeeping, revenue, and guest relations. Its active reviews and recent updates indicate a mature, well-supported product.
ISTES offers valuable review insights but lacks core property management functions, making it a supplementary tool rather than a primary PMS. It’s best for hotels that want to analyze customer feedback and improve service strategies.
If your hotel’s focus is on operational efficiency and integrated management, Counter is the clear choice. If strategic review analysis is your priority, consider ISTES—but only as a complement to a full PMS.
In conclusion, for most hotels seeking a reliable, feature-rich PMS backed by recent reviews and active support, Counter is the superior option. ISTES may serve niche needs but does not replace a dedicated property management platform.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und ISTES 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
ISTES |
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und ISTES teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während ISTES 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. ISTES: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und ISTES hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen