The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 60 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt wenn es um benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Moder überzeugt bei ease of use and onboarding .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 60 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 3 |
Nach der Analyse von 60 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während Moder-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
When choosing between Counter by Counter and Moder by Moder for your property management needs, you're evaluating two distinct systems designed to streamline operations but with different strengths. Counter is tailored specifically for hostels, especially those in the B&B and independent segments, offering a free, easy-to-use platform with robust integrations. Moder, on the other hand, is a comprehensive, scalable PMS built for larger hotels seeking centralized control and automation. Which of these aligns better with your property’s scale and operational complexity?
Both systems aim to reduce manual workload and improve guest experience, but their approaches differ significantly. Counter emphasizes simplicity and affordability for hostel operators, while Moder focuses on automation and integration for mid-sized to larger hotels. Are you prioritizing ease and cost-effectiveness or comprehensive automation and scalability?
Counter and Moder address the core hotel management challenge: simplifying daily operations and maximizing occupancy. Counter is designed specifically for hostels, offering a lightweight, mobile-friendly interface that allows staff to manage bookings, check-ins, and payments on the go. Moder provides a centralized dashboard that integrates reservations, billing, and guest profiles, aiming to reduce errors and unify multiple departments.
Counter’s strengths lie in its ease of use, fast onboarding, and affordability, especially for hostels with high turnover and limited administrative staff. Moder’s strength is in its ability to automate workflows, reduce manual data entry, and support large-scale operations with complex distribution needs. Both systems aim to improve efficiency, but Counter is more focused on simplicity for small teams, whereas Moder is built for operational automation at scale.
Are you looking for a system that’s quick to implement and easy to operate, or one that offers extensive automation and integration features?
If your hotel operates primarily as a hostel, especially hostels and B&Bs with high guest turnover and limited staff, Counter is the more suitable choice. It boasts a 4.73/5 overall rating based on 54 reviews, with a strong emphasis on ease of use (4.6/5) and customer support (4.96/5). It’s highly rated by hostel operators who value its intuitive interface, quick onboarding, and affordability, with some noting its excellent support from staff like Evelyn and Max.
Moder is better suited for hotels that require a unified, scalable platform capable of managing multiple departments, automating workflows, and supporting large distribution networks. While it has fewer reviews and a lower current rating, its core features include reservation management, billing, guest profiles, and analytics, all accessible via a mobile-first design. If your property needs comprehensive automation and multi-channel distribution, Moder may be more appropriate.
In summary, for small, high-turnover hostels with limited management complexity, Counter is a more proven, review-backed choice. For larger or more complex hotel operations seeking automation and scalability, Moder could be the better fit, despite fewer recent reviews.
Counter’s UI has a strong user rating of 4.6/5, with many reviews highlighting its simplicity and quick onboarding process. Hoteliers praise its intuitive, mobile-friendly interface that allows staff to manage operations without extensive training, making it ideal for hostel environments with high staff turnover.
Moder scores a perfect 5/5 on ease of use, with users citing its clean, straightforward interface and the ability to manage all operations from one dashboard. However, its slightly steeper learning curve may be offset by its comprehensive capabilities, especially for larger teams that need to train multiple departments.
Edge: Counter.
Counter offers a comprehensive suite of 19 features, including channel management, payment processing, booking engine, calendar view, custom rates, revenue reports, housekeeping modules, direct billing, group management, and guest CRM. Many of these features are tailored for hostel management, such as group booking functionalities and multi-currency support.
Moder, by comparison, does not list specific features but emphasizes reservation management, automation workflows, guest profiles, and analytics. Its platform is designed to integrate with other systems and support real-time operations, but it appears to lack some of the specialized features found in Counter for hostels.
Edge: Counter, due to its detailed feature set tailored for hostel operations.
Counter’s support is highly praised, with a 4.96/5 rating based on 54 reviews. Users frequently mention fast response times and helpful staff like Evelyn and Max, even during system bugs or bugs in bed availability displays.
Moder’s support is rated at 5/5 based on just three reviews, but the small sample size makes it less reliable. Users of Moder commend the onboarding process and support, but the lack of recent or extensive reviews means Counter’s support reputation is stronger and more proven.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including prominent channel managers like SiteMinder, Cloudbeds, and Goki, as well as Stripe for payments and other tools like WuBook and FLYR. These integrations enable streamlined booking, payment, and access control, making it versatile for hostel operators.
Moder currently lists no verified integrations, which could limit its connectivity and flexibility. While it may support integrations through APIs or future updates, Counter’s established partner network provides more immediate operational benefits.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 from 54 reviews clearly indicates strong satisfaction, especially among hostel and independent property segments, where its ease of use and support are highly valued. Recent reviews emphasize its simplicity and helpful customer service.
Moder’s only three reviews, all from properties in North America or Europe, rate it at 0/5, but with no recent feedback or detailed ratings, these reviews lack sufficient weight to gauge current performance.
Based on the volume and recency of reviews, Counter is the better-rated product among hoteliers.
Edge: Counter.
Both Counter and Moder do not publicly disclose specific pricing models, but from available information, Counter offers a free, no-implementation-fee platform, supported by optional paid features or integrations. Its primary value lies in its affordability, especially for small hostels.
Moder’s pricing details are not specified, but as a cloud-based, scalable solution, it likely adopts a subscription model based on property size or features. Expect to contact vendors for precise quotes, but Counter’s free offering makes it more accessible for budget-conscious properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter offers a straightforward, feature-rich PMS tailored for hostels, with high user satisfaction and recent reviews backing its effectiveness. Its strengths are ease of use, support, and integrations, making it ideal for small, high-turnover properties.
Moder is a comprehensive, cloud-based PMS built for larger hotels that need automation, real-time management, and a unified platform. However, its limited recent reviews and lack of verified integrations suggest it’s better suited for properties with complex operational needs.
If your hotel is a hostel or small property focused on simplicity and support, Counter is the clear choice. For larger, more complex operations seeking automation and centralized control, Moder could be the better fit, provided you are prepared for a potentially higher learning curve and minimal current review data.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und Moder 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und Moder teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Moder 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Moder führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. Moder: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und Moder hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen