The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Molo überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während Molo-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Molo |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Molo |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Molo |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Molo |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel depends on your specific operational needs and the features that matter most. Counter by Counter and Molo Marina Management by Molo address different segments, but Counter's larger user base and recent reviews make it the more data-backed choice. Both aim to streamline operations, yet they serve different markets and have unique strengths.
Counter is a PMS designed primarily for hostels, offering extensive features tailored to high-volume, quick-turnover properties. Molo, on the other hand, targets marinas, providing tools suited for dock management and reservations. The core question remains: which system aligns better with your property's unique demands?
Counter is a property management system built with hostel operators in mind, focusing on simplicity, automation, and multi-platform integrations. It boasts a 4.73/5 overall rating from 54 reviews, with a high NPS score of 9.02/5 and a user rating of 4.6/5 for ease of use. Support is highly praised at 4.96/5, making it a reliable choice for busy hostel teams.
Molo's reviews are nonexistent, and it has a 0/5 rating with no recent feedback, which limits its credibility in the hotel sector. Its platform is tailored for marina operations, not accommodations, making it unsuitable for typical hotel or hostel management. Given the review activity and ratings, Counter clearly has the edge for hotel operators.
Are you looking for a PMS with proven user satisfaction and recent feedback? If yes, Counter is the clear choice, as Molo does not have current reviews or demonstrated hotel-specific features.
If your hotel is a hostel or a short-term accommodation property seeking an easy-to-use, fully integrated PMS, go with Counter. Its features like channel management, payment processing, booking engine, and housekeeping modules cater directly to this segment. Counter’s extensive integrations and regional presence across 29 countries make it adaptable for most hostel environments.
If you operate a marina or a dock-based business, Molo is designed for that purpose, offering reservation management and dock utilization tools. However, since it lacks hotel-specific features, it’s not suitable for your typical hotel or hostel needs. The absence of recent reviews further diminishes its suitability for hospitality.
For most hoteliers seeking a reliable, user-rated PMS, Counter is the recommended option. It offers proven functionality, a broad regional footprint, and a user base that actively reviews and improves the platform.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with many reviews citing its intuitive interface and straightforward workflow. Hoteliers highlight its simplicity, quick staff onboarding, and mobile-friendly design, making daily operations smoother. Support staff like Evelyn and Max are noted for their responsiveness, further easing adoption.
Molo has no available reviews or user feedback, making it impossible to assess its ease of use. As a marina-specific platform, it likely features tailored interfaces, but without concrete user data, its usability remains uncertain.
Edge: Counter.
Counter offers 19 unique features, including a channel manager, booking engine, online payment processing, automated night audit, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking. Many of these features are absent in Molo, which appears to focus solely on marina management functions like dock reservation and billing.
Molo does not list any features beyond basic reservation and billing tools, and its lack of integrations or advanced operational modules limits its scope. Counter’s feature set supports complex property operations, making it more versatile for hotels and hostels.
Edge: Counter.
Counter’s support is rated at 4.96/5, with reviews praising its quick response times and dedicated staff. Hoteliers appreciate how Evelyn and Max work diligently to resolve issues, even during system bugs, which are acknowledged but addressed promptly.
Molo lacks any reviews or support ratings, leaving its customer service reputation unverified. Without recent feedback, confidence in its support quality is limited.
Edge: Counter.
Counter integrates with seven verified partners, including industry leaders like SiteMinder, Cloudbeds, Stripe, and Goki. These integrations support channel management, online payments, access control, and revenue management, giving your hotel flexibility.
Molo only lists one verified integration—Actabl—indicating limited third-party connectivity. For a property that depends on multiple platform integrations, Counter provides more options and reliability.
Edge: Counter.
Counter’s overall rating of 4.73/5 from 54 reviews and a recent review count indicate strong, current user satisfaction. It serves a variety of property types, especially hostels, where it’s rated 4.75/5.
Molo has no reviews, meaning hoteliers have not rated or provided recent feedback on its performance or suitability for hotel operations. The lack of ratings and reviews strongly favors Counter.
Edge: Counter.
Counter does not list specific pricing but is known for its flexible, per-room pricing model, with no implementation fees or freemium options. Its ROI rating of 4.8/5 suggests good value.
Molo’s pricing details are unavailable, and it offers no free trial or clear cost structure. Without transparent pricing, it’s difficult to assess its value against Counter.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter and Molo serve distinct markets; Counter is designed for accommodation providers, while Molo targets marinas. The core difference lies in their focus: Counter offers a complete PMS with extensive integrations, proven user satisfaction, and a broad regional footprint, making it suitable for most hotel and hostel operations.
Choose Counter if you need a reliable, feature-rich PMS with recent reviews supporting its value, ease of use, and support. Molo is not recommended for hotel operators due to the lack of hotel-specific features, reviews, and support data, but it remains a strong choice for marina management.
If your hotel needs a versatile, well-rated PMS, Counter is the clear winner. For marina management, Molo might be suitable, but it’s not the right fit for traditional hospitality operations.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und Molo Marina Management 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Molo |
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und Molo Marina Management teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Molo Marina Management 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. Molo Marina Management: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und Molo hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen