The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
my-bookings überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während my-bookings-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
my-bookings |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing between Counter by Counter and my-bookings by my-bookings hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both platforms aim to streamline property management, but Counter’s focus on hostels and its extensive feature set make it more suitable for dynamic, multi-channel environments. my-bookings, however, appears more generic, with no recent reviews or measurable performance data, which limits its reliability for your decision.
Counter offers a well-reviewed, feature-rich PMS with over 50 recent reviews, giving you confidence in its ongoing development and support. In contrast, my-bookings has no recent reviews or user feedback, making it harder to assess its current effectiveness. Do you prioritize proven performance backed by recent user experiences?
Counter is a specialized PMS designed for hostels, offering an all-in-one solution that includes channel management, booking engine, payment processing, and housekeeping modules. It’s trusted by over 50 hoteliers in diverse regions, with a 4.73/5 overall rating backed by recent reviews in the last six months, emphasizing its active user base.
my-bookings, on the other hand, lacks recent reviews or an established market presence, with no verified feedback from hotels in the last six months. Without recent user insights, it’s difficult to gauge its reliability or feature performance. Given the data, Counter’s active community and recent positive feedback make it the superior choice currently.
Would your hotel benefit from a platform already proven in your region with current user feedback?
If your hotel needs a dedicated, feature-rich PMS with strong channel management, automated revenue tools, and active support, go with Counter. Its extensive feature set—including POS integration, automated night audit, and multi-currency support—serves busy hostels and small hotels that need an all-in-one system.
If, however, your priority is a straightforward reservation platform without the need for advanced management tools or recent user feedback, you might consider my-bookings. Its lack of recent reviews and feature detail makes it less compelling, especially for properties seeking reliable, scalable management solutions.
In summary, Counter’s recent reviews and comprehensive features make it the clear leader for hotels seeking an established, reliable PMS. my-bookings’ lack of recent feedback and limited features suggest it’s not yet a mature option for your hotel.
Counter boasts a high ease-of-use rating of 4.6/5 based on 54 reviews, with users praising its intuitive interface, simple calendar views, and quick onboarding process rated at 4.7/5. Guests highlight how staff can learn the system quickly, reducing training time, and appreciate the mobile-friendly design.
my-bookings has no recent reviews or detailed user feedback available, making it impossible to assess its user interface or onboarding experience. The absence of data suggests it may lack the polish or community feedback needed to confirm ease of adoption.
Edge: Counter.
Counter offers 19 distinct features, including channel management, payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking. It also provides modules for housekeepings, group bookings, and role management, offering a comprehensive toolkit for hostel operations.
my-bookings provides no detailed feature list or recent updates, making it impossible to compare functionally. Its lack of verified features and absence from other integrations suggest it’s less capable than Counter’s established ecosystem.
Edge: Counter.
Counter’s customer support scores an impressive 4.96/5, with reviewers frequently praising its responsiveness, especially mention of team members like Evelyn and Max for their professionalism. Recent reviews describe support as quick, helpful, and proactive in addressing bugs and feature requests.
my-bookings has no recent reviews or specific feedback on support quality. Without current user insights, it’s impossible to validate its support responsiveness or effectiveness.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Channel Manager WuBook, Goki, Stripe, and others, facilitating seamless connectivity with major booking channels and payment processors. Its integration ecosystem supports a broad range of operational needs.
my-bookings has no verified integrations listed, and no recent activity suggests an active partner network. This limits its ability to connect with other platforms or enhance operational automation.
Edge: Counter.
Counter’s hotel customer ratings are strong, with an overall score of 4.73/5 based on 54 recent reviews, including several positive comments about ease of use and support. Its primary users—hostels and boutique hotels—value the platform’s simplicity and responsiveness.
my-bookings has no recent reviews or verifiable ratings, making it impossible to assess hotel satisfaction or property-specific feedback.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose a fixed price but offers a freemium model, with no implementation fees or monthly charges, making it adaptable for small hostels. Its value is reflected in its feature set and active support, likely translating into competitive pricing for its target segment.
my-bookings similarly does not specify pricing details or subscription models, leaving potential users without transparency on costs or value. The lack of pricing transparency favors Counter, which clearly outlines its model.
Not ideal if your hotel is very large and requires complex revenue management or highly customized booking solutions, as Counter’s reporting features are still developing.
Not ideal if your hotel requires active support, extensive integrations, or advanced management features, given the lack of recent reviews and detailed feature offerings.
Counter stands out as the more reliable and feature-rich PMS, especially given its recent reviews and active user base. Its support, integrations, and comprehensive toolkit make it a strong choice for hotels that prioritize operational efficiency and scalability.
If your hotel needs a proven, scalable, and well-supported platform with robust features, Counter is your best bet. Its focus on hostels and small hotels with an active community ensures ongoing improvements and reliable performance.
On the other hand, my-bookings lacks recent user feedback and a visible feature set, which significantly diminishes confidence in its current capabilities. Without transparent pricing, recent reviews, or integrations, it’s difficult to recommend as a primary PMS.
In conclusion, Counter’s proven track record and active community make it the clear option for hotels seeking a dependable, full-featured management system. my-bookings may eventually develop into a viable alternative, but at present, Counter’s recent performance and comprehensive offerings make it the safer, smarter choice.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
my-bookings |
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und my-bookings 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
my-bookings |
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und my-bookings teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während my-bookings 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. my-bookings: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und my-bookings hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen