The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
NEC überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während NEC-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
NEC |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
NEC |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
NEC |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
NEC |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Counter by Counter and Nehops by NEC both aim to serve hoteliers but address different needs and markets. Counter is a feature-rich PMS designed specifically for hostels, boasting high user ratings and a broad feature set, whereas NEC’s Nehops emphasizes AI-driven revenue management but lacks broader hotel-specific features and user feedback. Which solution aligns best with your hotel’s priorities?
Counter by Counter is a cloud-based PMS tailored for hostels and small properties, praised for its ease of use, extensive features, and high customer satisfaction. It has a detailed feature set that includes channel management, booking engine, POS, guest CRM, and automated night audits, making it a versatile choice for hostels seeking a comprehensive operational tool. Conversely, Nehops by NEC focuses mainly on revenue management with AI-driven insights but offers limited hotel-specific functionalities and no user reviews or ratings, making it harder to gauge its real-world performance.
Counter’s 54 recent reviews and a stellar 4.73/5 overall rating, along with a 91% likelihood to recommend, provide strong evidence of its reliability. In contrast, NEC has no reviews or ratings available, leaving hoteliers without concrete feedback on its usability or effectiveness. So, if recent customer feedback and proven performance matter most, Counter clearly has the edge.
If your hotel needs a straightforward, all-in-one PMS with channel management, booking, payments, and guest management, go with Counter. Its features are designed for small and medium properties, especially hostels, with proven high satisfaction among users. If your focus is on AI-powered revenue insights and pricing optimization, and you are comfortable with a product lacking direct user feedback, Nehops might appeal, but the absence of reviews makes its suitability uncertain.
Counter’s large user base, especially in hostels (83%), and proven high ratings make it the safer selection for operational management. Meanwhile, if your hotel is large, complex, or heavily reliant on dynamic revenue strategies, and you’re willing to risk less proven technology, exploring Nehops could be justified, though current data does not support a confident choice.
Counter by Counter earns a 4.6/5 ease-of-use rating based on its intuitive interface, mobile friendliness, and simple navigation. Its onboarding process is rated 4.7/5, and users consistently comment on how quickly staff can learn and adopt the system, often praising the clean, straightforward design. Customer support is rated nearly perfect at 4.96/5, with reviews highlighting fast response times and helpful staff like Evelyn and Max.
Nehops by NEC offers no user ratings or reviews, leaving its usability largely unverified. Without actual user feedback, it’s impossible to compare its UI/UX or onboarding experience directly. Based solely on available data, Edge: Counter.
Counter by Counter provides 19 unique features, including a channel manager, payment processing, booking engine, housekeeper module, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking—features essential for day-to-day operations of small to medium properties. Nehops, by contrast, offers no feature list, making it impossible to compare feature breadth or depth directly.
Counter’s rich feature set, especially its channel management integrations (with partners like SiteMinder, Stripe, and Goki), makes it a versatile tool for hotel operations. Nehops’ focus on AI-driven revenue recommendations means it lacks the operational tools needed for daily management. Edge: Counter.
Counter by Counter is praised for its support, with a 4.96/5 rating and reviews highlighting quick, helpful responses from support staff. Users mention support staff like Evelyn and Max by name, emphasizing their professionalism and responsiveness. Some feedback notes slower support in certain time zones but overall positive experiences.
Nehops offers no reviews, ratings, or detailed support information, making it impossible to assess its customer service quality. Given the transparent feedback for Counter, Edge: Counter.
Counter by Counter integrates with 7 verified partners, including major channel managers, payment processors, and booking platforms like SiteMinder, Stripe, and Goki. These integrations facilitate smooth operations and revenue streams, especially for small properties managing multiple online channels.
Nehops has no verified integrations listed, which limits its ability to connect with other essential tools. Without integration options, the platform’s flexibility is constrained. Edge: Counter.
Counter’s high rating of 4.73/5, based on 54 reviews, with many recent, positive comments, demonstrates strong user satisfaction. Hoteliers particularly appreciate its ease of use, support, and feature set, especially in the hostel segment.
Nehops has no reviews or ratings, so it cannot be rated by hoteliers. Its lack of feedback makes it difficult to determine user satisfaction or suitability. Clearly, Edge: Counter.
Counter does not publicly list its pricing, but based on its feature set and customer feedback, it’s likely a paid platform with no free tier. Nehops also does not list prices or subscription models, leaving potential users uncertain about costs.
Given the lack of transparent pricing, it’s best to contact vendors directly for quotes. However, the proven value and extensive features of Counter suggest a paid model justified by its multiple integrations and support.
Counter by Counter is a highly-rated, feature-rich PMS designed for hostels and small properties, with extensive integrations and strong customer support. Its proven track record and recent reviews make it the safer and more reliable choice for operational needs.
If your hotel prioritizes comprehensive management tools, ease of use, and a well-supported platform, Counter is the clear winner. Its extensive features and high customer satisfaction make it ideal for small to medium properties seeking an all-in-one solution.
Nehops by NEC appeals mainly to properties focused on revenue optimization through AI insights, but the lack of reviews, features, and real-world feedback makes it an uncertain choice. If your hotel is large, complex, or needs operational tools, Nehops isn’t the right pick.
In summary, for most hoteliers evaluating PMS options today, Counter by Counter offers a proven, well-supported platform with high user ratings, broad features, and strong regional presence. Nehops remains an interesting but unproven alternative for highly specialized revenue management, best suited for properties willing to experiment.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und Nehops 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
NEC |
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und Nehops teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Nehops 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. Nehops: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und NEC hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen