The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Visbook überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während Visbook-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Visbook |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Visbook |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Visbook |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Visbook |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing between Counter by Counter and PMS by Visbook hinges on your property's needs and operational priorities. Counter is a dedicated PMS built specifically for hostels, offering a wide array of features, while Visbook appears more general but lacks recent reviews or detailed feature data. With only Counter having a significant review presence, it offers more reliable insights into user experiences. Do you want a system with proven, recent feedback or are you exploring options with limited data?
Counter has amassed 54 reviews in the last six months, creating a more current picture of its performance, while Visbook has none. Its higher overall rating (4.73/5) and top customer support score (4.96/5) make it a more trustworthy choice for hoteliers seeking proven solutions. Are you willing to take a chance on an unreviewed platform, or do recent, detailed reviews matter to your decision?
Counter is a PMS purpose-built for hostels, offering an extensive suite of 19 features including channel management, booking engine, and automatic night audits. It is cloud-based, mobile-friendly, and boasts integrations with multiple partners like Stripe and SiteMinder, making daily operations smoother. Visbook, by contrast, provides limited publicly available feature details and no recent reviews, making it difficult to assess its suitability.
Counter’s focus on hostels and small independent hotels has resulted in a highly rated user experience (4.6/5 ease of use) and strong support ratings (4.96/5). Visbook, lacking recent feedback, cannot be confidently compared on these metrics. Given the current data, does your hotel prioritize a proven, feature-rich platform with recent reviews or remain open to less tested options?
Edge: Counter.
If your hotel primarily operates as a hostel or small independent property, Counter’s dedicated features—like group booking management, a housekeeping module, and multi-currency support—make it an ideal choice. Its 54 recent reviews and 91% likelihood to recommend underscore its reliability in this segment. Visbook’s lack of review data suggests it’s less proven and more uncertain.
Counter is better suited for hoteliers needing comprehensive operational tools that integrate with channel managers and payment processors. If your hotel values a platform with proven performance, dedicated hostel features, and recent user feedback, Counter will serve you best. If you’re exploring options with minimal info and no recent reviews, Visbook might not yet be ready for your decision.
Edge: Counter.
Counter scores a 4.6/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive, clean interface that simplifies staff onboarding and daily management. Many users highlight its mobile browser compatibility, enabling management on the go. Conversely, Visbook offers no publicly available ease-of-use ratings or recent user reviews, making it impossible to assess its usability.
Counter’s onboarding average rating of 4.7/5 further supports its user-friendly reputation. Given the absence of recent feedback on Visbook, it’s clear that your team would have a better experience adopting Counter now. Would your staff prefer a platform with a proven, highly-rated user interface?
Edge: Counter.
Counter offers 19 features exclusive to its platform, including a channel manager, booking engine, automated night audit, POS integration, guest CRM, and multi-lingual support. These features directly address operational gaps commonly faced by hostels and small properties. Visbook’s feature set remains unclear due to a lack of recent detailed info, limiting a fair comparison.
Counter’s rich toolset enables streamlined operations and better revenue management, with dedicated modules that Visbook does not publicly offer. If comprehensive, proven features are crucial for your property, Counter’s extensive capabilities make it the clear choice. Without detailed info on Visbook’s features, it’s hard to confidently recommend it for advanced operations.
Edge: Counter.
Counter is highly rated for support, earning a 4.96/5, with reviews praising its responsiveness, especially from support staff like Evelyn and Max. Hoteliers note support is quick, helpful, and available via live chat, although some mention slower responses in certain time zones. Visbook has no recent reviews or detailed feedback on customer support, making its support quality uncertain.
Counter’s support reputation, combined with 54 recent reviews, provides confidence that your team will receive assistance when needed. Given the lack of recent data on Visbook, Counter’s support stands out as a significant advantage. Would your team benefit from a platform with verified, high-rated support?
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews have consistently rated it highly, with a 4.73/5 overall score and a 91% recommendation likelihood. It is especially favored among hostel properties, which constitute 83% of its user base, and receives an average rating of 4.75/5 from those users. Since Visbook has no recent reviews, its rating status remains unknown.
Counter’s strong review volume and recency provide a reliable gauge of its performance. If property ratings influence your decision, Counter’s proven track record makes it the stronger candidate. Would you prefer a platform with solid, recent ratings from similar properties?
Edge: Counter.
Counter does not list specific pricing details publicly, but it offers a free, easy-to-use system with no mention of implementation fees or per-room charges. Its value is rooted in affordability and flexibility, especially suited for small properties and hostels.
Visbook also does not publicly disclose pricing. Without concrete costs, it’s difficult to compare. If your priority is transparency and clear pricing, Counter’s known value proposition provides more confidence. Are you willing to proceed without transparent pricing, or do you prefer platforms with clear cost structures?
Edge: Counter.
Counter is ideal for properties prioritizing simplicity, operational efficiency, and a proven platform. Larger hotels or those needing complex revenue management might find it less suitable.
Who Should Use Counter?
Small independent hotels and hostels seeking an affordable, easy-to-learn system.
Properties in regions where Counter has a strong presence, such as Europe, North America, and Asia Pacific.
Businesses that value responsive, high-rated customer support.
Hotels that need integrated channel management and booking automation.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management tools or extensive customization.
Visbook appears more suited for property managers or larger portfolios with less immediate need for detailed, recent user insights. Its lack of recent data makes it a riskier choice for hoteliers prioritizing reliability.
Who Should Use Visbook?
Property managers looking for automation and AI-driven insights.
Hotels with a flexible approach to platform support, willing to trial less proven options.
Larger property portfolios needing centralized management.
Teams that value integrated tenant management or financial reporting as part of their PMS.
Not ideal if you need a platform with recent reviews, high support ratings, or proven market presence.
Counter by Counter is a dedicated, feature-rich PMS tailored for hostels and small independent hotels. Its large volume of recent reviews, high ratings, and proven support make it a dependable choice. It offers an extensive suite of tools, including channel management, booking engine, and automation, which streamline daily operations and elevate guest experiences.
Visbook’s lack of recent reviews and limited publicly available details on features and support create uncertainty. While it may offer some operational functions, its unproven market presence and absent recent feedback suggest it’s less suited for hotels seeking reliability and proven performance.
Choose Counter if you want a platform with recent, verified user feedback, comprehensive features, and strong support. If your hotel is open to exploring less tested options without recent reviews, Visbook might be worth a risk—but only if you prioritize potential customization over proven performance.
Edge: Counter.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Visbook |
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während PMS 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und Visbook hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen