Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 227 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei Preis-Leistungs-Verhältnis — besonders für Hostel-Unterkünfte (4,7/5), mit exklusiven Funktionen wie Multi-Währung und Mehrsprachig.
Preno überzeugt bei benutzerfreundlichkeit und mitarbeiterakzeptanz — besonders für Stadtzentrum-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Modul Revenue und Natives E-Mail-Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 227 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $500/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 170 |
Nach der Analyse von 227 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während Preno-Nutzer benutzerfreundlichkeit und mitarbeiterakzeptanz, housekeeping-workflow-management, abrechnung und finanzberichterstattung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Mitarbeiterakzeptanz
▾
|
|
+
Kundendienst
▾
|
+
Housekeeping-Workflow-Management
▾
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
+
Abrechnung und Finanzberichterstattung
▾
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
+
Integrationen und API-Konnektivität
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
−
Lücken bei der Zahlungsflexibilität
▾
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
−
Papierloser Check-in
▾
|
|
−
Preise
▾
|
−
Saisonale Schulungen und Onboarding-Unterstützung
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #27 28 Bewertungen | #14 87 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #48 4 Bewertungen | #35 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #34 2 Bewertungen | #48 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #28 1 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 16 Bewertungen | #14 68 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #45 4 Bewertungen | #14 54 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #44 4 Bewertungen | #24 18 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | #9 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | #28 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | #29 14 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #17 4 Bewertungen | #22 3 Bewertungen |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | #17 2 Bewertungen |
Counter by Counter and Preno by Preno both address property management, but they diverge sharply in target clientele and feature depth. Counter focuses on hostels, comprising 83% of its user base with a 4.7/5 rating from 50 hostel reviews. Preno, by contrast, serves independent boutique hotels, motels, B&Bs, and pubs, with strong adoption in boutique hotels (19%), motels (25%), and bed & breakfasts (9%), achieving 4.8/5 across 170 reviews.
Both systems solve the core problem of simplifying daily hotel operations—reservations, check-ins, payments, and channel management—through cloud-based interfaces that support remote access. Counter emphasizes ease and speed for hostels with a mobile-friendly design, while Preno integrates broader operational modules including revenue management and multi-property oversight.
If you operate a hostel primarily focused on bunk-style accommodations, Counter is the better choice based on 50 hostel reviews averaging 4.7/5 and a user base where hostels dominate 83%. Its interface and automation reduce manual workload for front desk teams managing complex shared rooms. However, if your property is a boutique hotel, motel, or B&B with fewer than 100 rooms, Preno’s 4.8/5 rating across 170 reviews, including 68 for boutique hotels and 55 for motels, makes it a superior fit. Preno’s integrated revenue management and channel manager suit properties needing dynamic pricing and multi-property visibility.
Data for luxury hotels, resorts, and branded hotels is too thin for Counter (fewer than 10 reviews each), while Preno has consistent ratings above 4.7/5 for these segments, supporting its suitability. Preno’s multi-property dashboard is also a key advantage for operators managing multiple sites, a feature missing in Counter.
Counter and Preno both receive high ease-of-use ratings: 4.6/5 for Counter and 4.8/5 for Preno, with onboarding both rated 4.7/5. Reviewers praise Counter’s intuitive interface that requires no teaching and is easy for any staff member to adopt quickly. Preno users highlight the clean layout and rapid training curve, even for new staff with limited tech skills.
Counter’s mobile browser interface supports operations on the go, which is crucial for hostel staff who often multitask remotely. Preno’s cloud access from any device, including phones and laptops, enables centralized control over multiple properties. Neither product shows significant ease-of-use weaknesses in reviews.
Edge: Even.
Preno offers 13 unique hotel-relevant features beyond the 17 shared with Counter, including integrated CRS, revenue management, native email marketing, EPoS, drag-n-drop tapechart, real-time status updates, GDPR and PCI compliance, and automated space optimization. These features enable boutique hotels and motels to optimize pricing, automate guest communication, and manage rooms dynamically, directly impacting revenue and operational workflows.
Counter’s unique features are limited to multi-currency and multi-lingual support, which benefit hostels serving international backpackers but lack the advanced revenue and booking tools Preno provides. Counter’s strength lies in simplified hostel workflow automation rather than complex revenue management or detailed reporting.
Edge: Preno.
Both products have strong customer support ratings with Counter at 4.9/5 and Preno at 4.8/5, and equal onboarding scores of 4.7/5. Counter reviewers frequently mention rapid, friendly, and knowledgeable support staff, specifically naming Evelyn, Max, and José as responsive. Preno users also commend its responsive support team and helpfulness through onboarding and issue resolution, though some note occasional delays during busy periods.
Given the close ratings and similar feedback about support quality and responsiveness, neither product has a clear advantage.
Edge: Even.
Preno has 17 verified integrations compared to Counter’s 7, a 143% difference exceeding the 25% threshold for edge calls. Both support key partners like SiteMinder and Goki. Counter integrates with payment processors like Stripe, channel managers like Cloudbeds and Channex, and hospitality platforms like WuBook and FLYR Hospitality.
Preno’s broader ecosystem includes Xero accounting, Bookboost marketing, RevControl revenue management, GuestTraction guest feedback, Zingle messaging, TrustYou reputation, STAAH channel manager, and Revinate CRM. This rich integration suite supports boutique hotels and motels requiring comprehensive financial, marketing, and guest engagement capabilities.
Edge: Preno.
Counter has an overall rating of 4.6/5 based on 57 reviews, primarily from hostels, with no reviews in the last six months. Preno holds a slightly higher overall rating of 4.8/5 from 170 reviews, including 3 recent reviews in the last six months. However, Preno’s review volume has dropped 87% recently (3 vs 23.3 average per 6 months over prior two years), suggesting its all-time ratings may not fully reflect current product quality or support.
Both products receive high segment ratings; Counter’s hostel rating is 4.7/5 (50 reviews), while Preno’s boutique hotel and motel ratings are 4.8/5 or above. Preno also scores consistently higher across luxury hotels, resorts, and branded hotels segments.
Edge: Even.
Counter does not publicly disclose pricing, offers no freemium or trial, and does not charge implementation fees or monthly flat or per-room fees. It is promoted as free and easy to use, with no published cost details.
Preno publishes a $500 base price with no freemium or monthly flat/room fees, no implementation fees, and offers a 30-day trial. This upfront pricing suits boutique and motel operators seeking transparency and a trial period before commitment.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter by Counter and Preno by Preno serve distinctly different hotel segments with some feature overlap but divergent depth and integrations. Counter excels for hostels with its free, mobile-friendly platform, multi-currency support, and streamlined workflows praised by 83% hostel users. Preno targets boutique hotels, motels, and B&Bs with richer features like revenue management, integrated CRS, and extensive third-party integrations supporting complex operations and multi-property management.
Choose Counter if you run a small to medium-sized hostel seeking a low-cost, easy-to-use PMS focused on bunk bed and shared accommodation management, emphasizing mobile access and responsive support. Two concrete advantages are its no-cost model and multi-lingual interface tailored to international backpackers.
Choose Preno if your property is a boutique hotel, motel, or B&B requiring integrated revenue management, multi-property dashboards, and native marketing tools. Advantages include its extensive verified integrations (17 vs 7), and advanced features like drag-and-drop tapecharts and GDPR compliance that improve operational control and revenue optimization.
Note that Preno’s review activity has dropped sharply in the last six months—3 reviews versus an average of 23.3 in prior periods—so its all-time stellar ratings (4.8/5) may not fully represent recent product or support experience. Counter’s review volume is smaller (57) but stable, though lacking recent feedback. This contrast in review recency and volume should weigh into your purchasing decision alongside your property type and feature priorities.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Bewertungen besagen durchweg, dass Preno für Hotelteams leicht zu erlernen und zu bedienen ist, was die Schulungszeit und den täglichen Aufwand reduzi... Bewertungen besagen durchweg, dass Preno für Hotelteams leicht zu erlernen und zu bedienen ist, was die Schulungszeit und den täglichen Aufwand reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ermöglicht es dem Personal, Reservierungs-, Housekeeping- und Abrechnungsaufgaben schneller zu erledigen, was reibungslosere Abläufe mit weniger manuellem Aufwand unterstützt.
Nutzer heben Housekeeping als eine starke passende Lösung im operativen Bereich hervor, insbesondere die Möglichkeit, Aufgaben zuzuweisen und raumbezo... Nutzer heben Housekeeping als eine starke passende Lösung im operativen Bereich hervor, insbesondere die Möglichkeit, Aufgaben zuzuweisen und raumbezogene Workflows effizient zu verwalten. Rezensenten sagen, dass diese Funktionen gut gestaltet sind und Zeit sparen, wodurch Hotels die Zimmer besser koordinieren und den Wechsel effizienter gestalten können.
Mehrere Bewertungen erwähnen Rechnungen aus verschiedenen Abteilungen und die Qualität der Berichte für das Finanzteam. Das deutet darauf hin, dass Pr... Mehrere Bewertungen erwähnen Rechnungen aus verschiedenen Abteilungen und die Qualität der Berichte für das Finanzteam. Das deutet darauf hin, dass Preno Hotels dabei unterstützt, Kosten zu konsolidieren und die finanzielle Transparenz zu verbessern, wodurch Verwaltungsaufwand reduziert und eine bessere Umsatzverfolgung ermöglicht wird.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein Rezensent merkt an, dass Preno mehr Zahlungsoptionen anbieten könnte, etwa indem frühzeitige, nicht erstattungsfähige Zahlungen anders behandelt w... Ein Rezensent merkt an, dass Preno mehr Zahlungsoptionen anbieten könnte, etwa indem frühzeitige, nicht erstattungsfähige Zahlungen anders behandelt werden als flexible Zahlungen vor Anreise. Dies weist auf eine Lücke bei Umsatz und Richtlinien für Hotels hin, die differenziertere Zahlungsregeln benötigen, um Einnahmen zu sichern und Buchungsbedingungen anzupassen.
Eine Bewertung fordert ausdrücklich die Unterstützung für papierlosen Check-in, was zeigt, dass dies ein fehlender Ablauf für Hotels ist, die Ankünfte... Eine Bewertung fordert ausdrücklich die Unterstützung für papierlosen Check-in, was zeigt, dass dies ein fehlender Ablauf für Hotels ist, die Ankünfte beschleunigen und den Papierkram an der Rezeption reduzieren wollen. Die Ergänzung könnte den Komfort für Gäste verbessern und die Check-in-Prozesse optimieren.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,8/5 vs 4,6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 14 und Preno hat 83. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind