The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Mobile App.
PREVIO überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während PREVIO-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Your hotel faces a choice between Counter by Counter and Previo by PREVIO, two property management systems designed to streamline operations. Both aim to improve efficiency, but they cater to different hotel types and operational needs. Counter, with its focus on hostels, boasts a strong user base and recent, positive reviews, while Previo offers a broader suite of features targeting hotels in the CEE region. How do these differences influence your decision?
Counter simplifies hostel management with an intuitive, mobile-friendly interface, while Previo provides a wider array of tools like guest apps and online booking. The key question: which system aligns better with your hotel’s size, segment, and operational complexity?
Counter is a free, easy-to-use PMS primarily for hostels, with a focus on simplicity and automation. It’s highly rated for ease of use (4.6/5), customer support (4.96/5), and overall satisfaction (4.73/5), backed by 54 recent reviews. Conversely, Previo offers more features, including a built-in booking engine, guest app, and channel management, but lacks recent review data and a high rating score.
Counter’s user reviews praise its straightforward interface and automation, yet note bugs like overbooking issues. Previo’s lack of recent reviews makes it harder to gauge current usability or support quality. Do you need a simple hostel-focused solution or a comprehensive hotel system with more features?
If your hotel is a hostel or small property needing an affordable, easy-to-manage system, Counter is the clear choice. Its top-rated ease of use, strong support, and focused features like automated night audit and POS integration suit hostels with limited operational complexity.
However, if your hotel requires a more extensive set of tools—such as online check-in, guest communication, and integrated payment terminals—Previo might be better, especially if you operate in the CEE region. Its broader features support larger, multi-service hotels striving for centralized management. For hostels or small hotels prioritizing simplicity, choose Counter; for hotels seeking feature depth, lean toward Previo.
Counter’s user interface earns a 4.6/5 rating, with reviews highlighting its clean, intuitive design and seamless mobile access. Its onboarding process is rated 4.7/5, and users report quick staff adoption thanks to its straightforward workflow. Support responsiveness is highly praised, with many mentioning fast, accessible help from team members like Evelyn and Max.
In contrast, Previo’s user experience details are not available, which suggests it may be more complex but potentially less user-friendly for small teams. Based on current data, Edge: Counter.
Counter excels in core hostel needs, offering 7 unique features such as automated night audit, POS system integration, and guest CRM, totaling 12 shared features with Previo. Its specialized features support hostel operations like cashless payments and automated check-ins, catering to simplicity and automation.
Previo provides more features overall—19 exclusive ones including online check-in, gift vouchers, integrated ID scanner, and rate management—making it suited for hotels with complex operations. Its extensive toolset is advantageous for larger, service-oriented hotels.
Edge: Previo for feature breadth; Counter for targeted hostel management.
Counter’s support ratings are exceptional at 4.96/5, with reviews mentioning fast replies and professional assistance, especially from staff like Evelyn and Max. Users appreciate the quick problem resolution and ongoing system improvements, although support in certain time zones may be slower.
Previo’s support ratings are unavailable, which indicates less recent feedback or lower visibility in reviews. Given Counter’s recent, positive reviews and high ratings, Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including popular platforms like Stripe, Cloudbeds, and SiteMinder, but lacks regional channel options. Its integrations facilitate streamlined payments and channel management, especially beneficial for hostels seeking multi-platform connectivity.
Previo also connects with 7 verified partners, such as HQ revenue and Profitroom, but offers more integrations specific to the CEE region, including ID scanners and rate management tools. Its focus on regional integrations makes it suitable if your hotel operates primarily in that market.
Edge: Counter, due to broader global platform integrations.
Counter’s recent reviews (54 in the last six months) reveal a 4.73/5 overall rating, with a likelihood to recommend of 91%. Its users, primarily hostels, praise its ease of use, support, and automation. Larger properties or those seeking a simple, reliable PMS find Counter highly satisfactory.
Previo’s review data is scarce; no recent ratings or detailed feedback are available. Without recent user insights, we must rely on Counter’s proven track record. Therefore, Edge: Counter.
Counter does not publish explicit pricing but is known for its free, no-strings-attached model targeting hostels. This makes it an attractive option for small properties wanting to minimize costs.
Previo’s pricing details are also not publicly available, but as an all-in-one system with extensive features, it likely involves a subscription fee or customized quote, especially in the CEE region. For budget-conscious hostels, Counter’s free model offers significant value; for larger hotels, pricing may be more aligned with feature value.
Counter provides a streamlined, highly-rated PMS tailored for hostels and small hotels, emphasizing simplicity and automation. Its recent reviews show a dedicated user base that values ease of use, support, and core features like POS and night audits. It’s ideal for properties that want to keep operations straightforward without sacrificing functionality.
Previo, while less reviewed recently, offers a comprehensive suite that suits medium to larger hotels in the CEE region seeking to consolidate multiple management functions. Its extensive features support complex operations but may be overwhelming or unnecessary for small properties.
Choosing between them depends on your hotel’s size, location, and operational needs. If you need a reliable, user-friendly solution for a small or hostel property, Counter is the better choice. For hotels in the CEE region requiring a full-service platform, Previo could be more suitable, despite limited recent reviews.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und Previo 12 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Cloud-basiert | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 14 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und Previo teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Previo 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. Previo: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und PREVIO hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen