The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
SabeeApp überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während SabeeApp-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | #52 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | #52 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | #71 0 Bewertungen |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | #58 0 Bewertungen |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | #66 0 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | #50 0 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | #36 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | #18 0 Bewertungen |
Choosing between Counter by Counter and SabeeApp PMS hinges on your hotel’s specific operational needs. Both aim to streamline your property management but do so with different focuses and levels of maturity. Counter, with 54 recent reviews and a 4.73/5 rating, offers a more proven, user-rated solution, whereas SabeeApp, despite its extensive features, currently lacks review data for comparison. Are you prioritizing a widely trusted platform, or are you exploring a newer, comprehensive solution?
Counter is a free, hostels-focused PMS favored by many for its ease of use and support, but SabeeApp’s broader feature set and multi-property capabilities might appeal to hotels with more complex needs. Which approach aligns better with your property size and tech readiness?
Counter primarily serves hostels and small properties, offering a simple yet functional interface that’s been highly rated by users. Its strengths lie in quick onboarding, mobile accessibility, and automation features like POS and night audits. SabeeApp, on the other hand, is geared toward independent hotels and boutique properties, providing a more holistic platform that consolidates reservations, housekeeping, billing, and revenue analytics into one system.
While Counter boasts a 4.73/5 overall rating based on 54 recent reviews, SabeeApp’s lack of review data makes it difficult to assess user satisfaction, though its feature breadth suggests a more complex platform. Do you need a straightforward system with proven support, or a multifunctional tool capable of managing multiple operational facets?
If your hotel primarily operates as a hostel or small inn with a focus on ease of use and quick deployment, Counter is the better choice. Its high ease-of-use rating (4.6/5), customer support (4.96/5), and a dedicated focus on hostel needs make it ideal for hoteliers seeking a simple, reliable PMS. Conversely, SabeeApp suits properties that need to integrate reservations, housekeeping, billing, and channel management in one platform, especially if they handle multiple sources and require real-time revenue insights.
For small hostels or properties with limited operational complexity, Counter simplifies daily management. Larger, independent hotels wanting an all-in-one cloud system that centralizes multiple workflows should consider SabeeApp, despite the current lack of recent review data.
Counter scores a 4.6/5 for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive, clean interface that requires minimal staff training. Users praise its mobile-friendly design and straightforward calendar views, enabling remote management and quick onboarding. SabeeApp, while comprehensive, does not currently have a published ease-of-use rating or recent reviews, making it harder to assess its user-friendliness.
Given the available data, Counter’s UI and onboarding process are clearly more trusted and tested. Edge: Counter.
Counter offers 19 exclusive features, including a channel manager, payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, and multi-currency support. These features directly address hostel-specific needs, providing automation and operational control. SabeeApp’s platform includes reservation management, a drag-and-drop calendar, OTA synchronization, automated housekeeping, and mobile check-in, but lacks the detailed feature count for direct comparison.
Counter’s features are tailored for hostel management, while SabeeApp provides a broader hotel management suite. For properties requiring specialized hostel tools, Counter’s feature set is more targeted. Edge: Counter.
Counter’s support is highly rated at 4.96/5, with recent reviews praising its responsiveness and helpful staff, notably Evelyn and Max. Users feel confident that their support queries are addressed promptly, although some mention slower assistance in certain time zones. SabeeApp’s support ratings and recent reviews are unavailable, making it difficult to compare support quality directly.
Based on available data, Counter’s support reputation is superior. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Stripe, WuBook, SiteMinder, and Goki, mainly focusing on payment and channel management. SabeeApp connects with 17 verified partners, including Tripadvisor, PriceLabs, and VingCard, offering a wider range of integrations covering revenue management, guest access, and distribution.
If extensive integrations matter for your tech stack, SabeeApp’s broader partner network is advantageous. For core channel and payment integrations, Counter meets most hostel needs efficiently. Edge: SabeeApp.
Counter’s user reviews, though limited to hostels, are overwhelmingly positive, with a 4.75/5 rating from 52 reviews and a 91% likelihood to recommend. Hotelier feedback highlights its simplicity, support, and automation. SabeeApp currently lacks recent reviews, so a direct rating comparison is impossible.
For properties similar to hostels or small inns, Counter’s high satisfaction scores indicate strong user approval. SabeeApp’s rating data is insufficient to determine its hoteliers’ preferences. Edge: Counter.
Counter does not publicly list specific pricing but is offered as a free, no-implementation-fee PMS, making it particularly attractive for budget-conscious hostels. SabeeApp’s pricing details are also unavailable, which is typical for enterprise systems, but it likely involves subscription fees based on property size and features.
Counter’s free model offers significant ROI for small properties, while SabeeApp’s paid structure may suit larger or more complex hotels needing extensive features.
Not ideal if your property:
Not ideal if your hotel:
Counter by Counter delivers a straightforward, hostels-focused PMS with high user satisfaction and rapid support, making it ideal for small-scale properties. Its 54 recent reviews with a 4.73/5 rating show a proven track record of usability and support, especially for hostel managers.
SabeeApp, despite its broader capabilities and more integrations, currently lacks recent review data, which makes it harder to evaluate its performance in real-world hotel settings. Its extensive feature set and multi-property support are better suited for independent hotels needing a unified management system.
If your hotel is a hostel or small property seeking a reliable, easy-to-use PMS, Counter is the clear choice. For larger independent hotels with more complex operations and a need for extensive integrations, SabeeApp could be more suitable once user feedback confirms its ease of use and support quality.
In conclusion, go with Counter for proven simplicity, support, and hostel specialization. Choose SabeeApp if your property requires a more comprehensive, multi-source management platform and you’re prepared to evaluate its performance once reviews accumulate.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und SabeeApp Property Management System 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und SabeeApp Property Management System teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während SabeeApp Property Management System 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. SabeeApp Property Management System: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und SabeeApp hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen