The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Housekeeping module.
Scidoo überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während Scidoo-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Scidoo |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Scidoo |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | #65 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Scidoo |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | #76 0 Bewertungen |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | #68 0 Bewertungen |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Scidoo |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | #63 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | #59 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing between Counter by Counter and Scidoo by Scidoo hinges on your property’s specific needs and operational scope. Counter is a full-featured property management system (PMS) with a focus on hostels, offering extensive integrations, automation, and a proven track record backed by more reviews and recent feedback. Scidoo, while less reviewed and with no recent user feedback, emphasizes AI-driven insights for rental property operations. Which product aligns best with your current priorities: robust management features or data-driven guest insights?
Counter’s comprehensive suite of features and large hotel segment coverage make it a dependable choice for hostels and small lodging businesses seeking efficiency. Scidoo’s AI capabilities might appeal to management teams looking for insights and recommendations, but its lack of recent reviews suggests less proven adoption. Are you ready to prioritize established functionality or explore future-oriented automation?
Counter and Scidoo aim to streamline property management but serve different hotel profiles. Counter is designed specifically for hostels, with 54 reviews in the last six months—indicating active use—and a high overall rating of 4.73/5. Its features include channel management, automated payment processing, a booking engine, and housekeeping modules, built for high-volume, fast-paced hostel environments.
Scidoo, however, has no recent reviews or user feedback, making it difficult to gauge its effectiveness. It emphasizes AI-driven insights for rental properties but lacks the broad feature set or proven track record observed in Counter. Do you want a trusted, user-reviewed PMS with proven results, or are you exploring AI tools with less operational history?
Counter offers a full suite of features tailored to your hostel’s daily needs, with 7 verified integrations, including Channel Manager and Stripe, facilitating smooth operations. In contrast, Scidoo’s minimal features and absence of recent reviews suggest it’s in early or limited deployment stages. Will you rely on a platform with demonstrable operational impact, or consider an untested AI-focused alternative?
If your hotel primarily operates hostels or small lodging businesses requiring a reliable, easy-to-use PMS, go with Counter. Its high review count and recent feedback confirm its capabilities, especially for hostels with a high turnover rate and need for automation. Counter is ideal for properties seeking channel management, online support, and integrated POS systems to streamline check-ins, payments, and housekeeping.
If your focus is on rental or apartment-style properties and you want to harness AI insights to improve guest satisfaction and operational efficiency, Scidoo might be tempting. However, its lack of recent reviews and proven features suggest it’s less suitable for day-to-day management—making Counter the safer, more proven choice for most hotels.
For hoteliers who prioritize operational stability, proven integrations, and user satisfaction, Counter is the clear winner. If early AI-driven analytics appeal more and your property is in a growth phase, Scidoo could be worth exploring, but its untested status is a risk.
Counter scores well across usability metrics with a 4.6/5 rating and positive reviews praising its intuitive, mobile-friendly interface. Users highlight its straightforward setup, easy training for staff, and simple calendar views, making daily operations smoother. Support responsiveness is also highly praised, with specific mentions of staff like Evelyn and Max.
Scidoo provides no recent reviews or user feedback, so its ease of use remains unverified. Its AI-driven focus suggests a potentially complex interface that might require onboarding and training, yet no user experience data is available to confirm this.
Edge: Counter.
Counter boasts 19 unique features, including a channel manager, payment processing, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency, and ancillary revenue tracking. These features directly address core hostel management needs, enabling automation and operational control. Users value its integrated POS system and centralized role management, which streamline multifaceted operations.
Scidoo offers no distinct features or integrations listed, emphasizing AI analytics for guest feedback and operational insights. While promising, its limited feature set and lack of detailed capabilities mean it cannot match Counter’s breadth.
Edge: Counter.
Counter’s customer support scores an impressive 4.96/5, with reviews highlighting quick, helpful responses from team members like Evelyn and Max. Many hoteliers appreciate the ongoing support and flexibility, especially as Counter is a newer platform still actively improving.
Scidoo provides no recent support or onboarding data, so its support quality is unknown. Without recent user feedback, it's impossible to gauge responsiveness or reliability.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including Channel Manager platforms like SiteMinder, Cloudbeds, and Stripe, ensuring your property can connect with major OTAs and payment systems. Its integrations facilitate automation, online booking, and revenue management, supporting diverse operational needs.
Scidoo has 5 verified integrations, including Revolution Plus and MyForecast, but lacks the breadth and depth of Counter’s ecosystem. The broader selection of integrations makes Counter more adaptable to your existing tech stack.
Edge: Counter.
Counter’s 54 recent reviews with a 4.73/5 overall rating indicate strong satisfaction, especially among hostel operators, who praise its simplicity and support. The most recent reviews highlight ease of onboarding and effective automation, reinforcing its practical value.
Scidoo has no recent reviews or ratings, leaving its user satisfaction unverified. Without recent feedback, it’s challenging to assess how well it meets hotelier needs.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose its pricing but offers a subscription model that includes a freemium option or custom quotes based on your property size and needs. Its transparent feature list suggests a predictable investment.
Scidoo also lacks detailed pricing information, making comparison difficult. Its value proposition remains unclear without known costs.
In absence of specific figures, your best bet is to request quotes directly from both vendors.
Not ideal if:
Not ideal if:
Counter stands out as the more robust, well-reviewed PMS tailored for hostels and small hotels, offering a broad feature set, proven integrations, and high user satisfaction. Its active development and positive recent reviews make it the safer, more reliable choice, especially for properties seeking operational stability.
Scidoo, while promising with AI-driven insights, remains unproven with no recent reviews or clear feature details. It’s better suited for property managers exploring AI tools or managing rental portfolios rather than seeking a comprehensive PMS.
If your priority is a tested, feature-rich PMS with a strong support network, counter your options. If you’re experimenting with AI-driven guest insights and have more flexible operational needs, Scidoo may warrant a closer look—but proceed cautiously.
In conclusion, for most hotels and hostels looking for a dependable management solution, Counter is the superior choice given its extensive reviews, recent positive feedback, and proven feature set.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und Scidoo 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Scidoo |
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und Scidoo teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Scidoo 6 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. Scidoo: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und Scidoo hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen