The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 57 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Guest CRM.
Check-in überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 57 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 0 |
Nach der Analyse von 57 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während Check-in-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | — |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing between Counter by Counter and The Alpha by Check-in hinges on your hotel’s specific needs, size, and operational focus. Counter is primarily designed for hostels and small accommodations, emphasizing ease of use and affordability, while The Alpha caters to a broader spectrum of independent hotels, resorts, and multi-property groups with its extensive modules. Both streamline management but diverge significantly in features and market presence.
Counter offers a simple, mobile-friendly PMS tailored for hostel environments, with features like group management and guest CRM. The Alpha provides a more comprehensive, modular platform suitable for larger, multi-property operations needing detailed revenue management and analytics. Which solution aligns best with your hotel’s scale and complexity?
Counter stands out as a straightforward, cost-effective PMS built for hostels and small accommodations, with a user-friendly interface and essential features like direct billing and guest profiles. Conversely, The Alpha offers an expansive suite of modules—including revenue management and business intelligence—making it more suitable for larger properties or groups managing multiple hotels.
Counter’s recent reviews highlight its simplicity, with 54 reviews averaging 4.73/5, and a 91% recommendation rate. The Alpha, lacking recent reviews and a dedicated rating, appears less proven in current hotel operations. Are you prioritizing ease of use or full-featured management?
If your hotel is a hostel or small property needing quick, easy management with minimal training, Counter is the clear choice. Its mobile app and centralized guest CRM streamline daily tasks and guest interactions, especially for hostels with high occupancy turnover.
If your hotel operates multiple properties or requires advanced revenue management, detailed analytics, and extensive customization, The Alpha’s modular approach is more appropriate. It supports complex setups and offers modules like revenue management and business intelligence that Counter does not.
For solo boutique hotels or hostels, Counter’s simplicity and recent positive reviews make it the better fit. Larger, multi-property hotels seeking a scalable, feature-rich system should lean toward The Alpha.
Counter boasts an overall ease of use rating of 4.6/5, praised for its intuitive interface, mobile accessibility, and quick staff onboarding, with 54 reviews emphasizing its straightforward setup. Users appreciate its simple calendar management and fast support from staff like Evelyn and Max, though some report bugs impacting bed availability.
The Alpha lacks recent reviews, but its modular design aims for flexibility and ease of customization. However, its complexity might require longer onboarding and training periods for staff unfamiliar with more comprehensive systems.
Edge: Counter.
Counter offers 10 shared features with The Alpha, but has 9 exclusive features such as mobile app, guest CRM, multi-currency, and multi-lingual support, tailored for hostel management. Notably, it includes group functionality and centralized user management, which are critical for hostels managing many guests simultaneously.
The Alpha provides modules like Revenue Management, Reservation Center, and Business Intelligence, which Counter does not include. Its features focus on detailed data analysis and multi-property control, making it attractive for larger hotels and chains.
Edge: Counter, for its targeted hostel features and user-friendly design.
Counter receives high praise for its support, with a 4.96/5 rating based on 54 reviews, often mentioning quick, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Reviewers frequently highlight the responsiveness and professionalism of support, despite occasional slowdown during off-hours.
The Alpha does not have recent or detailed support reviews available, making it difficult to assess its support quality. Given the current data, Counter’s support team is clearly more trusted and well-rated.
Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major channel managers like SiteMinder and Cloudbeds, and payment systems such as Stripe. It also supports integrations with POS systems and keyless entry providers like Goki, streamlining operations across platforms.
The Alpha offers only 1 verified integration, with eRevMax as its sole partner, limiting its connectivity options. For hotels needing extensive third-party integrations, Counter’s broader ecosystem is a significant advantage.
Edge: Counter.
Counter’s recent reviews reflect an average rating of 4.73/5 with 54 reviews, predominantly from hostel operators, many of whom praise its simplicity and support. Its user base in hostels rates it highly, with 52 reviews averaging 4.75/5, citing ease of use and quick onboarding.
Since The Alpha lacks recent reviews and a measurable rating, Counter is clearly favored by hoteliers in the current market context. Its high review count and recent feedback give it a tangible edge in user satisfaction.
Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose pricing details, but it is known for being a free PMS tailored for hostels. Its core features are accessible without implementation fees, making it especially attractive for small or budget-conscious properties.
The Alpha’s pricing is also not publicly available, but given its modular nature and target market, it likely involves licensing fees based on modules and property count. Small hotels might find The Alpha’s costs prohibitive compared to Counter’s free model.
Counter and The Alpha are designed for different hotel segments and operational needs. Counter excels in simplicity, affordability, and hostel-specific features, making it ideal for small, high-turnover properties.
The Alpha offers an expansive, modular platform suited for larger hotels or chains that need detailed analytics and extensive customization. If your hotel is a hostel or small property, Counter is the smarter choice; larger, multi-property brands should consider The Alpha’s comprehensive modules.
If ease of use and rapid onboarding are your priorities, Counter’s recent reviews and high ratings make it the recommended option. Conversely, if your hotel’s complexity demands a highly customizable system and you have the resources to implement it, The Alpha may better serve your needs.
In conclusion, for most small to medium hostels and boutique hotels, Counter’s proven track record, customer support, and recent positive feedback make it the superior choice. Larger or multi-property hotels seeking detailed management tools and analytics should weigh The Alpha’s capabilities carefully, despite the current lack of recent reviews.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und The Alpha 10 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Cloud-basiert | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Gast-CRM | ||
| Gruppenfunktionalität | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes CRS | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und The Alpha teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während The Alpha 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. The Alpha: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und Check-in hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen