The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,242 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Integrated Payment Terminal & Card Reader and Tablet/Kiosk Check-in.
Eptera überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,242 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | From $1,100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 1,242 | 0 |
Nach der Analyse von 1,242 verifizierten Bewertungen schätzen Cloudbeds-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem, während Eptera-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Implementierung und Unterstützung
▾
|
|
|
+
All-in-One-Ökosystem
▾
|
|
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 592 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 212 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #5 42 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 4 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #4 228 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #6 116 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 93 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #2 435 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #7 163 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #3 226 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 11 Bewertungen | — |
When evaluating property management systems (PMS), your goal is to find a solution that streamlines operations, enhances guest experiences, and scales with your property. Both Cloudbeds PMS and Eptera PMS aim to address these needs, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. Cloudbeds dominates with its extensive reviews, proven reliability, and global footprint, making it a more established choice for ambitious hoteliers. So, which platform truly fits your property’s growth trajectory?
Cloudbeds offers a comprehensive, all-in-one platform that integrates PMS, channel management, booking engine, and revenue tools, making it ideal for properties looking for a unified system. Eptera, by contrast, provides modular, flexible software modules tailored to specific operational needs, appealing to hotels seeking a customized approach.
Cloudbeds has amassed over 1,071 reviews in recent months, with a 4.63/5 overall rating, highlighting its broad adoption and ongoing improvements. Eptera, with zero reviews and a limited market presence, lacks the proven track record necessary to confidently support your hotel’s growth. Given the recent positive feedback on user experience and support, Cloudbeds clearly outperforms in reputation.
Are you willing to rely on a newer, less proven system, or do you prefer a mature platform with validated customer satisfaction? Cloudbeds’s recent reviews and market presence make it the more trustworthy choice for most hoteliers.
If your hotel needs a fully integrated management solution that handles reservations, channel management, revenue optimization, and guest engagement from a single platform, Cloudbeds is the clear winner. Its extensive feature set (over 51 shared features and 13 exclusive ones) and proven reliability make it suitable for properties of all sizes, especially those seeking scalability and ease of use.
If, however, your hotel operates with very specific needs and prefers choosing only certain modules—such as reservations or billing—Eptera’s modular approach might seem appealing. But keep in mind, with no recent reviews or market data, its capabilities remain untested at scale.
For hotels aiming for growth, brand consistency, and a reliable ecosystem, Cloudbeds’s comprehensive platform offers a safer, more proven path. Conversely, if you’re a small boutique seeking minimal setup and customization, Eptera could be considered, though the lack of validation is a concern.
Cloudbeds is rated 4.61/5 for ease of use based on over 1,000 recent reviews, with users praising its intuitive interface, mobile accessibility, and straightforward onboarding process. Many reviews highlight how staff can quickly adapt, reducing training time and operational hiccups, even across multiple properties.
In contrast, Eptera lacks publicly available user ratings, reviews, or detailed feedback, making it impossible to assess its usability or onboarding experience. Its modular design might offer flexibility but could also introduce complexity during initial setup if not handled carefully.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds boasts 51 shared features with other PMS providers, plus 13 exclusive features such as inventory management, a drag-and-drop tapechart, multi-lingual support, and integrated payment terminals. Its features support real-time updates, centralized user management, and advanced analytics, giving your team a comprehensive operational toolkit.
Eptera offers a more limited suite with modular options, including reservations, guest management, housekeeping, and billing, but only one feature remains unique—on-premise deployment. Its flexibility allows selection of modules, but it lacks the extensive automation and integrations Cloudbeds provides.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s support ratings stand at 4.41/5, with recent reviews emphasizing quick response times, proactive assistance, and a helpful support team. Hoteliers note that Cloudbeds' support staff go the extra mile, often resolving issues promptly and guiding new users through onboarding.
Eptera’s support reputation is unrecorded, with no recent reviews or testimonials available. Given the limited market presence and no visible customer support ratings, confidence in its post-sale service is uncertain.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds offers integrations with over 190 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, and features extensive third-party app marketplaces. Its real-time, two-way integrations facilitate smooth operations across booking sites, payment systems, and revenue tools.
Eptera integrates with only a single verified partner, SiteMinder, and offers limited connectivity. Its modular nature may allow future integrations, but the lack of existing partnerships constrains its immediate operational flexibility.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds receives a 4.63/5 overall rating based on 1,071 recent reviews, with hotels of all sizes praising its ease of use, reliability, and support. Properties from boutique hotels to large groups report significant improvements in occupancy and operational efficiency.
Eptera, with zero reviews and no available feedback, cannot be rated or compared meaningfully. The lack of recent customer experiences indicates it’s not yet a trusted choice for hotels seeking validated performance.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds pricing starts at $600 per month, with no free tier or trial explicitly available, but its transparent pricing model offers predictability. Its value is reflected in the extensive features, integrations, and proven support, making it a worthwhile investment.
Eptera’s pricing is set at $1,100 per month, but without publicly available trial or detailed cost options. Its higher price point and lack of reviews make it harder to justify without proven ROI.
Not ideal if you prefer a minimal, modular setup with no need for a comprehensive system or if you operate a very small property with limited tech needs.
Not ideal if you require proven reliability, extensive support, or a large-scale, multi-property operation.
Cloudbeds is a mature, extensively reviewed platform trusted by thousands of hoteliers worldwide. Its core strength lies in delivering an integrated, user-friendly system with proven reliability, excellent support, and broad partner connectivity.
Choose Cloudbeds if your hotel needs a reliable, scalable, all-in-one solution that actively supports growth and operational efficiency. Its extensive recent reviews and market presence make it the more secure choice.
Eptera, with its modular approach, may appeal to small properties with very specific needs, but its lack of reviews and proven track record make it risky for hotels seeking dependable, long-term solutions.
In summary, for most hotels—especially those aiming to grow confidently—Cloudbeds’s comprehensive ecosystem and validated performance make it the smarter investment. Eptera remains untested at scale, and without user feedback, it’s difficult to recommend over the established leader.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $1,100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cloudbeds PMS und Eptera PMS 51 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 2 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.
Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.
Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.
Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cloudbeds PMS und Eptera PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cloudbeds PMS bietet 189 verifizierte Integrationspartner, während Eptera PMS 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cloudbeds PMS: Nein. Eptera PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cloudbeds hat einen HT Score von 100 und Eptera hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen