The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 976 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Yanolja Cloud Solution überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche geht — besonders für brand Betriebe (3.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Preno überzeugt wenn es um user-friendly interface geht , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 976 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 816 | 160 |
Nach der Analyse von 976 verifizierten Bewertungen schätzen Yanolja Cloud Solution-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, verbesserungen der zuverlässigkeit und effizienz, integration and real-time synchronization, während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Verbesserungen der Zuverlässigkeit und Effizienz
▾
|
+
Kundenservice
▾
|
|
+
Integration and real-time synchronization
▾
|
+
Channel Management
▾
|
|
+
Leistung des Kassensystems
▾
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungen bei Berichterstattung und Analysen
▾
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
−
Anfrage für erweiterte Funktionen
▾
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
−
Leistung mobiler Anwendungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 492 Bewertungen | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 174 Bewertungen | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #10 14 Bewertungen | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #37 1 Bewertungen | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 264 Bewertungen | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 416 Bewertungen | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #5 131 Bewertungen | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #5 41 Bewertungen | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #16 45 Bewertungen | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | #26 16 Bewertungen | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #1 635 Bewertungen | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #3 15 Bewertungen | #13 2 Bewertungen |
Choosing between Yanolja Property Management System and Preno hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both address core hotel management functions like reservations, billing, and guest communication, but they differ significantly in deployment, feature depth, and regional presence. Your decision should consider the scale of your property, desired integrations, and budget constraints.
Yanolja Cloud Solution, with its on-premise deployment model, offers a robust, full-control system mainly suited for larger hotels or resorts seeking data security and stability. Preno, being cloud-based and more straightforward, caters strongly to small to mid-sized hotels prioritizing ease of use and quick setup.
Are you looking for a system that provides full control and high customization, or one that emphasizes simplicity and accessibility?
Yanolja Cloud Solution and Preno both solve the essential problem of streamlining daily hotel operations, but they diverge in their approach. Yanolja’s on-premise solution offers stability, control, and a broad feature set, while Preno’s cloud platform emphasizes ease of use, quick onboarding, and flexible access.
Yanolja’s system is ideal if you need a highly customizable, secure platform that stays operational even without internet, making it suitable for large resorts and hotels with complex needs. Preno’s cloud-based approach suits properties that value mobility, rapid deployment, and straightforward management, especially smaller hotels.
Given the differences, which operational style aligns best with your hotel’s strategic goals?
If your hotel needs a comprehensive, on-premise PMS with extensive integrations and control, Yanolja Cloud Solution is the better choice. Its strong regional presence and high review count—over 660 reviews, with recent feedback—make it the more proven, trusted platform.
On the other hand, if your hotel benefits from a straightforward, cloud-based system with strong multi-property management and built-in features like booking engine and channel management, Preno’s higher user ratings (4.73/5 from 144 reviews, mostly recent) make it the smarter pick. Its ease of use and lower cost appeal to small and mid-sized properties.
For a larger, security-conscious operation, go with Yanolja. For quick deployment and simplicity, choose Preno.
Yanolja’s ease of use is rated at 4.77/5, with many users highlighting its intuitive interface and smooth staff onboarding. Reviewers praise its quick implementation and simple reservation workflows, though some mention the interface could be optimized for mobile use.
Preno is rated at 4.78/5, with users emphasizing its clean, straightforward design and effortless navigation across all device types. Its onboarding process is described as smooth, and staff adoption is rapid, even for those unfamiliar with PMS.
Edge: Preno.
Yanolja offers a core set of features, including reservations, billing, and OTA updates, with one exclusive feature: onsite deployment. Preno packs a punch with 30 features like integrated channel management, booking engine, guest profiles, automated night audit, EPoS, revenue management, and a mobile app.
Preno’s feature count makes it more versatile for hotels wanting advanced tools for revenue optimization, guest engagement, and operational automation. Yanolja’s core features are solid but less extensive.
Edge: Preno.
Yanolja’s customer support is highly rated at 4.79/5, with reviews citing dedicated teams, quick responses, and helpful onboarding. Users often mention the support team’s responsiveness as a key strength, especially during migration and setup phases.
Preno’s support is equally praised, with a 4.8/5 rating. Reviewers note prompt, friendly assistance and a supportive team that’s attentive to user feedback.
While both excel, Yanolja’s larger team and extensive regional presence may offer more consistent support, but Preno’s boutique support is highly responsive.
Edge: Yanolja.
Yanolja Cloud Solution boasts 157 verified integrations, including major partners like Xero, Quickbooks, TrustYou, SiteMinder, and Cendyn. Preno has 17 verified integrations, primarily with tools like Xero, SiteMinder, and Lightspeed.
Yanolja’s broader partner network provides more flexibility and options for connecting your existing systems. Preno’s integrations, while fewer, cover essential needs but may limit advanced customization.
Edge: Yanolja.
Yanolja’s overall rating is 4.25/5 based on 662 reviews, with many praising its operational stability and comprehensive controls. Recent reviews focus on its integration capabilities, though some mention room for improved reporting.
Preno, with a rating of 4.73/5 from 144 reviews, scores higher on user satisfaction, especially regarding ease of use and customer support. Recent feedback indicates strong adoption among boutique and small hotels.
For larger hotel groups or resorts, Yanolja’s established reputation may be preferable. For smaller properties prioritizing simplicity, Preno’s higher ratings are compelling.
Edge: Preno.
Yanolja’s base price is $100/month per property, with no free tier or trial info available. Preno’s starting fee is $800, with no mention of ongoing monthly fees but includes a free trial.
Preno’s higher entry cost might be justified by its richer feature set and easier onboarding, especially for small to mid-sized hotels. Yanolja’s lower price is attractive for larger properties seeking control without significant upfront costs.
Not ideal if you prefer a cloud-based, quick-to-deploy system or have limited IT resources.
Not ideal if you require highly customizable reports, advanced analytics, or offline mobile capabilities.
Yanolja Property Management System excels in providing a full-control, on-premise solution with extensive integrations, making it suitable for large, security-conscious hotels or resorts. Its comprehensive feature set and regional presence also make it attractive for properties with complex operational needs.
Preno offers a cloud-based, intuitive platform with a high user rating, ideal for small to mid-sized hotels that value simplicity, rapid onboarding, and strong multi-property management. Its lower cost and ease of use are significant advantages for boutique hotels and independent operators.
If your hotel demands control, customization, and a robust integration network, Yanolja is the clear choice. Conversely, if you want a straightforward, fast-to-implement system that improves daily operations and enhances guest experience, Preno is the smarter option.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Yanolja Property Management System und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Vor Ort | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 19 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewä... Viele Rezensionen heben die benutzerfreundliche Gestaltung des Systems hervor, die es neuen Mitarbeitern leicht macht und eine schnelle Akzeptanz gewährleistet. Die intuitive Benutzeroberfläche vereinfacht die täglichen Abläufe, insbesondere bei Reservierungen und Abrechnungen.
Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilun... Yanolja wird für seine Zuverlässigkeit gelobt; Nutzer heben es als robustes und stabiles System hervor, das die Effizienz und Genauigkeit der Abteilungen verbessert. Besonders geschätzt wird die Unterstützung der Plattform bei der Optimierung von Front-Office- und Revenue-Management-Prozessen.
Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time up... Users praise Yanolja for its seamless integration of PMS, Channel Manager, POS, and Booking Engine, enabling efficient operations through real-time updates that prevent overbookings and ensure inventory accuracy. The integration notably simplifies reservation handling and outlet billing.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell... Das System zeichnet sich zwar durch hohe betriebliche Effizienz aus, doch wünschen sich die Nutzer häufig erweiterte Berichtsoptionen und individuell anpassbare Dashboards, um die Leistung besser überwachen und Entscheidungsprozesse besser unterstützen zu können.
Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern... Bestimmte fortschrittliche Funktionen, wie beispielsweise die Rechnungsstellung über WhatsApp und eine tiefere CRM-Integration, werden von den Nutzern erwartet, um die Kommunikation mit den Gästen und die betriebliche Effizienz weiter zu verbessern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Yanolja Property Management System und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Yanolja Property Management System bietet 157 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Yanolja Property Management System führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Yanolja Property Management System: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Yanolja Cloud Solution hat einen HT Score von 92 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen