The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 25 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
GODO überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Employee Messaging.
Noovy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 25 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,100/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 25 |
Nach der Analyse von 25 verifizierten Bewertungen schätzen GODO-Nutzer besonders , während Noovy-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte zahlungsabwicklung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Direkte OTA-Integration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Design
▾
|
|
|
−
Berichtstools
▾
|
|
|
−
Übersetzungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #39 11 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #38 12 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #38 14 Bewertungen |
| Luxus | — | #54 2 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #52 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Europa ▾ | — | #22 23 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #16 2 Bewertungen |
You're evaluating GODO by GODO and Noovy PMS for your hotel’s property management needs. Both aim to streamline your operations, but they differ significantly in features, user experience, support, and market presence. GODO promises automation and basic management tools with a focus on vacation rentals, while Noovy offers a broader, more integrated platform favored by modern hoteliers. Your choice hinges on what your hotel needs most now.
GODO’s limited review data and outdated UI contrast sharply with Noovy’s extensive, recent reviews and high user ratings. Which solution aligns better with your hotel’s scale and ambitions?
GODO, founded in 2012, is a niche provider with a focus on vacation rentals and automation, but it lacks recent reviews and a clear market footprint. Noovy, established in 2017, has nearly 20 reviews in the last six months, demonstrating active adoption and strong user satisfaction. The recent review count and ratings for Noovy far surpass GODO, making it a more trustworthy choice based on current customer feedback.
GODO’s overall score is 0/5, with no recent reviews, signaling limited confidence in its offerings. Noovy, with a 5/5 rating and a 99% likelihood to recommend, clearly outperforms in current user sentiment. Are you willing to rely on a system with minimal recent feedback, or prefer a platform with proven, recent success?
If your hotel primarily manages vacation rentals or needs automation features like review summarization and AI-driven insights, GODO might seem appealing. However, its lack of recent reviews and limited feature set—only 2 unique features—make it less compelling.
For hotels seeking an all-in-one, modern management system—covering channel management, guest communication, revenue optimization, and online check-in—Noovy is the clear choice. Its comprehensive suite of 16 unique features and active user base highlight its capability to handle diverse hotel types, especially city center hotels, boutique hotels, and budget properties. If your hotel needs a broad, connected solution, Noovy is the better fit.
GODO’s user interface and onboarding process are not rated, but the lack of recent reviews suggests limited user experience feedback. Noovy, on the other hand, boasts a 4.84/5 ease of use rating, with reviews praising its straightforward, intuitive interface, and quick onboarding—many users mention how it simplifies daily operations and reduces errors.
Given Noovy’s high ratings and recent positive feedback—including phrases like “very good support” and “connect with any distribution channels”—it’s the easier system to adopt and operate. Edge: Noovy.
GODO offers only 2 features unique to its platform: Gift Vouchers and Employee Messaging, which are narrow in scope. Noovy, by comparison, provides 16 unique features including integrated CRS, direct billing, guest CRM, digital registration, revenue management, online check-in/check-out, and ID scanning—covering all core hotel operations.
This extensive feature set makes Noovy significantly more capable of managing complex hotel operations or scaling with your property. Edge: Noovy.
GODO’s support quality is unknown, as it has no recent reviews or ratings. Noovy, with a 4.89/5 customer support rating based on recent reviews, consistently receives praise for its friendly, reliable, and round-the-clock service.
Many users mention that Noovy’s support team is quick to respond and effective—crucial for smooth hotel operations. Given the current review data, Noovy’s support is superior. Edge: Noovy.
GODO has verified integrations with 5 partners, including tour desks and remote lock systems, but its partner count is minimal. Noovy boasts 40 verified partners, including major OTAs and revenue management tools, with some integrations exclusive to its platform.
If comprehensive connectivity and flexibility matter, Noovy’s larger and more diverse integration network offers significant advantages. Edge: Noovy.
GODO’s ratings are nonexistent, with no recent reviews to reflect user sentiment. Noovy’s recent reviews consistently rate the system at 5/5, with high scores from boutique and city center hotels, as well as budget properties.
Potential users report that Noovy’s ease of use, support, and feature set make it highly recommended—99% would suggest it to others. Based on current data, Noovy is clearly rated higher by hoteliers. Edge: Noovy.
GODO’s pricing isn’t specified beyond a $1,100 base fee, with no indication of monthly or per-room charges. Noovy charges €5 per room per month without additional implementation or hidden fees, making it more transparent and affordable for small and medium-sized hotels.
Considering value, Noovy’s competitive, predictable pricing model offers cost-effective access to a comprehensive system. Edge: Noovy.
GODO is best suited for small, niche operators with specific automation needs and minimal complexity.
Noovy suits hotels that want an integrated, scalable solution with extensive features and support.
GODO appears to be a niche, automation-focused solution with limited recent adoption, making it unreliable for hotels seeking modern, supported management tools. Its core strengths lie in automation features like review summaries and some automation for vacation rentals, but it lacks recent user feedback and comprehensive features.
Noovy, by contrast, offers a broad, current, and highly rated platform with nearly 20 recent reviews, a 5/5 user rating, and nearly 40 integrations. It’s designed for hotels that need a complete, connected system capable of supporting growth, guest engagement, and operational efficiency.
If your hotel needs a versatile, modern PMS with active customer support and a large feature set, Noovy is the clear choice. GODO might only be suitable for very specific, small-scale rental operations with minimal tech needs. Your decision should hinge on whether you prioritize current reviews, feature depth, and support—favor Noovy for a reliable, future-proof solution.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen GODO und Noovy PMS 32 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Digitale Registrierung | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Employee Messaging | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Gästeprofile | ||
| Integriertes CRS | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfl... In vielen Rezensionen wird die Benutzerfreundlichkeit des Systems gelobt, insbesondere das benutzerfreundliche Design und die intuitive Benutzeroberfläche, die die Einarbeitung neuer Mitarbeiter beschleunigt und Bedienfehler reduziert.
Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenhei... Der hervorragende Kundenservice wird häufig erwähnt. Die Benutzer schätzen schnelle Antworten und effektive Lösungen, was zur allgemeinen Zufriedenheit mit dem Produkt beiträgt.
Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote.... Das System ermöglicht automatische Zahlungsanforderungen und -abwicklungen, vereinfacht die Rechnungsstellung erheblich und reduziert die Fehlerquote. Diese Funktion wird auch für ihre Effizienz bei der Bearbeitung nicht erstattungsfähiger Buchungen geschätzt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch... Die Benutzer schätzen die Funktionalität der Software, weisen jedoch darauf hin, dass das Design etwas veraltet ist. Dieses Problem soll jedoch durch eine Neugestaltung behoben werden.
Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen... Die Software bietet robuste Berichtstools, die Einblicke in verschiedene Aspekte des Hotelbetriebs bieten und so zu besseren Managemententscheidungen beitragen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. GODO und Noovy PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. GODO bietet 5 verifizierte Integrationspartner, während Noovy PMS 40 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Noovy PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
GODO: Nein. Noovy PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. GODO hat einen HT Score von 0 und Noovy hat 71. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind