Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 559 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
HOTELTIME überzeugt bei ease of use and customer support — besonders im Segment brand (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest CRM.
Libra Hospitality überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 559 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 559 | 0 |
Nach der Analyse von 559 verifizierten Bewertungen schätzen HOTELTIME-Nutzer besonders workflow-effizienz und benutzerfreundlichkeit, support und reaktionsfähigkeit, reservierungs- und verfügbarkeitsmanagement, während Libra Hospitality-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Workflow-Effizienz und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support und Reaktionsfähigkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungs- und Verfügbarkeitsmanagement
▾
|
|
|
+
Berichtswesen und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Abrechnung, Rechnungsstellung und Buchhaltung
▾
|
|
|
−
Gästeprofile und Gästedatenverwaltung
▾
|
|
|
−
Zimmerpreisverwaltung und Preiskontrollen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #5 224 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #3 238 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 51 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #8 7 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #4 248 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #3 246 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 145 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 49 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #52 4 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #2 384 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #5 117 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #1 21 Bewertungen | — |
Choosing between HotelTime PMS by HOTELTIME and Logus PMS by Libra Hospitality hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. HotelTime offers a comprehensive, feature-rich platform backed by a large user base and recent reviews, while Libra Hospitality remains relatively untested with no recent customer feedback or extensive integrations. Which system aligns better with your operational complexity and growth plans?
HotelTime and Logus both serve the core purpose of managing reservations, front desk operations, and housekeeping, which are essential for any hotel. However, HotelTime distinguishes itself with a broad array of features such as integrated CRS, guest CRM, payment processing, and ancillary revenue tracking—many of which are absent in Logus. Logus’s simplicity may appeal to small or budget properties, but HotelTime’s depth and scalability make it suitable for larger or more complex operations. Do you need a system capable of handling multiple departments and integrations?
If your hotel needs advanced functionality, extensive integrations, and the capacity to grow, HotelTime is the clear choice. Its robust feature set supports properties ranging from boutique hotels to resorts, backed by over 430 recent reviews and a high rating of 4.83/5. Conversely, if your hotel operates at a small scale with straightforward needs, and you prioritize simplicity over features, Logus might seem appealing; but the lack of recent reviews and market presence makes it a risky choice. Who are your hotel’s future guests, and what operational complexity do you aim to support?
HotelTime scores a high 4.66/5 in ease of use, with many users praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Its recent reviews reflect a user-friendly experience, making staff adoption smooth and training quicker. Logus, with no recent reviews or user feedback, offers minimal data on usability, but its interface is likely simpler given its limited feature set. However, the absence of detailed user ratings suggests uncertainty about its ease of adoption. Edge: HotelTime.
HotelTime boasts 51 exclusive features, including EPoS, integrated CRS, guest CRM, automated night audit, multi-currency support, and a dedicated spa & wellness module—many of which are strategic for diverse operations. Logus remains less detailed, with no specific features listed, but its simplicity implies fewer capabilities. HotelTime’s extensive feature set and integrations support complex workflows and revenue growth. Edge: HotelTime.
HotelTime’s support ratings are notably high at 4.73/5, with reviews emphasizing quick, knowledgeable assistance and proactive onboarding. Customers appreciate the responsiveness and ongoing support, crucial for maximizing system value. Logus has no recent reviews or support ratings available, which raises concerns about ongoing assistance and user satisfaction. In a software decision, support quality is paramount, and HotelTime clearly leads. Edge: HotelTime.
HotelTime integrates with 58 verified partners, including Profitroom, Bookboost, and STR, enabling seamless connections across distribution, revenue management, and analytics. In contrast, Logus has no listed integrations, limiting its ability to connect with third-party services. For properties seeking a flexible, interconnected tech stack, HotelTime’s extensive partner network is a decisive advantage. Edge: HotelTime.
HotelTime’s 433 recent reviews with a 4.83/5 rating demonstrate strong user satisfaction, especially among boutique and resort hotels. Its latest reviews praise its operational efficiency, support, and feature set. Logus lacks recent feedback, leaving its user perception unverified. Given the volume and recency of HotelTime’s reviews, it’s the more trusted choice among hoteliers. Edge: HotelTime.
HotelTime is priced at a $600 monthly flat fee, with no implementation or trial fees, offering a transparent pricing model. Logus has no publicly available pricing details, which complicates budget planning and comparison. The clear, predictable cost of HotelTime makes it easier for your team to evaluate ROI. If budgeting is critical, HotelTime’s known price point is advantageous.
Not ideal if your property is a very small inn or bed & breakfast with minimal operational complexity, or if budget constraints preclude investing in a feature-rich PMS.
Not ideal if you plan to expand operations, need detailed reporting, or require integrations with multiple third-party services.
HotelTime provides a comprehensive, feature-rich platform supported by an active user community and recent reviews. Its high ratings and extensive integrations give it the edge for hotels seeking operational depth and scalability, making it suitable for larger or growing properties. Logus, while potentially simpler and more affordable, lacks recent validation from users and does not demonstrate a clear edge in features or support, making it a risk for most hotels.
If you need a trusted, well-supported system with proven results, HotelTime is the clear choice. It’s especially suitable if your hotel plans to expand or offers a wide range of services requiring integrated management. Conversely, if your needs are minimal and your budget tight, Logus might suffice, but the lack of recent customer feedback makes it less reliable for long-term operation.
In summary, for most hotels evaluating today’s options, HotelTime’s recent reviews, high ratings, and extensive feature set position it as the stronger candidate. It offers the proven stability, support, and scalability your team needs to succeed now and in the future.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | — |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Ein gemeinsames Thema in den Bewertungen ist, dass HotelTime die tägliche Arbeitsbelastung durch einen einfachen, intuitiven Workflow für Rezeption, K... Ein gemeinsames Thema in den Bewertungen ist, dass HotelTime die tägliche Arbeitsbelastung durch einen einfachen, intuitiven Workflow für Rezeption, Kasse und Abteilungen übergreifende Abläufe reduziert. Auch wenn Nutzer das System insgesamt loben, bemerken einige, dass zu viele Klicks, Pop-ups oder umständliche Bearbeitungsprozesse das Personal verlangsamen und Schulungen oder Stoßzeiten erschweren können.
Nutzer erwähnen das Support-Team von HotelTime häufig als große Stärke, es wird als schnell, erreichbar, professionell beschrieben und kann Probleme o... Nutzer erwähnen das Support-Team von HotelTime häufig als große Stärke, es wird als schnell, erreichbar, professionell beschrieben und kann Probleme oft sofort lösen. Mehrere Bewertungen sagen, dass diese Reaktionsfähigkeit Ausfallzeiten verringert und das PMS im täglichen Betrieb zuverlässiger macht, insbesondere wenn Hotels während des Front-Desk- oder Buchhaltungsprozesses schnelle Antworten benötigen.
Bewertungen schätzen HotelTime durchgängig dafür, dass die Erstellung, Bearbeitung und Verwaltung von Reservierungen, die Zimmerverfügbarkeit und Zimm... Bewertungen schätzen HotelTime durchgängig dafür, dass die Erstellung, Bearbeitung und Verwaltung von Reservierungen, die Zimmerverfügbarkeit und Zimmerkontingente einfach und schnell erfolgen. Das PMS gilt als Werkzeug, das die Buchungsgenauigkeit erhöht, Gruppenreservierungen unterstützt und das Personal bei der Echtzeit-Belegungssteuerung entlastet, was Fehler reduziert und die Arbeit an der Rezeption beschleunigt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Bewertungen heben den Abrechnungs- und Rechnungsstellungsprozess von HotelTime als praktische Stärke hervor, insbesondere bei Proforma-Rechnunge... Viele Bewertungen heben den Abrechnungs- und Rechnungsstellungsprozess von HotelTime als praktische Stärke hervor, insbesondere bei Proforma-Rechnungen, Rechnungen, Dokumentenabgleich und Kassiererarbeiten. Nutzer weisen jedoch auch auf Reibungspunkte beim Bearbeiten von Rechnungen, Buchung von Journaleinträgen, Aufteilen von Rechnungen, Einlagen, Währungsumrechnung und Abstimmung der Buchhaltung hin, was zeigt, dass dies ein wertvoller, aber komplexer Arbeitsablauf ist.
Eine kleinere, aber wichtige Reihe von Bewertungen befasst sich mit der Verwaltung von Gästeprofilen, einschließlich Speicherung von Präferenzen, dopp... Eine kleinere, aber wichtige Reihe von Bewertungen befasst sich mit der Verwaltung von Gästeprofilen, einschließlich Speicherung von Präferenzen, doppelter Profile, Gästearchiv und dokumentenbezogener Daten. Nutzer wünschen sich detailliertere Gästeprofile sowie eine sauberere Zusammenführung oder Suchfunktion, damit das Personal wiederkehrende Gäste schneller bedienen kann, ohne doppelte Datensätze oder zusätzlichen manuellen Aufwand zu verursachen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HotelTime PMS und Logus PMS by Libra Hospitality teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HotelTime PMS bietet 60 verifizierte Integrationspartner, während Logus PMS by Libra Hospitality 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. HotelTime PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HotelTime PMS: Nein. Logus PMS by Libra Hospitality: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HOTELTIME hat einen HT Score von 92 und Libra Hospitality hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind