innRoad vs. RMS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert am 13. November 2026  ·  618 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 618 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:

innRoad überzeugt bei Preis-Leistungs-Verhältnis — besonders für Marken- und Ketten-Unterkünfte (4,6/5), mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Modul.

RMS überzeugt bei technischer support und lernressourcen — besonders für Ferien-Unterkünfte (4,4/5), mit exklusiven Funktionen wie Gast-CRM und Gästeprofile.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet innRoad im Vergleich zu RMS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 618 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
22
89
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
89%
85%
Benutzerfreundlichkeit
4,5/5
4,3/5
Kundensupport
4,5/5
4,5/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,4/5
4,1/5
Einstiegspreis Ab $300/Monat Ab $800/Monat
Verifizierte Bewertungen 292 326

Was sind die Vor- und Nachteile von innRoad vs RMS?

Nach der Analyse von 618 verifizierten Bewertungen schätzen innRoad-Nutzer besonders kundenservice, reporting und revenue management, buchungsmaschine und ota-integration, während RMS-Nutzer technischer support und lernressourcen, skalierbarkeit und funktionsumfang, unterstützung im bereich treuhandbuchhaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

innRoad innRoad RMS RMS
Vorteile
+ Kundenservice ▾
+ Technischer Support und Lernressourcen ▾
+ Reporting und Revenue Management ▾
+ Skalierbarkeit und Funktionsumfang ▾
+ Buchungsmaschine und OTA-Integration ▾
+ Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung ▾
+ Banddiagramm ▾
+ Online-Kanalmanagement ▾
Nachteile
− Systemstörungen ▾
− Buchungsmaschine und mobile Schnittstelle ▾
− Kreditkartenabwicklung ▾
− Flexibilität des Berichtserstellers ▾
− Mobile Kompatibilität und App ▾
− POS-Systemintegration ▾

innRoad vs RMS: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment innRoad innRoad RMS RMS
Klein (10–24 Zimmer) ▾ #6 179 Bewertungen #7 149 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ #16 47 Bewertungen #8 102 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) ▾ #19 11 Bewertungen #10 17 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ #9 5 Bewertungen #7 9 Bewertungen

Nach Hoteltyp

Segment innRoad innRoad RMS RMS
Boutique ▾ #12 97 Bewertungen #11 106 Bewertungen
Luxus ▾ #16 45 Bewertungen #12 60 Bewertungen
Marke / Kette ▾ #13 38 Bewertungen #10 51 Bewertungen
Langzeitaufenthalt ▾ #13 17 Bewertungen #3 68 Bewertungen

Nach Region

Segment innRoad innRoad RMS RMS
Nordamerika ▾ #4 275 Bewertungen #11 64 Bewertungen
Europa ▾ #35 5 Bewertungen #22 24 Bewertungen
Asien-Pazifik ▾ #42 1 Bewertungen #13 11 Bewertungen
Naher Osten ▾ #35 0 Bewertungen #8 7 Bewertungen

Ist innRoad oder RMS besser für Hotels?

innRoad und RMS sind beide umfassende Property-Management-Systeme (PMS), unterscheiden sich jedoch deutlich in ihrem operativen Fokus und den idealen Hotelprofilen. innRoad überzeugt durch einfache, benutzerfreundliche Reservierungsverwaltung und Umsatztools und eignet sich für Boutique-Hotels, Bed and Breakfasts, Motels und kleine Resorts, die Wert auf einfache Bedienung und Wachstum bei Direktbuchungen legen. RMS bietet ein breiteres Funktionsspektrum, das auf größere oder komplexe Portfolios zugeschnitten ist, einschließlich Multi-Hotel-Management, Wohnmobilparks, Serviced Apartments und Resorts mit tiefgreifenden operativen Abläufen und umfangreichen Integrationen.

Beide Systeme adressieren zentrale PMS-Herausforderungen: Verwaltung von Reservierungen, Kanalverteilung, Zahlungen und Reporting. innRoad fokussiert sich auf Umsatzsteigerung durch sein Revenue-Management-Modul und den booking engine, der oft für eine Steigerung der Direktbuchungen um 20 % und des Zimmerumsatzes um 10 % genannt wird. RMS legt Wert auf Skalierbarkeit und operative Tiefe, unterstützt weltweit über 6.000 Hotels mit umfangreicher Automatisierung und Gastbindungs-Tools, um hohe Auslastung zu sichern und große oder standortübergreifende Abläufe zu optimieren.

innRoad vs RMS: Welches sollte Ihr Hotel wählen?

Wenn Ihr Hotel ein kleines bis mittelgroßes Boutique-Hotel, Bed and Breakfast oder Motel ist, insbesondere in Nordamerika oder Europa, macht innRoad mit einer Gesamtbewertung von 4,4/5 aus 292 Bewertungen und berichteten Umsatzsteigerungen die passendere Wahl. Die Drag-and-Drop-Tapechart und das integrierte Revenue-Management-Modul vereinfachen die Abläufe an der Rezeption und führen zu messbaren finanziellen Verbesserungen, wie Fallstudien kleiner Gasthäuser mit Umsatzsteigerungen von 35–100 % zeigen.

Wenn Sie mehrere Hotels, Wohnmobilparks, Serviced Apartments oder Resorts mit komplexen operativen Anforderungen verwalten, bieten RMS mit einer Bewertung von 4,2/5 aus 326 Bewertungen und umfangreichen Funktionen die nötige Flexibilität und Skalierbarkeit. RMS ist in 23 Ländern vertreten und unterstützt verschiedene Inventartypen, bietet 20 PMS-Funktionen, die innRoad fehlen, wie ein natives Gast-CRM, Housekeeping und POS-Integration, was für größere Teams mit vielfältigen Abläufen entscheidend ist. Allerdings deutet der starke Rückgang der Bewertungsanzahl bei RMS (7 Bewertungen in den letzten 6 Monaten gegenüber einem Durchschnitt von 15,3 zuvor) auf Vorsicht hin, da die Gesamtbewertungen den aktuellen Produktzustand möglicherweise nicht vollständig widerspiegeln.

Daten für sehr kleine oder spezialisierte Segmente sind begrenzt, daher sollten Hotels außerhalb dieser Profile Funktionsumfang und Integrationsbedarf sorgfältig abwägen.

Ist innRoad oder RMS einfacher zu bedienen?

innRoad erzielt 4,5/5 für Benutzerfreundlichkeit und 4,3/5 für Onboarding, etwas höher als RMS mit 4,3/5 bzw. 4,1/5. Rezensenten loben die Tapechart von innRoad für ihre visuelle Klarheit und Einfachheit, die es dem Empfangspersonal ermöglicht, Verfügbarkeiten schnell einzusehen und Reservierungen per Drag-and-Drop anzupassen. Die intuitive Kreditkartenabwicklung und der unkomplizierte booking engine reduzieren ebenfalls die Schulungszeit.

RMS wird trotz seines umfassenden Funktionsumfangs als komplexer beschrieben, was die anfängliche Einführung verlangsamen kann. Einige RMS-Nutzer schätzen das System nach Schulung, bemerken jedoch, dass Abläufe wie Rückerstattungen und Zimmerpreis-Eingabe für das Front-Desk-Personal weniger intuitiv sind. Beide Produkte erhalten ähnliche Bewertungen für den Kundensupport, was ebenfalls den Onboarding-Erfolg beeinflusst.

Vorteil: Unentschieden.

Welche hat bessere Funktionen: innRoad oder RMS?

RMS übertrifft innRoad bei der Anzahl der Funktionen mit 20 einzigartigen hotelrelevanten Features gegenüber 2 bei innRoad. RMS umfasst ein vollständiges Gast-CRM, ein Housekeeping-Modul, native E-Mail-Marketing-Funktionen, zentrale Nachrichtenverwaltung, mehrsprachigen Support, Spa- und Wellness-Module sowie ein Point-of-Sale-System. Diese Funktionen ermöglichen es größeren oder abteilungsübergreifenden Hotels, Gastprofile zu verwalten, Kommunikation zu automatisieren und Back-of-House-Funktionen direkt im PMS zu integrieren, wodurch die Abhängigkeit von Drittanbietertools reduziert wird.

Die exklusiven Funktionen von innRoad sind die Drag-and-Drop-Tapechart und das Revenue-Management-Modul. Die Tapechart verbessert die Effizienz an der Rezeption durch visuelle Verwaltung von Buchungen und Zimmerzuweisungen in Echtzeit, während das Revenue-Management-Modul Zimmerpreise dynamisch anpasst, um die Profitabilität zu maximieren – eine Fähigkeit, die durch Fallstudien mit über 20 % Umsatzsteigerung belegt ist.

Diese Unterschiede bedeuten, dass Hotels mit komplexen operativen Anforderungen oder multikanaliger Gastbindung eher von RMS’ breiterem Funktionsumfang profitieren, während Hotels, die einfache Rezeptionstätigkeiten und Umsatzoptimierung priorisieren, innRoad bevorzugen könnten.

Vorteil: RMS.

Welchen besseren Kundensupport bieten innRoad und RMS?

Sowohl innRoad als auch RMS teilen sich eine Kundensupport-Bewertung von 4,5/5, mit Onboarding-Bewertungen von 4,3/5 bzw. 4,1/5, was vergleichbare Erfahrungen anzeigt. innRoad-Nutzer heben den 24/7-Live-Support und das reaktionsschnelle, kompetente Personal hervor, oft mit Nennung konkreter Mitarbeiter, die zeitnah Lösungen bieten. Ein Nutzer sagte: „Ich schätze es sehr, dass ich bei einem Problem sofort mit einer sehr kompetenten Person sprechen kann oder innerhalb von 24 Stunden eine Antwort erhalte.“

RMS-Rezensenten loben ebenfalls das Support-Team als proaktiv und professionell. Ein Nutzer bemerkte: „Sonya war absolut fantastisch bei der Unterstützung … immer professionell und nimmt sich Zeit.“ Einige RMS-Nutzer erwähnen jedoch gelegentliche Verzögerungen und den Bedarf an aktuelleren Hilfsartikeln und Schulungsmaterialien.

Keines der Produkte zeigt basierend auf den Bewertungen einen klaren Vorteil im Support.

Vorteil: Unentschieden.

Welche hat mehr Integrationen: innRoad oder RMS?

RMS bietet 118 verifizierte Integrationen gegenüber 34 bei innRoad, also fast 3,5-mal mehr. Beide teilen 13 gemeinsame Partner, darunter große OTAs und Technologieanbieter wie M3, Revinate, RateGain, Oracle Hospitality und Airbnb. innRoad verfügt über einzigartige Integrationen mit Quickbooks, Bartech, Onity und Cisco Meraki, die Finanz- und Hardwaremanagement unterstützen.

Das umfangreiche Integrations-Ökosystem von RMS umfasst Sage, STR, HiJiffy, Systems Associates Inc und Event Temple und spiegelt die breitere internationale und Multi-Hotel-Präsenz wider. Diese Integrationen ermöglichen RMS-Nutzern die Anbindung an diverse Drittanbietertools für Buchhaltung, Analytik, Gastbindung und Kanalmanagement, was komplexe Abläufe und Skalierbarkeit unterstützt.

Hotels mit einfachen Tech-Stacks oder regionalen Anforderungen finden innRoads fokussierte Integrationen möglicherweise ausreichend. Größere Hotels oder Gruppen, die Flexibilität und spezialisierte Drittanbietertools benötigen, profitieren von RMS’ größerem Integrationsnetzwerk.

Vorteil: RMS.

Welches System bewerten Hoteliers höher: innRoad oder RMS?

innRoad hält mit 4,4/5 aus 292 Bewertungen einen leichten Vorsprung gegenüber RMS mit 4,2/5 aus 326 Bewertungen. Keines der Produkte hat genügend aktuelle Bewertungen (innRoad keine in den letzten sechs Monaten; RMS nur 7), um zu bestätigen, ob diese Bewertungen die aktuelle Leistung widerspiegeln, wobei der Rückgang der RMS-Bewertungen um 54 % auf eine geringere Nutzerzufriedenheit hindeuten könnte.

Segmentbewertungen zeigen, dass innRoad besonders bei Bed and Breakfasts und Gasthäusern (4,5/5 aus 164 Bewertungen), Motels (4,5/5 aus 75 Bewertungen) und Boutique-Hotels (4,4/5 aus 97 Bewertungen) führt. RMS schneidet gut bei Wohnmobilparks und Campingplätzen (4,4/5 aus 78 Bewertungen) sowie Serviced Apartments (4,2/5 aus 68 Bewertungen) ab, wo der Funktionsumfang besser zu komplexen Abläufen passt.

Beide Produkte haben treue Nutzerbasen, aber innRoads höhere Bewertungen in begrenzten Service- und Boutique-Segmenten entsprechen seiner operativen Einfachheit, während RMS’ Bewertungen seine Stärke in vielfältigem Inventar und Multi-Hotel-Umgebungen unterstützen.

Vorteil: Unentschieden.

Wie viel kosten innRoad und RMS?

innRoad verlangt einen Grundpreis von 300 US$ pro Monat ohne Implementierungsgebühr, ohne Preis pro Zimmer und ohne kostenlose Testphase. RMS liegt mit 800 US$ pro Monat ebenfalls ohne Implementierungsgebühren, Preis pro Zimmer oder Testphase.

Der fast dreifache Unterschied im monatlichen Grundpreis positioniert innRoad als kostengünstigere Wahl für kleinere Hotels oder solche, die eine einfache Budgetierung suchen. RMS’ höherer Preis spiegelt den größeren Funktionsumfang, die Skalierbarkeit und Integrationsmöglichkeiten wider, die für größere oder komplexere Betriebe gerechtfertigt sein können.

Für welche Hotelart eignet sich innRoad?

  • Hotels, die eine leicht zu erlernende, visuelle Tapechart-Oberfläche bevorzugen, um die Reservierungsverwaltung an der Rezeption zu vereinfachen.
  • Hotels, die integrierte Revenue-Management-Tools suchen, die dokumentierte Umsatzsteigerungen von über 20 % bei Direktbuchungen und Zimmerumsatz erzielt haben.
  • Boutique-Hotels, Bed and Breakfasts, Motels und kleine Resorts, hauptsächlich in Nordamerika und Europa, gestützt durch Segmentbewertungen und Nutzerrezensionen.
  • Teams, die 24/7 Live-Kundensupport und kostenlose Datenmigration für einen reibungslosen Start schätzen.
  • Hotels, die Zahlungsgebühren senken wollen, indem sie innRoads eigene Kreditkartenabwicklung nutzen.

Nicht ideal, wenn:

  • Ihr Hotel umfangreiche Back-of-House-Module wie Housekeeping, POS oder Gast-CRM benötigt, die innRoad nicht bietet.
  • Sie mehrere Hotels oder komplexe Inventartypen wie Wohnmobilparks oder Serviced Apartments verwalten.
  • Mobile Kompatibilität und dedizierter PMS-App-Zugang entscheidend sind, da innRoads mobile Funktionen von Nutzern kritisiert werden.

Für welche Hotelart eignet sich RMS?

  • Hotels und Resorts mit mehreren Hotels oder unterschiedlichen Unterkunftsarten, einschließlich Serviced Apartments, Ferienparks und Wohnmobil-Campingplätzen, unterstützt durch RMS’ breites Funktionsspektrum.
  • Hotels, die umfassende operative Module wie Housekeeping-Management, Gast-CRM und POS-Integration benötigen.
  • Hotels, die umfangreiche Integrationen mit Drittanbietersystemen für Buchhaltung, Analytik und Gastbindung benötigen, insbesondere bei globaler Präsenz in 23 Ländern.
  • Teams, die skalierbare, konfigurierbare Abläufe und zentrale Verwaltung für große oder standortübergreifende Portfolios brauchen.
  • Hotels, die die Gastbindung mit nativem E-Mail-Marketing, zentraler Nachrichtenverwaltung und Gästeportalen verbessern wollen.

Nicht ideal, wenn:

  • Ihr Hotel klein oder einfach ist und Benutzerfreundlichkeit über Funktionsvielfalt stellt.
  • Sie ein PMS mit intuitiveren Abläufen an der Rezeption benötigen, da RMS für einige Nutzer komplex sein kann.
  • Sie stark auf aktuelle, häufige Supportinhalte und Schulungsmaterialien angewiesen sind, die einige Rezensenten vermissen.

innRoad vs RMS: Das Fazit für Hotels

Der wesentliche Unterschied zwischen innRoad und RMS liegt im Umfang und der Komplexität. innRoad optimiert die Abläufe an der Rezeption und fördert das Umsatzwachstum bei kleinen bis mittelgroßen Hotels mit seiner intuitiven Tapechart und den Revenue-Management-Tools. RMS bietet eine umfassende, skalierbare PMS-Plattform, die große Portfolios, vielfältige Unterkunftsarten und komplexe Abläufe mit umfangreichen Integrationen und operativen Modulen unterstützt.

Wählen Sie innRoad, wenn Ihr Hotel Wert auf Benutzerfreundlichkeit, Kosteneffizienz und Optimierung der Direktbuchungen legt – unterstützt durch eine Gesamtbewertung von 4,4/5 aus 292 Bewertungen, 24/7 Live-Support und Fallstudien mit Umsatzsteigerungen bis zu 100 %. Wählen Sie RMS, wenn Sie mehrere Hotels betreiben, voll ausgestattete Module wie Gast-CRM und POS benötigen und ein globales, skalierbares System mit 118 verifizierten Integrationen suchen, trotz des höheren Grundpreises von 800 US$/Monat und der bekannten Komplexität.

Beachten Sie, dass die jüngste Bewertungsaktivität von RMS um 54 % von durchschnittlich 15,3 auf nur 7 Bewertungen in den letzten sechs Monaten zurückgegangen ist, was darauf hindeutet, dass historische Bewertungen die aktuelle Nutzerzufriedenheit möglicherweise nicht vollständig widerspiegeln. innRoad hat keine aktuellen Bewertungen, daher sollten beide Bewertungssätze zusammen mit der operativen passende Lösung und den Funktionsanforderungen betrachtet werden.

Was kosten innRoad und RMS?

Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

innRoad innRoad RMS RMS
Einstiegspreis Ab $300/Monat Ab $800/Monat

Funktionsvergleich: innRoad vs RMS

Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.

Funktion innRoad innRoad RMS RMS
▾ Buchhaltung
100%
100%
Direkte Abrechnung
RevPaR- und ADR-Berichte
Multi-Währung
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Automatisiertes Nachtaudit
▾ Marketing & E-Commerce
88%
100%
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Natives E-Mail-Marketing
Gästeprofile
Gast-CRM
Geschenkgutschein
Kanalmanager
Buchungsmaschine
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Verwaltung & Konfiguration
50%
100%
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
Mehrsprachig
Cloud-basiert
Vor Ort
▾ Kundenmanagement
75%
100%
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Gästeprofile
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Vorderbüro
59%
100%
Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text)
App
Automatisiertes Nachtaudit
Kalenderansicht
Mehrsprachig
Task Management
Automated reminders
Gästeprofile
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gruppenverwaltung
100%
100%
Gruppenfunktionalität
Automated Space Optimization
▾ Gästeerlebnis
78%
100%
Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner
Digitale Registrierung
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Haushaltsführung
88%
100%
Housekeeping-Modul
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Zahlungen
80%
100%
Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser
Direkte Abrechnung
Multi-Währung
Zahlungsabwicklung
Payment Requests
▾ Reservierungsverwaltung
89%
89%
RevPaR- und ADR-Berichte
Geschenkgutschein
Kanalmanager
Integriertes CRS
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Revenue Management
100%
100%
RevPaR- und ADR-Berichte
Benutzerdefinierte Preise
Nachverfolgung von Nebeneinnahmen
Revenue Management Modul Revenue
Base Pricing
▾ Steuern & Compliance
75%
100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Unterstützung & Schulung
100%
100%
Online-Support rund um die Uhr
▾ Essen & Getränke
0%
100%
Epos
▾ Spa
0%
100%
Spa & Wellness-Modul

Praxisergebnisse: innRoad vs RMS nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
innRoad By the Sea Guests B&B and Suites Klein
+ Doubled revenue in 2020 within one year of switching to innRoad
+ Increase in repeat guests
+ Improved content consistency and reach across distribution channels

"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."

Alexa T
Alexa T
Head of Reservations
RMS City Break Apartments Mittelgroß
+ 17% RevPAR growth since moving to RMS.
+ 87% occupancy, up from 80% pre-RMS (+7pp).
+ Up to 18 hours of admin saved every day.

"RMS has changed how we think about growth. For the first time, we could see exactly which districts were most profitable and where we should be focusing our energy — and our invest..."

Betriebliche Effizienz steigern
innRoad Alpen Way Chalet Mountain Lodge Klein
+ They have been running smoothly and have seen some improvements
+ that help their property run easily and focus on giving their guests
+ great customer service.

"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."

Lisa Cordova
Lisa Cordova
Lodge Owner
RMS Lafayette Hotels Mittelgroß
+ Over $100K saved annually: eliminated server and IT maintenance costs by moving to RMS.
+ 60+ hours saved weekly: automated accounting and reporting replaced manual entries across the group.
+ 70%+ direct bookings: online direct bookings more than doubled in the four years since switching to RMS.

"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."

Ramsey Lafayette
Ramsey Lafayette
President
Gästeerlebnis verbessern
innRoad innRoad

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

RMS The Nare Klein
+ 30% of guests rebook before departure, with staff able to hold preferred rooms and follow up at just the right time.
+ 65% of bookings come from returning guests, with over 20% staying three or more times since 2017, proof that thoughtful personalization fueled by rich guest profiles turns great stays into lasting loyalty.
+ 25 years of guest history, and seven years of detailed booking history were successfully imported during RMS implementation in 2023, a key capability that preserved The Nare

"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."

Toby Ashworth
Toby Ashworth
Managing Director

innRoad vs RMS: Das Fazit

innRoad
innRoad
4,4/5 aus 292 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Kundenservice 81% positiv

Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunika... Obwohl die Bewertungen im Allgemeinen positiv ausfallen, wird in einigen Fällen der Bedarf an schnelleren Problemlösungen und einer besseren Kommunikation über Updates und Fehlerbehebungen erwähnt. Trotzdem empfinden Nutzer den 24/7-Support als äußerst wertvoll für die Fehlerbehebung.

Reporting und Revenue Management 71% positiv

Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Too... Die Berichtsfunktionen sind detailliert und anpassbar und unterstützen die finanzielle Nachverfolgung und Entscheidungsfindung. Revenue-Management-Tools helfen, Zimmerpreise dynamisch anzupassen und die Rentabilität zu steigern. Einige Nutzer empfehlen eine weitere Berichtsanpassung für individuellere Einblicke.

Buchungsmaschine und OTA-Integration 88% positiv

Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchung... Nutzer schätzen die nahtlose Integration mit Online-Reisebüros und die reaktionsschnelle Buchungsmaschine, die Direktbuchungen fördert und Überbuchungen reduziert. Dies hat vielen Hotels zu deutlichen Umsatzsteigerungen verholfen. Es gab jedoch Probleme mit Drittanbieter-Integrationen, bei denen manchmal Daten verloren gingen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Systemstörungen 78% negativ

Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und eine... Nutzer berichten von zeitweiligen Störungen des Systems, wie z. B. dem Einfrieren des Tape Charts, nicht benutzerfreundlichen Tarifänderungen und einer zeitweise langsamen Systemleistung. Diese Probleme beeinträchtigen gelegentlich den Buchungs- und Check-in-Prozess.

Kreditkartenabwicklung 43% negativ

Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und St... Die integrierte Kreditkartenabwicklung von InnRoad wird gut angenommen, obwohl Nutzer den Bedarf an einer besseren Handhabung von Rückbuchungen und Streitigkeiten anmerken. Die Integration der PCI-Konformität und die sichere Zahlungsabwicklung werden begrüßt.

Höher bewertet bei

Sehr klein (< 10 Zimmer) #10 vs #13
Bed & Breakfast & Gasthäuser #7 vs #15
Hostels #16 vs #21
CA #5 vs #10

Einzigartige Funktionen

Revenue Management Modul Drag-n-Drop Tapechart
4,5/5 Benutzerfreundlichkeit 4,5/5 Support 34 Integrationen
Profil ansehen
RMS
RMS
4,2/5 aus 326 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Technischer Support und Lernressourcen 83% positiv

Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernr... Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernressourcen und Video-Tutorials geäußert, um die Systemnavigation zu erleichtern und die verfügbaren Funktionen optimal zu nutzen.

Skalierbarkeit und Funktionsumfang 78% positiv

RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätz... RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätzen die Skalierbarkeit und den umfangreichen Funktionsumfang, darunter Reservierungsmanagement, Berichtswesen und Zimmerreinigung, die standardmäßig verfügbar sind. Diese umfassende Funktionalität ermöglicht es den Betrieben, ihre vielfältigen Abläufe effektiv zu optimieren.

Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung 100% positiv

Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsf... Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsfragen. Die Systemaktualisierungen verbessern die Effizienz der Immobilientreuhandbuchhaltung erheblich. Viele Nutzer bemerken, dass diese Funktion die operative Komplexität deutlich reduziert und es Immobilienverwaltern ermöglicht, sich auf andere wichtige Aufgaben zu konzentrieren.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Buchungsmaschine und mobile Schnittstelle 67% negativ

Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu d... Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu den Vorschlägen gehört, den Buchungsprozess zu vereinfachen und ihn für Stammgäste gegebenenfalls kostenlos anzubieten, was die Kundenbindung und wiederholte Buchungen fördern könnte.

Flexibilität des Berichtserstellers 75% negativ

RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Fel... RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Felder und optionale Spalten, um eine schnellere und flexiblere Berichtserstellung zu ermöglichen und so die tägliche Entscheidungsfindung zu unterstützen, ohne Berichte von Grund auf neu erstellen zu müssen.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #10 vs #19
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #8 vs #16
Sehr groß (200+ Zimmer) #7 vs #9
Marke / Kette #10 vs #13

Einzigartige Funktionen

Epos Gast-CRM Gästeprofile Kasse Zimmerreinigung
4,3/5 Benutzerfreundlichkeit 4,5/5 Support 118 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Preis-Leistungs-Verhältnis innRoad 4,4 vs 4,1 (+0,3)

Häufig gestellte Fragen zu innRoad vs RMS

Kann innRoad RMS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. innRoad und RMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. innRoad bietet 34 verifizierte Integrationspartner, während RMS 118 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,5/5 vs 4,3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten innRoad oder RMS einen kostenlosen Plan an?

innRoad: Nein. RMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR innRoad und RMS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. innRoad hat einen HT Score von 22 und RMS hat 89. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Ghostel icon
Diese Marken vertrauen uns
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen