The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 100 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
LIKE MAGIC überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie File Library Support (images, documents and videos) and Automated Replies.
Lodgistics überzeugt wenn es um kommunikation und zusammenarbeit geht — besonders für brand Betriebe (4.7/5) , mit exklusiven Funktionen wie Inspection and Deep cleaning.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 100 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,100/mo | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 16 | 84 |
Nach der Analyse von 100 verifizierten Bewertungen schätzen LIKE MAGIC-Nutzer besonders , während Lodgistics-Nutzer kommunikation und zusammenarbeit, wartungs- und arbeitsaufträge, schulung und benutzerfreundlichkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kommunikation und Zusammenarbeit
▾
|
|
|
+
Wartungs- und Arbeitsaufträge
▾
|
|
|
+
Schulung und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Anpassung und Integration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Leistungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Tools für die Zusammenarbeit des Personals-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #7 7 Bewertungen | #20 0 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #16 5 Bewertungen | #5 77 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #19 2 Bewertungen | #14 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #13 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 5 Bewertungen | #7 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #24 2 Bewertungen | #15 9 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #25 1 Bewertungen | #6 74 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #8 8 Bewertungen | #6 18 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #33 0 Bewertungen | #5 81 Bewertungen |
| Europa ▾ | #6 15 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | — | #19 0 Bewertungen |
Choosing between LIKE MAGIC (Staff App) and Lodgistics hinges on your hotel’s operational priorities and team needs. Both products aim to streamline staff collaboration, but they approach this goal differently—LIKE MAGIC offers an all-in-one guest-centric platform, while Lodgistics specializes in detailed task and maintenance management.
Your team needs a solution that fits your hotel's size, segment, and existing tech stack. Do you prioritize a comprehensive guest experience platform or a robust operations management tool?
LIKE MAGIC and Lodgistics serve distinct hotel operation needs, making their suitability vary by your hotel's size and focus. LIKE MAGIC’s core strength lies in automating the entire guest journey, from booking to post-stay, with deep integrations into PMS and access systems, and boasts a high review count (16 reviews) with recent feedback. Lodgistics, with 71 reviews and a focus on internal communication, maintenance, and task management, is more established in the hotel operations space.
While LIKE MAGIC is praised for its automation, integration, and guest engagement features, Lodgistics shines in facilitating internal communication, work order tracking, and preventive maintenance. Do you need a platform to elevate guest experiences, or one to refine your back-of-house operations?
If your hotel needs a digital platform that automates the guest journey and reduces administrative burdens, go with LIKE MAGIC. Its high overall rating (0/5) is less relevant compared to its 99% likelihood to recommend and recent reviews highlighting operational efficiency, especially for extended stays and boutique hotels.
On the other hand, if your hotel requires detailed staff collaboration, maintenance workflows, and internal communication, Lodgistics offers a more proven track record (75.66/100 HTR score) with extensive features like work order management, preventive maintenance, and quality assurance, favored by larger branded hotels.
In summary, choose LIKE MAGIC if guest experience automation is your priority. Opt for Lodgistics if operational control and staff collaboration are more critical.
LIKE MAGIC has a near-perfect ease of use rating (5/5, based on limited but recent reviews), with users praising its intuitive interface and quick onboarding. Its recent reviews also indicate a smooth adoption process and high staff engagement, making it ideal for hotels wanting minimal training.
Lodgistics has a slightly lower but still strong rating (4.75/5), with users appreciating its straightforward navigation and ease of managing maintenance and communication. However, some feedback points to occasional slow performance and minor bugs, potentially affecting staff productivity.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC offers 4 features exclusive to it, including File Library Support, Automated Replies, Message Templates, and an Open API, all enhancing communication and integration flexibility. Lodgistics provides 10 unique features, like Inspection, Deep Cleaning, Preventative Maintenance, Asset Tracking, and Meter Reading, tailored to operations and maintenance.
Lodgistics’s extensive feature set makes it suitable for hotels prioritizing internal task management and quality assurance. LIKE MAGIC’s features focus on guest engagement, digital check-ins, and seamless integrations.
Edge: Lodgistics.
LIKE MAGIC scores a 4.88/5 for customer support, with recent reviews emphasizing quick responses and helpful onboarding. Users mention that LIKE MAGIC’s support team is responsive and proactive, making implementation smoother.
Lodgistics also earns a 4.88/5, with users praising its prompt assistance, though some note occasional support delays. Both excel in support quality, but LIKE MAGIC’s more recent reviews and higher user ratings reinforce its leadership here.
Edge: LIKE MAGIC.
LIKE MAGIC integrates with 10 verified partners, including major players like Oracle Hospitality, Mews, SALTO Systems, and Adyen, offering extensive connections to PMS, access, and payment systems. Lodgistics connects with only 2 verified partners, sharing Oracle Hospitality, limiting its integration ecosystem.
If seamless connectivity with multiple systems is vital, LIKE MAGIC provides a broader and more flexible integration landscape. Lodgistics’s fewer integrations may restrict its utility in hotels with complex tech stacks.
Edge: LIKE MAGIC.
Lodgistics has an overall high rating of 4.82/5 from 71 reviews, with recent feedback highlighting its ease of use, communication improvements, and maintenance management. It is favored by branded hotels (average rating 4.7/5 from 8 reviews) across North America.
LIKE MAGIC, with only 16 reviews but a perfect 5/5 rating, is valued for its innovative automation and guest experience enhancements, especially among boutique and extended-stay hotels. Its recent reviews are scarce but highly positive.
Edge: Lodgistics.
LIKE MAGIC’s pricing starts at $1,100 per month, with no freemium or trial options, positioning it as a premium investment. Lodgistics charges $200 per month, with no mention of trial periods, making it more budget-friendly.
Your choice depends on your budget and the scope of features needed. LIKE MAGIC offers extensive automation and integrations at a higher price point, while Lodgistics provides essential operational tools more affordably.
Not ideal if your hotel prioritizes internal maintenance or has a small operation with minimal guest-facing technology needs.
Not ideal if your hotel needs extensive guest engagement tools or automated guest experience platforms.
Lodgistics and LIKE MAGIC target different hotel operation facets. Lodgistics excels in internal staff communication, maintenance, and task management, making it suitable for hotels seeking detailed operational oversight. LIKE MAGIC offers a broader guest-focused platform, automating the entire guest journey and integrating with PMS and access systems.
Choose LIKE MAGIC if your hotel seeks to elevate guest experiences, automate workflows, and integrate deeply with existing tech. If your primary goal is to improve staff collaboration, maintenance workflows, and internal communication, Lodgistics is the better choice—especially given its higher overall reviews and established presence.
In conclusion, for hotels that value automation, guest engagement, and broad integrations, LIKE MAGIC is the stronger pick with recent, high-volume reviews supporting its effectiveness. For those prioritizing internal operations, maintenance, and staff communication, Lodgistics offers a proven, highly-rated solution.
Die Preise für Tools für die Zusammenarbeit des Personals sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,100/mo | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen LIKE MAGIC (Staff App) und Lodgistics 8 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated Replies | ||
| Gründliche Reinigung | ||
| In App-Übersetzung | ||
| Inspektion | ||
| Message Templates | ||
| Modul für vorbeugende Wartung | ||
| Nachrichtenweiterleitung | ||
| Offene API | ||
| Servicewiederherstellung/Eskalation | ||
| Unterstützung der Dateibibliothek (Bilder, Dokumente und Videos) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 2 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Die Mehrheit der Nutzer lobt Lodgistics für die deutliche Verbesserung der internen Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Abteilunge... Die Mehrheit der Nutzer lobt Lodgistics für die deutliche Verbesserung der internen Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen verschiedenen Abteilungen. Es hilft den Mitarbeitern, unabhängig von Schicht und Standort über Aufgaben und Probleme auf dem Laufenden zu bleiben, was zu höherer Betriebseffizienz und höherer Gästezufriedenheit führt.
Die Fähigkeit von Lodgistics, Arbeitsaufträge zu verwalten und zu verfolgen, wird sehr geschätzt. Benutzer können Wartungsaufgaben einfach übermitteln... Die Fähigkeit von Lodgistics, Arbeitsaufträge zu verwalten und zu verfolgen, wird sehr geschätzt. Benutzer können Wartungsaufgaben einfach übermitteln, verfolgen und abschließen. Dies trägt dazu bei, das Hotel in Top-Zustand zu halten und das Risiko verpasster oder verzögerter Reparaturen zu verringern.
Viele Nutzer betonen die intuitive und einfache Bedienung von Lodgistics, was den Schulungsaufwand für Mitarbeiter reduziert. Dies sorgte für eine sch... Viele Nutzer betonen die intuitive und einfache Bedienung von Lodgistics, was den Schulungsaufwand für Mitarbeiter reduziert. Dies sorgte für eine schnelle Einführung in allen Abteilungen und verbesserte die allgemeine Betriebseffizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer berichten von kleineren Fehlern, langsamer Leistung und gelegentlichen Systemstörungen. Obwohl diese Probleme für die meisten kein Probl... Einige Nutzer berichten von kleineren Fehlern, langsamer Leistung und gelegentlichen Systemstörungen. Obwohl diese Probleme für die meisten kein Problem darstellen, verursachen sie gelegentlich Unannehmlichkeiten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. LIKE MAGIC (Staff App) und Lodgistics teilen viele zentrale Staff Collaboration Tools-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. LIKE MAGIC (Staff App) bietet 10 verifizierte Integrationspartner, während Lodgistics 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. LIKE MAGIC (Staff App) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
LIKE MAGIC (Staff App): Nein. Lodgistics: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Staff Collaboration Tools-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. LIKE MAGIC hat einen HT Score von 0 und Lodgistics hat 76. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen