The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 422 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Actabl überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und navigation geht — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Lost & found module and In app translation.
LIKE MAGIC überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Automated Replies and Message Templates.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 422 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | From $1,100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 406 | 16 |
Nach der Analyse von 422 verifizierten Bewertungen schätzen Actabl-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und navigation, kommunikation und zusammenarbeit, aufgaben- und ticketmanagement, während LIKE MAGIC-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Navigation
▾
|
|
|
+
Kommunikation und Zusammenarbeit
▾
|
|
|
+
Aufgaben- und Ticketmanagement
▾
|
|
|
+
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Echtzeitwarnungen und Benachrichtigungen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
|
−
Aktualisierungen der Benutzeroberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Tools für die Zusammenarbeit des Personals-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 18 Bewertungen | #7 7 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 188 Bewertungen | #16 5 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 104 Bewertungen | #19 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #1 65 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 193 Bewertungen | #17 5 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #1 247 Bewertungen | #24 2 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #1 133 Bewertungen | #25 1 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #2 26 Bewertungen | #8 8 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 320 Bewertungen | #33 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 33 Bewertungen | #6 15 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #18 8 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #11 9 Bewertungen | — |
Choosing between ALICE Service Delivery by Actabl and LIKE MAGIC Staff App hinges on your hotel’s specific operational needs and strategic priorities. ALICE addresses comprehensive staff collaboration, task management, and internal communication, making it suitable for larger or more complex properties. LIKE MAGIC, on the other hand, excels at automating the guest journey and integrating operational systems, ideal for lean teams prioritizing guest experience. Which aligns better with your hotel’s focus: internal teamwork or guest-facing automation?
Both products aim to streamline hotel operations, but they approach the challenge differently. ALICE offers a robust platform for internal coordination, while LIKE MAGIC emphasizes automating routine guest interactions and integrating systems. Do your operational challenges lean more toward internal communication or guest service automation?
If your hotel needs a dedicated staff collaboration and task management system, ALICE is the stronger choice. It is designed to improve communication across departments, track requests, and facilitate internal workflows, especially valuable for larger hotels with more complex operations.
Conversely, if your hotel aims to enhance guest experience through automation and system integration, LIKE MAGIC should be your pick. Its focus on automating routine tasks, such as check-ins and messaging, reduces labor needs and boosts guest satisfaction, particularly effective for lean teams or those prioritizing contactless service.
Given the review volume and recent feedback, ALICE’s more established presence makes it the more dependable option for hotels seeking internal operational excellence. Do you prioritize internal coordination or guest-facing automation?
ALICE boasts a high usability rating of 4.67/5 with 328 reviews, praised for its intuitive interface and mobility. Users find it simplifies multi-department communication but mention occasional UI clutter and mobile app inconsistencies.
LIKE MAGIC scores a perfect 5/5 with only 16 reviews, indicating a very positive user experience centered on simplicity. Users appreciate its mobile-first design and seamless integration, making staff adoption smoother, especially for teams focusing on guest interactions.
Edge: LIKE MAGIC.
ALICE offers 9 features exclusive to its platform, including lost & found management, in-app translation, preventative maintenance, and case management. These enhance operational oversight and internal request handling.
LIKE MAGIC provides 2 unique features: automated replies and message templates, which streamline guest communication and automate routine responses. Its focus on automation tools directly improve guest experience and operational efficiency.
Overall, ALICE’s broader feature set caters to in-depth internal management, while LIKE MAGIC’s targeted automation features serve guest-facing and operational integration needs. Edge: ALICE for feature richness.
ALICE has a support rating of 4.52/5 based on 328 reviews, with users noting the platform’s responsiveness and helpful onboarding, despite occasional technical glitches like system freezes.
LIKE MAGIC scores higher at 4.88/5 with only 16 reviews, and reviewers highlight its responsive support and ongoing product development. Users feel more confident in their ability to get quick assistance and see continuous improvements.
Edge: LIKE MAGIC.
ALICE boasts 100 verified partners, including notable integrations with Oracle Hospitality, Mews, and STR. Its extensive partner network supports a wide range of operational systems, making it suitable for properties with complex tech stacks.
LIKE MAGIC has 10 verified partners, including integrations with PMS providers like SALTO Systems, Adyen, and TrustYou. While its network is smaller, it covers essential systems for contactless and automation workflows.
Edge: ALICE.
ALICE’s overall rating of 4.69/5 from 328 reviews underscores its popularity, especially among independent and resort hotels. Recent reviews praise its ease of use and task management, though some mention system stability issues.
LIKE MAGIC’s user feedback is limited to 16 reviews, but it receives a perfect 5/5 rating for ease of use and high satisfaction for lean teams focused on guest automation. Its recent reviews show high enthusiasm, especially for digital guest experience.
Edge: ALICE, due to the volume and recency of reviews.
ALICE’s pricing starts at $500 per month, with no free tier or trial, making it accessible as a flat-rate solution for hotels needing extensive internal management.
LIKE MAGIC’s base price is $1,100 per month, also without a trial, reflecting its more specialized automation focus. Its higher cost aligns with its automation capabilities and system integrations.
Both options are subscription-based; your choice depends on whether budget or feature scope is more critical.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
ALICE specializes in internal staff collaboration, task management, and communication, making it ideal for hotels that need to coordinate multiple departments efficiently. Its extensive feature set and large partner network provide a solid foundation for complex operations but may require more training and setup.
LIKE MAGIC excels at automating the guest journey and system integration, reducing manual work and empowering lean teams. Its user-friendly interface and automation tools benefit properties prioritizing guest experience and operational simplicity.
Choose ALICE if your hotel demands detailed internal workflows and departmental coordination. Opt for LIKE MAGIC if your focus is on automating guest interactions and connecting operational systems to streamline staff efforts.
In summary, ALICE offers a more established, feature-rich platform with broader integration options, making it suitable for larger or more complex hotels. LIKE MAGIC provides a highly rated, intuitive automation solution that reduces staff workload, perfect for properties emphasizing contactless guest service and system integration.
Die Preise für Tools für die Zusammenarbeit des Personals sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $1,100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ALICE Service Delivery by Actabl und LIKE MAGIC (Staff App) 10 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated Replies | ||
| Fallmanagement | ||
| In App-Übersetzung | ||
| Inspektion | ||
| Lost & Found-Modul | ||
| Message Templates | ||
| Modul für vorbeugende Wartung | ||
| Servicewiederherstellung/Eskalation |
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
"We do recommend ALICE to other hotels since it is a way to facilitate work with perfection. ALICE makes our work easier and more efficient in regard to following up and keeping tr..."
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Was Hoteliers schätzen
Die meisten Nutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche und die einfache Navigation von Actabl, wodurch die Einarbeitungszeit verkürzt und die... Die meisten Nutzer schätzen die benutzerfreundliche Oberfläche und die einfache Navigation von Actabl, wodurch die Einarbeitungszeit verkürzt und die Produktivität der Mitarbeiter gesteigert wird. Es besteht jedoch der Wunsch nach einem intuitiveren Design und einer einheitlicheren Benutzererfahrung der mobilen App.
Die Plattform wird weithin für ihre zentrale Kommunikation und die reibungslose Koordination zwischen den Abteilungen gelobt, was für einen exzellente... Die Plattform wird weithin für ihre zentrale Kommunikation und die reibungslose Koordination zwischen den Abteilungen gelobt, was für einen exzellenten Gästeservice unerlässlich ist. Viele hoben die Vorteile von Echtzeit-Aktualisierungen der Aufgaben und des Informationsaustauschs hervor.
Die Aufgabenzuweisung und -verfolgung werden von den Nutzern als zuverlässig empfunden und verbessern die Verantwortlichkeit sowie die Effizienz der A... Die Aufgabenzuweisung und -verfolgung werden von den Nutzern als zuverlässig empfunden und verbessern die Verantwortlichkeit sowie die Effizienz der Arbeitsabläufe. Einige Nutzer bemängeln jedoch die Verzögerung bei der Bearbeitung der Tickets und schlagen Verbesserungen für eine schnellere Ausführung vor.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Echtzeitbenachrichtigungen von Actabl verbessern das Lagebewusstsein und die Reaktionsfähigkeit. Fehlende oder verzögerte Warnmeldungen, insbesond... Die Echtzeitbenachrichtigungen von Actabl verbessern das Lagebewusstsein und die Reaktionsfähigkeit. Fehlende oder verzögerte Warnmeldungen, insbesondere bei kritischen Aufgaben, haben jedoch zu Empfehlungen für zuverlässigere Warnsysteme geführt.
Obwohl der mobile Zugriff eine Kernfunktion darstellt, bemängeln Nutzer Unterschiede zwischen der mobilen und der Desktop-Nutzung und nennen Probleme... Obwohl der mobile Zugriff eine Kernfunktion darstellt, bemängeln Nutzer Unterschiede zwischen der mobilen und der Desktop-Nutzung und nennen Probleme wie das Anmelden, die Aufgabenerledigung und die Übersichtlichkeit der Benutzeroberfläche. Eine Verbesserung der mobilen Zuverlässigkeit wird häufig gefordert.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ALICE Service Delivery by Actabl und LIKE MAGIC (Staff App) teilen viele zentrale Staff Collaboration Tools-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ALICE Service Delivery by Actabl bietet 100 verifizierte Integrationspartner, während LIKE MAGIC (Staff App) 10 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. LIKE MAGIC (Staff App) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ALICE Service Delivery by Actabl: Nein. LIKE MAGIC (Staff App): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Staff Collaboration Tools-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Actabl hat einen HT Score von 96 und LIKE MAGIC hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen