Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 964 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt bei support beim onboarding und kundenerfolg — besonders für Ferien-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Gast-CRM und Gästeprofile.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 964 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | Ab $600/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 964 | 0 |
Nach der Analyse von 964 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders support beim onboarding und kundenerfolg, benutzerfreundlichkeit und intuitive oberfläche, automatisierung und workflow-effizienz, während VIPS-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Support beim Onboarding und Kundenerfolg
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Oberfläche
▾
|
|
|
+
Automatisierung und Workflow-Effizienz
▾
|
|
|
+
Gastreise und Selbstbedienung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Abrechnung, Rechnungsstellung und Zahlungen
▾
|
|
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Hotel- und Gruppenmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 363 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 386 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 80 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 505 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 238 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 181 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 139 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 110 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 714 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #30 8 Bewertungen | — |
Mews PMS und VIPS PMS zielen beide darauf ab, Hotelabläufe zu optimieren, unterscheiden sich jedoch deutlich in Umfang, Funktionen und Marktpräsenz. Mews bietet eine cloud-native Plattform mit umfangreicher Automatisierung, Integrationen und Skalierbarkeit, geeignet für eine breite Palette von Hotels von Boutique-Hotels über Hostels bis hin zu Hotelgruppen mit mehreren Häusern. VIPS richtet sich an unabhängige Hotels und kleine Gruppen mit einem einfacheren, All-in-One-PMS, das sich auf die Kernfunktionen der Rezeption und Reservierungsverwaltung konzentriert.
Beide Produkte adressieren die grundlegende Herausforderung im Hotelbetrieb, Reservierungen, Abrechnung, Gästekommunikation und Abläufe in einem System zu verwalten. Mews legt jedoch den Schwerpunkt auf Automatisierung, Multi-Hotel-Management und Gästeselbstbedienung, während VIPS ein einfaches integriertes System für Hotels bietet, die eine unkomplizierte, einheitliche Plattform wünschen. Der Unterschied spiegelt Mews’ globale Präsenz und umfangreiche Nutzerbasis gegenüber VIPS’ begrenzterem Markt und Funktionsumfang wider.
Wenn Ihr Hotel ein Boutique-Hotel, Hostel oder Teil einer Hotelgruppe mit mehreren Häusern in verschiedenen Ländern ist, wählen Sie Mews. Die 959 verifizierten Bewertungen, davon 82 aktuelle mit einem Durchschnitt von 4,4/5, belegen Zuverlässigkeit und Nutzerzufriedenheit. Hostels berichten von hohen Effizienzsteigerungen durch Mews’ bettspezifische Reservierungen und Gruppenmanagement-Funktionen. Mews’ 352 verifizierte Integrationen und fortschrittliche Automatisierung reduzieren manuelle Arbeit und verbessern die Gästezufriedenheit, belegt durch Fallstudien von Häusern wie Ostello Bello und 9Hotel Collection.
Wenn Sie ein kleines unabhängiges Hotel oder eine kleine lokale Hotelgruppe hauptsächlich in Europa führen, könnte VIPS Ihren Anforderungen entsprechen, insbesondere wenn Sie ein einfaches PMS ohne umfangreiche Drittanbieter-Integrationen oder fortgeschrittene Automatisierung benötigen. VIPS hat jedoch keine verifizierten Bewertungen auf Hotel Tech Report, bietet nur 12 verifizierte Integrationen und verfügt über keine öffentlich zugänglichen Fallstudien oder Referenzen, was die Einschätzung der aktuellen Nutzerzufriedenheit oder des operativen Nutzens erschwert.
Mews erzielt 4,7/5 in der Benutzerfreundlichkeit und 4,4/5 beim Onboarding basierend auf 959 Bewertungen, wobei Nutzer durchgängig die intuitive Benutzeroberfläche und schnelle Einarbeitung des Personals hervorheben. Empfangsteams finden die Navigation einfach, und die Schulungszeit wird durch strukturierte Programme der Mews University verkürzt. Einige erweiterte Funktionen bringen Komplexität mit sich, beeinträchtigen jedoch die tägliche Bedienbarkeit kaum.
VIPS hat keine öffentlich verfügbaren Bewertungen zur Benutzerfreundlichkeit oder zum Onboarding, und es liegen keine verifizierten Nutzerfeedbacks auf Hotel Tech Report vor. Ohne diese Daten ist eine Einschätzung der Bedienbarkeit oder des Onboarding-Erlebnisses im Vergleich zu Mews nicht möglich.
Vorteil: Unentschieden.
Mews bietet 14 einzigartige, hotelspezifische Funktionen zusätzlich zu den 45, die mit VIPS geteilt werden. Dazu gehören mehrsprachige und mehrwährungsfähige Unterstützung, ein Gast-CRM mit detaillierten Profilen, integrierte Ausweis- und Reisepass-Scans, mobile und Gast-Apps, Gästekommunikation per SMS, Online-Checkout, Schichtplanung und SOC2-Konformität. Diese Funktionen verbessern die Arbeitsabläufe an Rezeption, Housekeeping und Management durch Automatisierung der Gästekommunikation, Vereinfachung von Check-in/-out-Prozessen und Unterstützung bei Compliance-Anforderungen.
VIPS listet keine exklusiven Funktionen über die gemeinsamen 45 hinaus auf. Dies deutet auf einen einfacheren Funktionsumfang ohne Gästeselbstbedienung und operative Automatisierung hin, die Mews auszeichnen.
Vorteil: Mews PMS.
Mews erhält eine Bewertung von 4,3/5 für den Kundensupport und 4,4/5 für das Onboarding von fast tausend Nutzern. Rezensenten loben reaktionsschnelle Account Manager und personalisierte Schulungen, die für eine reibungslose Einführung und fortlaufende Problemlösung wichtig sind. Einige Kritiken erwähnen gelegentliche Verzögerungen oder Abhängigkeit vom Chat-Support, doch die Gesamtzufriedenheit bleibt hoch.
VIPS hat keine Bewertungen für Support oder Onboarding und keine Nutzerbewertungen zur Supportqualität. Dieses Fehlen verhindert einen aussagekräftigen Vergleich.
Vorteil: Unentschieden.
Mews führt mit 352 verifizierten Integrationen, darunter wichtige Partner wie SiteMinder, RevControl, Net Affinity, RoomChecking und FLEXIPASS schlüsselloser Zugang. Diese Integrationen decken Channel Manager, Revenue Management, Gästeerlebnis, Zahlungsabwicklung und digitales Marketing ab und ermöglichen Hotels eine umfangreiche Anpassung ihres Tech Stacks. Mews’ offene API und Marktplatzmodell erlauben das schnelle Hinzufügen neuer Tools.
VIPS verfügt nur über 12 verifizierte Integrationen, davon 10 gemeinsam mit Mews, sowie einzigartige Verbindungen zu Omnitec Systems und VIPS-spezifischen Partnern. Das kleinere Integrations-Ökosystem begrenzt VIPS’ Anpassungsfähigkeit für Hotels, die fortgeschrittene Automatisierung oder moderne Gästeservices suchen.
Vorteil: Mews PMS.
Mews hält eine Gesamtbewertung von 4,6/5 aus 959 Bewertungen, mit 82 aktuellen Bewertungen im Durchschnitt 4,4/5. Die Bewertungen sind in allen Segmenten stark: Boutique-Hotels 4,6/5 (526 Bewertungen), Hostels 4,7/5 (168 Bewertungen), Stadthotels 4,6/5 (333 Bewertungen) und Economy-Hotels 4,6/5 (248 Bewertungen). Dieses umfangreiche und aktuelle Feedback spiegelt konstante Zufriedenheit wider.
VIPS hat keine Bewertungen oder verifizierten Rezensionen auf Hotel Tech Report, was eine Einschätzung der Nutzerzufriedenheit oder Segmentpassung unmöglich macht.
Vorteil: Unentschieden.
Mews verlangt einen Grundpreis von 900 US$, ohne Freemium- oder Zimmerpreis-Monatsgebühren. Das Fehlen von Implementierungsgebühren und Testversionen deutet auf einen festen Einmalpreis hin. Die Preisgestaltung spiegelt Mews’ umfassenden Funktionsumfang und Integrationsmöglichkeiten wider.
VIPS nennt einen Grundpreis von 600 US$, ebenfalls ohne Freemium- oder Zimmerpreis-Monatsgebühren und ohne Testversion. Der niedrigere Grundpreis könnte für kleinere Hotels attraktiv sein, bietet jedoch keine Transparenz bezüglich Skalierbarkeit oder Zusatzmodulkosten.
Keines der Produkte veröffentlicht detaillierte Preismodelle oder Zimmerpreise, was einen direkten Kostenvergleich erschwert.
Nicht ideal, wenn:
Nicht ideal, wenn:
Mews PMS und VIPS PMS bedienen sich überschneidende, aber unterschiedliche Hotelsegmente. Mews bietet eine skalierbare, cloud-native Plattform mit fortschrittlicher Automatisierung, einem breiten Integrationsmarktplatz und starkem Multi-Hotel-Management. Die Gesamtbewertung von 4,6/5 aus fast 1.000 verifizierten Bewertungen zeigt hohe Nutzerzufriedenheit und operativen Nutzen in Boutique-Hotels, Hostels und Markenhotelgruppen weltweit. VIPS positioniert sich als All-in-One-PMS für kleine Hotels und unabhängige Gruppen in Europa, fehlt jedoch verifiziertes Nutzerfeedback, umfassende Integrationen und Differenzierung bei den Funktionen.
Wählen Sie Mews, wenn Ihr Hotel operative Automatisierung, Gästeselbstbedienung, Multi-Hotel-Steuerung und eine breite Auswahl an Drittanbieter-Integrationen benötigt. Mews’ einzigartige Funktionen – wie integrierter Ausweisscan, Gast-Apps und SOC2-Konformität – bieten konkrete Vorteile bei Effizienz und Gästeerlebnis. Umfangreiche Fallstudien bestätigen messbare Zeitersparnis, Umsatzsteigerung und reibungslosere Arbeitsabläufe.
Wählen Sie VIPS nur, wenn Sie ein kleines Hotel oder eine kleine Hotelgruppe in Europa mit einfachen PMS-Anforderungen betreiben und eine einfachere, kostengünstigere Plattform ohne modernes Tech-Ökosystem oder umfangreiche Drittanbieter-Apps bevorzugen. Aufgrund fehlender Bewertungen und begrenzter Integrationen besteht bei VIPS mehr Unsicherheit bezüglich aktueller Leistung und Nutzerzufriedenheit.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $900/Monat | Ab $600/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Supportqualität und Onboarding sind wichtige Unterscheidungsmerkmale in den Bewertungen: Viele Kunden loben reaktionsschnelle Account Manager, hilfrei... Supportqualität und Onboarding sind wichtige Unterscheidungsmerkmale in den Bewertungen: Viele Kunden loben reaktionsschnelle Account Manager, hilfreiches Onboarding und umfangreiche Schulungsressourcen. Die negative Seite ist ebenso deutlich, einige Nutzer berichten von langsamen Tickets, schwachen Eskalationswegen oder einem Support, der sich zu sehr auf Chat und Artikel stützt.
Ein dominierendes Thema ist, dass Mews leicht zu erlernen, visuell klar und intuitiv für Rezeption, Housekeeping und Management-Teams ist. Rezensenten... Ein dominierendes Thema ist, dass Mews leicht zu erlernen, visuell klar und intuitiv für Rezeption, Housekeeping und Management-Teams ist. Rezensenten sagen, die Oberfläche verkürzt die Einarbeitungszeit und erleichtert die tägliche Navigation, obwohl einige erwähnen, dass die Komplexität mit erweiterten Einstellungen zunimmt.
Nutzer berichten immer wieder, dass Mews routinemäßige Hotelaufgaben wie Check-in/-out, Abrechnung, E-Mails, Zimmerzuweisung und operative Nachverfolg... Nutzer berichten immer wieder, dass Mews routinemäßige Hotelaufgaben wie Check-in/-out, Abrechnung, E-Mails, Zimmerzuweisung und operative Nachverfolgung automatisiert, was Zeit spart und manuelle Arbeit reduziert. Viele betonen, dass diese Effizienz den Teams ermöglicht, sich stärker auf den Gästeservice zu konzentrieren und das Hotel mit weniger Fehlern und weniger Papierkram zu führen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Bewertungen heben hervor, dass Mews Zahlungen, Rechnungen, Kartenabwicklung und das Buchen von Belastungen auf Gastkonten oder Abteilungen verei... Viele Bewertungen heben hervor, dass Mews Zahlungen, Rechnungen, Kartenabwicklung und das Buchen von Belastungen auf Gastkonten oder Abteilungen vereinfacht. Gleichzeitig gehören Abrechnungsabläufe zu den häufigsten Problemfeldern, wobei Nutzer geteilte Rechnungen, Rückerstattungen, Weiterleitungen, Rechnungskorrekturen und die Abstimmung der Buchhaltung als Bereiche nennen, die noch verbessert werden müssen.
Berichte sind eines der meistdiskutierten Themen, wobei Nutzer bessere Dashboards, tiefere Analysen, flexiblere Filter und sauberere Exporte für Finan... Berichte sind eines der meistdiskutierten Themen, wobei Nutzer bessere Dashboards, tiefere Analysen, flexiblere Filter und sauberere Exporte für Finanzen und Betrieb wünschen. Viele sagen, dass Mews nützliche Daten liefert, aber die Berichtsebene wirkt weiterhin inkonsistent, schwer anpassbar oder zu abhängig vom Export nach Excel.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und VIPS PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 352 verifizierte Integrationspartner, während VIPS PMS 12 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Mews PMS: Nein. VIPS PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 99 und VIPS hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind