The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 886 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Mews überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Winner Hotel Software überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 886 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $900/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 886 | 0 |
Nach der Analyse von 886 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders customization and flexibility, automation and efficiency, onboarding- und support-erfahrung, während Winner Hotel Software-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Onboarding- und Support-Erfahrung
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Komplexität der Abrechnung und Einschränkungen bei der Berichterstattung
▾
|
|
|
−
Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise und Gebühren
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #3 329 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 397 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 45 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #3 49 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #5 220 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 170 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 130 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 106 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 660 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #10 17 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #28 8 Bewertungen | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for streamlining hotel operations and elevating guest experiences. Both Mews PMS and Winner PMS aim to centralize tasks like reservations, billing, and housekeeping, but Mews's extensive review base and recent user feedback make it the more compelling option for modern hoteliers. Do you want a system with proven user satisfaction, advanced integrations, and ongoing innovation? Or are you considering a simpler, less reviewed alternative?
Mews PMS and Winner PMS both address core operational challenges but differ significantly in their market presence and user feedback. Mews's cloud-native platform offers a wide array of features, including dynamic revenue management, guest CRM, and a booking engine, supported by over 750 reviews and 98 recent ones, giving it a strong credibility boost. Winner PMS, acquired by Mews, boasts streamlined functionalities and high user satisfaction but lacks the volume and recency of reviews that underpin Mews’s reputation.
While Winner PMS emphasizes centralization of reservations, check-ins, and housekeeping, Mews surpasses it with a broader feature set, extensive integrations, and a more established global presence. Given the depth of Mews's review data and recent positive feedback, it’s clear that Mews is better suited for hotels seeking a scalable, innovative system rather than a basic operational tool. Are you ready to prioritize proven performance and comprehensive features?
If your hotel needs a flexible, feature-rich platform with a global footprint and high user satisfaction, choose Mews PMS. Its extensive features—like revenue management, guest CRM, and a booking engine—are ideal for boutique hotels, hostels, and chains aiming for operational excellence. Conversely, if your hotel prefers a straightforward, easy-to-use system focused on core functions like reservations and housekeeping without extensive integrations, Winner PMS might suffice, though it has less recent review data to confirm ongoing reliability.
For hoteliers who value a system that adapts to complex operational demands and offers continuous updates, Mews is the clear winner. If simplicity and cost are your primary concerns, and you’re comfortable with less recent feedback, Winner PMS could be considered—but with caution.
Mews PMS scores a 4.7 out of 5 for ease of use, backed by 758 reviews and recent feedback from hotels in diverse segments, including boutique, hostel, and city center properties. Its modern, intuitive interface and comprehensive onboarding process have earned praise, with many users emphasizing minimal training needs and quick adoption. Support is rated 4.27 out of 5, and users describe onboarding as smooth, with some mentioning prompt help in resolving technical glitches.
Winner PMS, however, has a smaller review count and lacks recent feedback, making its ease of use less verifiable. Based on available data, Mews’s user experience is more positively and consistently rated. Edge: Mews PMS.
Mews offers a suite of 59 unique features exclusive to its platform, including multi-lingual/multi-currency support, revenue management, a guest CRM, online check-in/out, digital registration, automated night audit, and a guest app. It also boasts integrations with over 300 partners, a channel manager, and advanced automation tools, making it suitable for complex operations.
Winner PMS lacks detailed feature breakdowns but is recognized for core functionalities essential for reservations, check-ins, billing, and housekeeping. Its limited feature set and lack of reported advanced modules put it at a disadvantage for hotels seeking extensive customization or automation.
Edge: Mews PMS.
Mews’s customer support is rated at 4.27 out of 5, with recent reviews praising its responsiveness and proactive approach to resolving issues. Hoteliers highlight that Mews support teams are available 24/7 via live chat and phone, often resolving bugs swiftly and providing tailored onboarding assistance. Users also mention that Mews’s support is instrumental during implementation, with ongoing assistance maintaining high satisfaction levels.
Winner PMS’s support ratings and reviews are unavailable or less recent, making it difficult to confidently assess its service quality. Given the extensive recent feedback for Mews, it clearly has a more proven support infrastructure. Edge: Mews PMS.
Mews scores an overall 4.62 out of 5 based on 758 reviews, with 93% likelihood to recommend, reflecting broad hoteliers’ trust. Its reviews span boutique hotels, hostels, and city hotels, emphasizing its adaptability and ease of implementation. Recent reviews praise its intuitive interface, automation, and support, indicating steady user satisfaction.
Winner PMS, with no recent reviews or overall ratings available, cannot be confidently rated. The absence of current data suggests it may lack the ongoing user engagement and development seen with Mews.
Edge: Mews PMS.
Mews’s pricing starts at a base of $900 per month, with no freemium options or implementation fees, offering transparency for hotels evaluating value. The fee covers core features and access to their extensive marketplace of integrations.
Pricing information for Winner PMS is not publicly available, which could indicate a bespoke pricing model. Without clear costs, it’s difficult to compare value, but the lack of public pricing often correlates with less flexible packages or smaller market penetration.
Not ideal if:
Not ideal if:
Mews is a comprehensive, cloud-first PMS with a proven track record, extensive features, and recent high ratings from a broad user base. It excels in automation, integrations, and supporting varied property types, making it suitable for hotels looking to grow and modernize.
Winner PMS offers essential reservation and housekeeping functions but lacks detailed recent reviews and a broad feature set. Its simplicity might appeal to very small hotels with basic needs, but its limited data makes it less reliable as a long-term solution.
Choose Mews if you require a versatile, feature-rich PMS backed by a large, satisfied user community. Opt for Winner PMS if your needs are straightforward and you prefer a less complex, possibly more affordable solution—though with less recent validation.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Mews PMS und Winner PMS (acquired by Mews) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 47 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen... Die Einführung bei Mews verlief uneinheitlich: Einige Nutzer lobten den praxisorientierten Ansatz, während andere Schwierigkeiten mit der anfänglichen Einrichtung hatten. Die Reaktionsfähigkeit des Support-Teams hat sich im Laufe der Zeit verbessert, was die Problemlösung und die Nutzerzufriedenheit gesteigert hat.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Ana... Mews automatisiert zwar die Rechnungsstellung, doch berichten Nutzer von Schwierigkeiten mit der Komplexität und den eingeschränkten Berichts- und Analysefunktionen. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten Nutzern, die Finanzprozesse verwalten, bessere Einblicke und mehr Flexibilität bieten.
Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial... Mews bietet mit seinen Integrationsmöglichkeiten eine solide Grundlage für das Revenue Management, doch die Anwender weisen auf Verbesserungspotenzial bei den Tools für dynamische Preisgestaltung und fortgeschrittene Analysen hin, insbesondere im Bereich von Multi-Property-Betrieben.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Winner PMS (acquired by Mews) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 336 verifizierte Integrationspartner, während Winner PMS (acquired by Mews) 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Mews PMS: Nein. Winner PMS (acquired by Mews): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 100 und Winner Hotel Software hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen