The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 111 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Moder überzeugt bei ease of use and customer support .
Planet überzeugt wenn es um funktionalität und features geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Revenue management module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 111 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 3 | 108 |
Nach der Analyse von 111 verifizierten Bewertungen schätzen Moder-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #10 79 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #15 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Moder by Moder and protel PMS by Planet aim to streamline operations, but they do so with different strengths. Moder offers a simplified, cloud-native platform with a focus on ease of use and all-in-one management, while protel provides a highly customizable, feature-rich system with extensive integrations. Which one best serves your specific needs?
Moder is a newer, cloud-based PMS with a focus on ease of use and rapid onboarding, boasting a perfect 5/5 ease of use rating from recent reviews. Conversely, protel has a 4.12/5 score for ease of use but offers a broader feature set, including numerous modules and integrations, although it can be more complex to navigate.
Customer support ratings favor Moder at 5/5, with reviewers praising its responsiveness, especially during onboarding and after. protel's support, rated at 3.95/5, receives mixed reviews; some mention slow responses and bugs that hinder daily operations.
Recent reviews favor Moder, with only 3 reviews in the last 6 months, all highly positive, compared to protel's single recent review. This indicates Moder's ongoing updates and customer satisfaction are currently stronger.
In summary, Moder solves straightforward management and quick deployment needs, whereas protel offers a more comprehensive suite for complex, multi-property operations. Which challenges are your hotel facing?
If your hotel needs an easy-to-use, all-in-one PMS that requires minimal training and quick implementation, Moder is the clear choice. It excels for small to midsize hotels prioritizing speed, simplicity, and solid support, especially with a recent emphasis on positive reviews and high satisfaction.
On the other hand, if your hotel requires a highly customizable, scalable platform with extensive integrations, protel is better suited. It's ideal for larger, complex properties or chains that need detailed reporting, automation, and the ability to tailor workflows and features extensively.
For independent hotels or properties that want a straightforward, reliable system with excellent onboarding, Moder is the recommended pick. For multi-property groups seeking deep configurability and integration, protel offers a more robust, flexible solution.
Moder scores a perfect 5/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface and straightforward onboarding process. Staff find it quick to learn and adopt, with many citing their ability to start managing operations within days.
In contrast, protel's 4.12/5 rating reflects a user-friendly experience but with a steeper learning curve due to its large feature set and customization options. Some users report that navigating the system can be complex, especially for new staff or in multi-property environments.
Recent reviews favor Moder for its simplicity, especially for smaller teams or hotels new to PMS technology. Edge: Moder.
Protel boasts over 46 unique features, including revenue management modules, multi-currency support, integrated booking engine, guest CRM, online support, and detailed reporting tools. These features cater to hotels aiming for a highly automated, data-driven approach.
Moder, with no exclusive features listed, focuses on core property management functions, sales, and package building. While it covers essential operations effectively, it lacks the breadth of specialized modules that protel offers.
If your hotel needs advanced revenue management, multi-lingual support, or extensive integrations, protel’s richer feature set gives it an edge. For simpler operations that prioritize ease and speed, Moder's streamlined approach suffices. Edge: protel.
Moder’s support is rated 5/5, with recent reviews emphasizing exceptional onboarding and ongoing assistance. Customers describe Moder’s team as highly engaged, making the transition smooth and providing ongoing help.
Protel’s support, rated at 3.95/5, has mixed feedback. While some praise its long-standing reputation, others criticize slow response times and unresolved bugs that impact daily operations. Several users mention delays in support, especially after Planet’s acquisition.
Given the recent review activity and ratings, Moder’s support is currently more reliable. Edge: Moder.
Protel shines with 195 verified integrations, including key hospitality systems like RMS, CRM, revenue management, and channel managers. Its ecosystem is extensive, allowing hotels to connect a wide range of third-party tools easily.
Moder, with no verified integrations listed, appears to have limited or no officially supported third-party connections. This could restrict scalability or customization for hotels that rely on specific external systems.
For hotels needing a broad, flexible integration environment, protel’s ecosystem is a clear advantage. Edge: protel.
Moder’s lack of reviews makes it impossible to assess user satisfaction confidently. All recent reviews for protel, however, rate it at 4.11/5, with many praising its reliability, detailed reporting, and customization options.
Hotel segments like independent and boutique hotels rate protel higher, with reviews indicating satisfaction with its scalability and features. Larger chains or hotels needing extensive integrations value protel’s flexibility.
Given the volume and recency of reviews, protel’s user rating is more trustworthy. Edge: protel.
Moder’s pricing details are not publicly available, which suggests it may have custom quotes based on hotel size and needs. Its absence of transparent pricing indicates it may be targeted at hotels willing to invest in tailored solutions.
Protel’s subscription starts at $500 per month, with no mention of setup fees or tiered pricing. Its cost is in line with other enterprise PMS options, especially considering its extensive features.
If budget transparency is crucial, protel’s straightforward pricing may be advantageous. Otherwise, Moder likely involves a customized quote.
Not ideal if:
Not ideal if:
Protel offers a broad, flexible PMS designed for extensive customization, integrations, and scalability. Its strengths lie in its feature set, ecosystem, and adaptability, making it ideal for larger or more complex hotel operations.
Moder provides a simplified, mobile-friendly PMS that excels in ease of use, onboarding, and support. It’s best suited for small to midsize hotels seeking an intuitive platform to get started quickly and maintain smooth daily operations.
Choose Moder if your property values simplicity, rapid deployment, and excellent support. Opt for protel if your hotel requires advanced features, deep integrations, and future growth potential.
In summary, if you prioritize a straightforward, well-supported system, Moder is the safer choice. But if your hotel needs comprehensive, customizable management tools, protel stands out.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Moder und protel PMS (by Planet) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Cloud-basiert | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 34 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Moder und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Moder bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Moder führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Moder: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Moder hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen