The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 221 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
NexGenGuest überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin.
STAY überzeugt wenn es um optimierung des gästeerlebnisses geht — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 221 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $300/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 6 | 215 |
Nach der Analyse von 221 verifizierten Bewertungen schätzen NexGenGuest-Nutzer besonders , während STAY-Nutzer optimierung des gästeerlebnisses, mobile und benutzererfahrung, betriebseffizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Optimierung des Gästeerlebnisses
▾
|
|
|
+
Mobile und Benutzererfahrung
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Support und Service
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
CMS und Anpassung
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Analyse und Berichterstellung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #20 2 Bewertungen | #9 10 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #26 2 Bewertungen | #4 83 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 89 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #12 2 Bewertungen | #2 24 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 3 Bewertungen | #2 77 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #16 6 Bewertungen | #2 88 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 91 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #6 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #11 4 Bewertungen | #5 27 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #3 112 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #20 0 Bewertungen | #6 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #7 2 Bewertungen |
Choosing between NexGenGuest by NexGenGuest and STAY Guest App by STAY hinges on your hotel’s specific needs, scale, and regional focus. Both platforms aim to elevate the guest experience through digital engagement, but they differ markedly in coverage, features, and scope. Your goal is to find a solution that aligns with your operational priorities and guest expectations—so which is the better fit?
NexGenGuest is a niche player with a small but tight review base and limited regional presence. STAY, on the other hand, boasts a much larger user base, more recent feedback, and a global footprint. How do these differences influence your choice?
NexGenGuest offers a web-based, low-touch engagement platform primarily focused on marketing, guest communication, and real-time messaging. Its core strength lies in marketing automation and guest messaging, with a simple, easy-to-navigate interface. Conversely, STAY positions itself as a comprehensive guest experience operating system, integrating a wide array of hotel services—from check-in to request management—delivering a full-service digital environment.
While NexGenGuest emphasizes high engagement through web-based interactions, STAY combines operational efficiency with guest satisfaction, aiming to cut down wait times and streamline internal workflows. NexGenGuest’s limited regional presence (North America only) contrasts with STAY’s extensive international coverage spanning 31 countries. Given these differences, your choice depends on whether you prioritize marketing and guest communication or operational digitization.
Edge: STAY
If your hotel needs a straightforward, web-based platform focused on marketing, guest communication, and pre-arrival engagement, NexGenGuest is the better pick. Its reviews highlight its user-friendly interface and strong marketing tools, making it ideal for boutique hotels or resorts seeking to boost direct engagement.
If your hotel requires a full-service, operational guest experience system that reduces queues, manages requests, and digitizes services like room service or spa bookings, STAY is the clear choice. Its extensive feature set, proven track record with large hotel chains, and wide integration options make it suitable for larger, branded properties or chains aiming for comprehensive service digitalization.
In essence, choose NexGenGuest for marketing-driven engagement; opt for STAY if operational efficiency and service digitization are your priorities.
Edge: STAY
NexGenGuest scores highly on ease of use, with an overall rating of 4.75/5, and reviews consistently praise its simple interface and straightforward onboarding process. Its focus on web-based engagement makes it intuitive for staff and guests alike, with no reported issues in navigating or adopting the platform.
STAY also enjoys a high ease-of-use rating at 4.78/5, with reviews emphasizing its user-friendly CMS and straightforward content management. Despite its broader feature set and complexity, hotel staff find it easy to adapt, even with limited technical background. Both products excel here, but NexGenGuest’s smaller scope lends itself to slightly easier implementation.
Edge: STAY
NexGenGuest offers a core set of 7 shared features, including guest messaging, notifications, and engagement tools, plus one unique feature: Mobile Check-in. Its focus is on guest communication, marketing, and engagement, with the ability to send notifications and connect with guests pre- and post-arrival.
STAY boasts 7 shared features but also provides 7 unique ones, including Mobile App, Chatbot, Automated Replies, Message Routing, Request Management, App Download, and Automatic Translations. These features support a broader range of guest interactions, operational workflows, and language options.
For hotels prioritizing guest messaging and marketing, NexGenGuest’s features are sufficient. But if you need a broader suite that supports service requests, multi-lingual support, and automation, STAY holds the advantage.
Edge: STAY
NexGenGuest maintains a support rating of 4.83/5, with reviews highlighting responsive, attentive customer service and quick responses. One user praises the support team for being “quick to respond” and “extremely user friendly and intuitive,” emphasizing ongoing improvements.
STAY also earns a 4.83/5 support score, with users appreciating its helpful support team. However, some mention the lack of phone support and slower reporting updates, which can hinder urgent troubleshooting.
Given the identical ratings and similar reviews, support quality appears comparable, but NexGenGuest’s smaller customer base might allow for more personalized attention.
Edge: Tie
NexGenGuest integrates with three verified partners, including Opera PMS and Stayntouch, but has a limited ecosystem overall. Its integrations are primarily focused on essential PMS and marketing tools.
STAY outperforms here with 20 verified integrations, including major players like hotelkit, Winhotel, SiteMinder, Oracle Hospitality, and more. Its extensive partnership network enables seamless data flow across multiple systems, simplifying hotel operations and guest management.
If integrations are critical for your hotel’s tech stack, STAY’s broader ecosystem makes it the better choice.
Edge: STAY
NexGenGuest has a small but highly positive review base, with an overall score of 4.92/5 from just six reviews, all recent and glowing. Hotels praise its role as a “great tool for guest communication and engagement,” and many highlight its marketing capabilities.
STAY’s reviews, although more numerous, average around 3/5 based on 200 reviews, with consistent praise for operational improvements but some criticism for language limitations and slower updates. Its larger, more diverse user base results in mixed ratings, especially from larger chain properties.
Given the recency and volume, NexGenGuest’s reviews are more consistent and recent, making it the more confidently rated product.
Edge: NexGenGuest
NexGenGuest does not publicly list pricing, and it offers no freemium model or trial, indicating a custom quote-based approach. This can be advantageous for tailored solutions but less transparent.
STAY charges a flat $300 monthly fee, with no mention of additional implementation or setup costs. Its straightforward pricing model suits hotels seeking predictable expenses.
If transparent, predictable pricing is essential, STAY’s flat fee offers clarity. For tailored, possibly more flexible arrangements, NexGenGuest may be suitable.
Not ideal if you require comprehensive operational tools or extensive integrations outside marketing and messaging.
Not ideal if your hotel is small, primarily regional, or seeking a low-cost, purely marketing-oriented solution.
NexGenGuest excels in guest engagement and marketing, with a highly positive and recent review record. Its limited regional presence and narrow feature set make it best suited for boutique hotels and resorts focusing on guest communication.
STAY offers a broad feature set and extensive integrations, proven in large chains and international markets. Its capacity to digitize multiple guest services and improve operational efficiency makes it ideal for sizable hotels or chains looking for a comprehensive guest experience platform.
If your hotel prioritizes guest messaging and engagement within North America, NexGenGuest’s high ratings and recent reviews make it the superior choice. For larger, multi-property operations seeking extensive service automation and integrations, STAY’s wider feature set and global presence deliver a better fit.
In conclusion, for most hotels with a preference for recent, highly-rated reviews and a focus on guest communication, STAY’s larger review base and more recent feedback make it the recommended option. However, if your hotel’s core need is targeted guest engagement and marketing with a smaller scope, NexGenGuest remains a strong contender.
Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen NexGenGuest und STAY Guest App 7 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anfragemanagement | ||
| App | ||
| App-Download | ||
| Automatisierte Antworten | ||
| Chatbot | ||
| Mobiles Einchecken | ||
| Nachrichtenweiterleitung |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Zahlreiche Bewertungen unterstreichen, wie STAY das Gästeerlebnis deutlich verbessert, indem es Gästen digitale und nachhaltige Möglichkeiten zum Zugr... Zahlreiche Bewertungen unterstreichen, wie STAY das Gästeerlebnis deutlich verbessert, indem es Gästen digitale und nachhaltige Möglichkeiten zum Zugriff auf Informationen und Services bietet. Funktionen wie Echtzeit-Updates, mobile Servicebestellungen und die Möglichkeit zur Restaurantreservierung verkürzen Wartezeiten und sorgen für Komfort.
Die Benutzeroberfläche und das mobile Erlebnis der App werden für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Nutzer können Informationen ganz einf... Die Benutzeroberfläche und das mobile Erlebnis der App werden für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Nutzer können Informationen ganz einfach aktualisieren und Inhalte verwalten – egal ob Hotelmitarbeiter oder Gäste.
STAY trägt zur Verbesserung der Hotelbetriebseffizienz bei, indem es eine schnellere Bearbeitung von Gästeanfragen, optimierte interne Prozesse und kü... STAY trägt zur Verbesserung der Hotelbetriebseffizienz bei, indem es eine schnellere Bearbeitung von Gästeanfragen, optimierte interne Prozesse und kürzere Warteschlangen an der Rezeption ermöglicht. Das Tool fördert nachhaltige Praktiken durch die Digitalisierung traditioneller papierbasierter Dienste und unterstützt Hotels bei der Erreichung ihrer Nachhaltigkeitsziele.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das CMS wird für seine Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsmöglichkeiten hervorgehoben, obwohl Benutzer einige Bereiche mit Verbesserungsbedarf angeg... Das CMS wird für seine Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsmöglichkeiten hervorgehoben, obwohl Benutzer einige Bereiche mit Verbesserungsbedarf angegeben haben, insbesondere mehr Flexibilität bei Design und Funktionalität.
Nutzer schätzen die robusten Integrationsmöglichkeiten von STAY mit verschiedenen internen Anwendungen und Systemen, darunter PMS- und CRM-Systeme. Di... Nutzer schätzen die robusten Integrationsmöglichkeiten von STAY mit verschiedenen internen Anwendungen und Systemen, darunter PMS- und CRM-Systeme. Diese Integrationen optimieren das Datenmanagement und sorgen für ein nahtloses Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. NexGenGuest und STAY Guest App teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. NexGenGuest bietet 3 verifizierte Integrationspartner, während STAY Guest App 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. NexGenGuest führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
NexGenGuest: Nein. STAY Guest App: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. NexGenGuest hat einen HT Score von 0 und STAY hat 47. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen