The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 572 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
OnRes überzeugt .
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Post-stay emails and Pre-stay emails.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 572 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 572 |
Nach der Analyse von 572 verifizierten Bewertungen schätzen OnRes-Nutzer besonders , während RoomRaccoon-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kundendienst, kontinuierliche verbesserung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
|
+
Integration und Automatisierung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kritische Fragen
▾
|
|
|
−
Bedenken hinsichtlich der Preisgestaltung
▾
|
|
|
−
Transparenz der Gästedatenbank
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #5 214 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #8 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #4 18 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #8 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 245 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #4 149 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #5 70 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #3 72 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #14 11 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 445 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #8 9 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #17 3 Bewertungen |
Choosing the right hotel management system can significantly impact your property's operations, guest experience, and revenue. Both OnRes All-in-1 HMS and RoomRaccoon HMS aim to streamline your workflows, but they differ in scope, maturity, and user feedback. OnRes offers a comprehensive platform primarily for North American hotels, while RoomRaccoon boasts a broader international presence and a more extensive feature set. Your choice depends on your hotel’s size, location, and operational needs—so which one aligns best with your goals?
Both products target independent hotels and small properties, but RoomRaccoon has a more established reputation with over 484 recent reviews and a high rating of 4.95/5. Its recent reviews, especially from small hotels, highlight its ease of use, automation, and customer support, whereas OnRes’s reviews are nonexistent or outdated, suggesting less recent market activity. Do you prioritize a system with proven recent adoption and positive user feedback?
OnRes positions itself as an all-in-one solution, focusing on operational workflows like housekeeping and maintenance, making it appealing if your hotel needs to streamline staff coordination. Conversely, RoomRaccoon combines property management, channel management, booking engine, and revenue features into one interface, offering a broader scope for independent hoteliers looking to scale. Are you seeking a specialized operations platform or an integrated, scalable system?
Finally, RoomRaccoon’s global presence across 34 countries and extensive partnership network give it an edge for international properties or those planning expansion. OnRes’s regional focus on North America limits its reach but may suit hotels targeting local markets. Is your hotel aiming for international growth or focusing on a specific region?
If your hotel needs a user-friendly, feature-rich system with proven success in maximizing direct bookings, upselling, and automating guest communications, go with RoomRaccoon. Its extensive feature set, over 300 integrations, and highly positive recent reviews (97% likelihood to recommend) make it ideal for small to medium hotels looking to grow revenue efficiently.
However, if your hotel requires a platform that emphasizes staff and maintenance workflows with a focus on operational efficiency—particularly if you are in North America—OnRes might seem appealing. Yet, its zero recent reviews and lower user confidence suggest it’s less suitable for hotels seeking modern, proven technology. Is your priority guest experience and revenue growth or operational management?
Ultimately, RoomRaccoon’s recent reviews and high ratings position it as the more reliable choice. Its ability to automate, upscale, and integrate features support your hotel’s growth and guest satisfaction better than OnRes’s limited recent market evidence.
RoomRaccoon’s 4.87/5 ease of use rating and recent reviews praising its intuitive design emphasize its accessibility. Users highlight quick onboarding, straightforward navigation, and efficient staff training, with one hotel noting it "reduces training time and improves daily efficiency." Support responsiveness and onboarding are rated at 4.81/5, and customers frequently mention how easy it is to adopt.
OnRes, however, has no recent reviews or ratings, making it difficult to assess its user experience today. With a small team and limited feedback, it’s unclear whether OnRes’s platform offers an intuitive or modern UI. Based on current data, Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers an extensive suite with 57 unique features, including special offers, automated emails, loyalty programs, multi-currency, revenue management, and a booking engine—all tailored for independent hotels. It also includes automation tools like night audits, payment requests, guest profiles, and integrated housekeeping modules, giving hoteliers a comprehensive management toolkit.
OnRes provides no specific features beyond basic operational workflows focused on housekeeping and maintenance coordination. Its limited feature set makes it less versatile for hotels seeking advanced revenue or guest engagement tools. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s reviews consistently praise its customer support, rating 4.74/5. Support agents are described as responsive, knowledgeable, and patient, helping hotels implement features and resolve issues swiftly. Many users mention that support is a key reason they trust and continue using the system.
OnRes lacks recent review data, so support quality remains unverified. Its support ratings are unknown, and the absence of recent user feedback raises concerns about ongoing service quality. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with over 88 verified partners, including popular channel managers, payment providers, and marketing tools, offering a flexible ecosystem. Shared integrations include Whistle, and it provides extensive options for automating and connecting various hotel functions.
OnRes has only 2 verified partners and limited integration options, which may hinder operational flexibility. Its ecosystem appears less mature, especially for hotels that depend on diverse third-party tools. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s 4.95/5 overall rating and 97% likelihood to recommend reflect strong satisfaction, notably among boutique and independent hotels. Recent reviews highlight its ease of use, automation, and revenue boosts, with small properties reporting significant improvements.
OnRes, with no recent reviews or ratings, cannot be reliably rated by hoteliers today. Its absence of recent feedback indicates it is less trusted or adopted currently. Edge: RoomRaccoon.
OnRes does not publicly disclose pricing, suggesting it may be custom or enterprise-focused, possibly making it less accessible for small hotels. RoomRaccoon charges a base price of $1,000 per month, with no additional implementation or setup fees.
While RoomRaccoon’s pricing might seem steep for some, its transparent model and extensive features justify the cost for properties seeking growth and automation. OnRes’s unclear pricing limits its visibility and potential affordability for your property.
Not ideal if your hotel seeks advanced revenue management, guest engagement features, or international scalability.
Not ideal if your hotel operates at a large enterprise scale or prefers a customized, non-cloud solution.
RoomRaccoon stands out as the more recent, highly-rated, and feature-rich platform, backed by thousands of reviews and continuous development. Its ease of use, automation, and international presence make it a better fit for most independent hotels looking to grow efficiently.
If your hotel needs a proven, comprehensive system with a strong support network, RoomRaccoon is the clear choice. OnRes’s limited recent feedback and feature set make it less suitable unless your focus is solely operational workflows within North America.
In conclusion, for modern hoteliers seeking a reliable, scalable, and well-supported platform, RoomRaccoon offers the most compelling value today.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen OnRes All-in-1 HMS und RoomRaccoon HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Tarife |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 45 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer loben RoomRaccoon für seine benutzerfreundliche Oberfläche und sein intuitives Design, wodurch sich die Einarbeitungszeit verkürzt und ei... Viele Nutzer loben RoomRaccoon für seine benutzerfreundliche Oberfläche und sein intuitives Design, wodurch sich die Einarbeitungszeit verkürzt und eine reibungslose Integration in den täglichen Betrieb ermöglicht wird, was die Gesamteffizienz steigert.
Während einige Nutzer die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams loben, kritisieren andere den mangelnden Kundendienst und die unzure... Während einige Nutzer die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams loben, kritisieren andere den mangelnden Kundendienst und die unzureichende Reaktionsgeschwindigkeit, was auf Inkonsistenzen in der Kundenservicequalität hinweist.
Die Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung von RoomRaccoon, einschließlich der KI-Verbesserungen, die zu verbesserten Umsätzen und eine... Die Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung von RoomRaccoon, einschließlich der KI-Verbesserungen, die zu verbesserten Umsätzen und einer optimierten Betriebsführung beigetragen haben und das Engagement für langfristige Anpassungsfähigkeit unterstreichen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Rezensionen weisen auf kritische Punkte hin, wie etwa einen ineffektiven Kundendienst und ungelöste technische Probleme, die die Zufriedenheit... Mehrere Rezensionen weisen auf kritische Punkte hin, wie etwa einen ineffektiven Kundendienst und ungelöste technische Probleme, die die Zufriedenheit der Nutzer und das Vertrauen in das System erheblich beeinträchtigen.
Die Preisgestaltung des Systems wird von einigen Nutzern, insbesondere solchen mit saisonalen Geschäften, als zu hoch empfunden, was sich trotz des wa... Die Preisgestaltung des Systems wird von einigen Nutzern, insbesondere solchen mit saisonalen Geschäften, als zu hoch empfunden, was sich trotz des wahrgenommenen Wertes der enthaltenen Funktionen auf ihre Entscheidungsfindung auswirkt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. OnRes All-in-1 HMS und RoomRaccoon HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. OnRes All-in-1 HMS bietet 2 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon HMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
OnRes All-in-1 HMS: Nein. RoomRaccoon HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. OnRes hat einen HT Score von 0 und RoomRaccoon hat 86. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen