Cendyn CRS vs. SynXis Central Reservation System: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert am 15. November 2026  ·  232 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 232 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:

Cendyn überzeugt bei Kundensupport und Preis-Leistungs-Verhältnis — besonders für Hostel-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Dynamische Preise und Multi-Property-Management.

Aven Hospitality überzeugt bei reaktionsfähigkeit des partners und problemlösung — besonders für Langzeit-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Stornierungsbedingungen.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Cendyn CRS im Vergleich zu SynXis Central Reservation System ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 232 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
84
85
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
89%
86%
Benutzerfreundlichkeit
4,4/5
4,4/5
Kundensupport
4,5/5
4,1/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,3/5
4,0/5
Einstiegspreis Ab $700/Monat Ab $400/Monat
Verifizierte Bewertungen 172 60

Was sind die Vor- und Nachteile von Cendyn CRS vs SynXis Central Reservation System?

Nach der Analyse von 232 verifizierten Bewertungen schätzen Cendyn-Nutzer besonders reaktionsfähigkeit des support-teams, benutzerfreundlichkeit der buchungsmaschine, tarifplanverwaltung, während Aven Hospitality-Nutzer reaktionsfähigkeit des partners und problemlösung, zuverlässigkeit der konnektivität, betriebliche effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Cendyn Cendyn Aven Hospitality Aven Hospitality
Vorteile
+ Reaktionsfähigkeit des Support-Teams ▾
+ Reaktionsfähigkeit des Partners und Problemlösung ▾
+ Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine ▾
+ Zuverlässigkeit der Konnektivität ▾
+ Tarifplanverwaltung ▾
+ Betriebliche Effizienz ▾
+ Echtzeit-Reporting ▾
+ Schnellere Rollouts ▾
Nachteile
− Anpassungseinschränkungen ▾
− Manuelle Konfigurationsschritte ▾
− Schnittstellenprobleme ▾
− Zeitaufwändige Arbeitsabläufe ▾
− Verzögerung bei Buchungsbenachrichtigungen ▾
− Fehleranfälligkeit ▾

Cendyn vs Aven Hospitality: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Cendyn Cendyn Aven Hospitality Aven Hospitality
Klein (10–24 Zimmer) ▾ #2 29 Bewertungen #11 3 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ #1 59 Bewertungen #5 27 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) ▾ #1 41 Bewertungen #2 19 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ #1 36 Bewertungen #2 5 Bewertungen

Nach Hoteltyp

Segment Cendyn Cendyn Aven Hospitality Aven Hospitality
Boutique ▾ #1 99 Bewertungen #6 21 Bewertungen
Luxus ▾ #1 68 Bewertungen #4 35 Bewertungen
Marke / Kette ▾ #1 56 Bewertungen #3 20 Bewertungen
Langzeitaufenthalt ▾ #1 14 Bewertungen #4 7 Bewertungen

Nach Region

Segment Cendyn Cendyn Aven Hospitality Aven Hospitality
Nordamerika ▾ #1 116 Bewertungen #2 36 Bewertungen
Europa ▾ #3 26 Bewertungen #7 8 Bewertungen
Asien-Pazifik ▾ #2 9 Bewertungen #3 6 Bewertungen
Naher Osten ▾ #5 4 Bewertungen #2 5 Bewertungen

Is Cendyn CRS by Cendyn or SynXis Central Reservation System by Aven Hospitality Better for Hotels?

Cendyn CRS and SynXis Central Reservation System both serve as foundational tools for managing hotel reservations, rates, and inventory across multiple channels. Their core strength lies in real-time distribution control—Cendyn emphasizes a single source of truth to maintain rate parity across OTAs, GDS, metasearch, and direct channels, while SynXis aims to centralize availability, rates, and inventory with seamless integrations across PMS, RMS, and CRM systems. Both target mid-size to large hotels and multi-property groups, but their differences in features and user base should guide choice.

Cendyn’s focus on dynamic pricing, multi-property management, and centralized user roles suits hotels that require complex rate strategies and granular operational control. SynXis is better suited to hotels prioritizing wide connectivity, stable multi-property management, and integration within a broader technology ecosystem. Both systems solve the core problem of avoiding rate discrepancies and double bookings by automating real-time ARI management across channels, but their approaches differ in customization flexibility and integration scope.

Cendyn CRS vs SynXis Central Reservation System: Which Should Your Hotel Choose?

If you operate a boutique or branded hotel in North America or Europe and need strong dynamic pricing with multi-property user management, choose Cendyn CRS. This is supported by Cendyn’s 26% boutique hotel user base with a 4.5/5 rating across 99 reviews and a 9% branded hotel share rated 4.5/5 across 57 reviews. Cendyn’s unique dynamic pricing and role management features justify this preference. However, if you manage a luxury hotel portfolio or a multi-property group requiring a broad set of OTA and PMS integrations, SynXis offers a slightly broader integration ecosystem with 123 verified partners and a 30% luxury hotel user base rating 4.2/5 across 35 reviews. SynXis also has a lower base price ($400 vs $700), which may benefit cost-sensitive properties.

For limited service or budget hotels, Cendyn shows higher segment ratings (4.5/5 across 37 reviews) compared to SynXis’s 4.3/5 from 9 reviews, but data is thinner here for SynXis. SynXis excels in multi-property management stability and connectivity, making it better for portfolios with diverse properties requiring centralized control. Both platforms lack recent volume in reviews for smaller segments, so segment-specific decisions should be tested with demos.

Is Cendyn CRS or SynXis Central Reservation System Easier to Use?

Both Cendyn and SynXis receive equal ease of use ratings at 4.4/5, with onboarding rated 4.3/5 for Cendyn and 4.1/5 for SynXis. Reviewers of Cendyn praise its user-friendly CRS interface and dynamic booking engine, noting fast response times from support and clear communication during installation and training. SynXis users emphasize the intuitive interface for managing multiple properties and rate updates, highlighting seamless navigation that reduces front desk workload.

However, SynXis users do report occasional slow loading times and system crashes, which can impact ease of use during peak hours. Cendyn reviewers mention some minor customization limitations in booking engine appearance but do not report significant stability issues. Both systems require some training due to feature depth, but Cendyn’s slightly higher onboarding rating and reviewer comments on quick installations give it a slight practical edge for first-time users.

Edge: Even.

Which Has Better Features: Cendyn CRS or SynXis Central Reservation System?

Cendyn offers four exclusive features: dynamic pricing rules, multi-property management, PMS connectivity, and centralized user & role management. Dynamic pricing allows revenue managers to create complex, recurring, and competitive rate strategies, directly impacting revenue optimization. Centralized user management improves operational control by enabling role-based access across properties, critical for multi-property teams. PMS connectivity ensures seamless real-time data exchange, reducing manual rate and inventory updates.

SynXis exclusively offers cancellation policies management, a feature that improves guest experience and reduces no-shows by integrating flexible policy options directly into the booking process. While valuable, this feature represents a narrower operational impact compared to Cendyn’s multi-property and dynamic pricing capabilities.

Both platforms share 17 core features, including rate and inventory management, booking engines, and channel integrations. The presence of four hotel-relevant exclusive features in Cendyn versus one in SynXis indicates a broader operational toolkit in Cendyn’s favor.

Edge: Cendyn CRS.

Which Has Better Customer Support: Cendyn CRS or SynXis Central Reservation System?

Cendyn scores 4.5/5 for customer support and 4.3/5 for onboarding, while SynXis rates 4.1/5 and 4.1/5 respectively. Cendyn reviewers frequently remark on prompt, professional support and a responsive account management team that facilitates issue resolution and system training. One user stated, “I really love working with their team…like night and day compared to vendors we had before,” indicating a high satisfaction level. Another praised the clear communication during installation and ongoing support.

SynXis users report mixed experiences: some praise dedicated account managers for proactive assistance and relationship management, while others criticize slow problem resolution, long wait times, and language barriers in support. The inconsistency in service quality appears to affect overall satisfaction. Given the 0.4 rating gap in support and onboarding and the qualitative evidence, Cendyn’s support is stronger for hotels prioritizing a collaborative vendor relationship.

Edge: Cendyn CRS.

Which Has More Integrations: Cendyn CRS or SynXis Central Reservation System?

SynXis has 123 verified partners versus 119 for Cendyn. Both share 57 common integrations, including important PMS systems like Visual Matrix, WebRezPro, and Stayntouch, as well as distribution partners like The Hotels Network and The Guestbook. SynXis’s exclusive integrations cover digital marketing platforms such as Curacity and Profitroom, plus Koddi and Inntopia, which are useful for hotels seeking broader marketing and distribution tools.

Cendyn’s unique partners include Priority Software, RoomRaccoon, and apaleo GmbH, which are relevant for hotels focusing on advanced property management and channel connectivity in Europe and North America. The slight edge in integration count favors SynXis, but the value depends on which specific partners align with the hotel’s existing technology stack.

Edge: SynXis Central Reservation System.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Cendyn CRS or SynXis Central Reservation System?

Cendyn holds a marginally higher overall rating at 4.4/5 across 172 reviews, compared to SynXis’s 4.3/5 from 60 reviews. Neither platform has sufficient recent reviews (Cendyn has none in the last 6 months; SynXis has 3) to assess current satisfaction trends definitively. Likelihood to recommend is 89% for Cendyn and 86% for SynXis.

Segment-specific ratings show Cendyn leads in boutique hotels (4.5/5 vs 4.2/5) and branded hotels (4.5/5 vs 4.4/5), while SynXis leads in luxury hotels with a 4.2/5 rating but from fewer reviews (35 vs 71 for Cendyn). Resorts rate both similarly (4.4/5). Casinos rate Cendyn higher at 4.4/5, though SynXis has only one review in this segment (4/5). Bed & Breakfasts also favor Cendyn (4.5/5 vs 4.2/5).

Given the larger review volume and stable ratings, Cendyn’s ratings carry more weight for boutique, branded, and city center hotels. SynXis’s smaller sample size and slightly lower ratings suggest a cautious approach for luxury and multi-property groups.

Edge: Even.

How Much Do Cendyn CRS and SynXis Central Reservation System Cost?

Cendyn CRS has a published base price of $700 with no freemium, monthly flat fees, or per-room charges; no implementation fee is listed. SynXis offers a lower base price at $400 with the same absence of freemium, monthly flat fees, or per-room charges and no implementation fee. Neither system provides trial availability.

SynXis’s lower entry cost may appeal to hotels with tighter budgets or those looking to scale across multiple properties without variable per-room fees. Cendyn’s higher base price is justified by additional features like dynamic pricing and centralized role management but may deter smaller properties.

What Type of Hotel Should Use Cendyn CRS?

  • Hotels that require complex dynamic pricing strategies to optimize revenue.
  • Multi-property groups needing centralized user and role management across locations.
  • Boutique and branded hotels with a large volume of rate plans seeking granular control.
  • Properties aiming for real-time PMS connectivity for seamless rate and inventory updates.
  • Hotels prioritizing superior customer support and onboarding services.

Not ideal if:

  • Budget is a primary concern given the higher base pricing.
  • Your property needs advanced cancellation policies integrated into the system.
  • Your hotel relies heavily on unique digital marketing integrations beyond Cendyn’s verified partners.

What Type of Hotel Should Use SynXis Central Reservation System?

  • Luxury hotels and multi-property portfolios prioritizing stable, centralized reservation management.
  • Hotels requiring broad OTA and channel connectivity with a slight edge in verified integrations.
  • Properties that need to manage cancellation policies directly within the CRS.
  • Hotels with tighter budgets looking for lower base pricing without per-room fees.
  • Operations that benefit from strong account management despite mixed support feedback.

Not ideal if:

  • You need advanced dynamic pricing capabilities and granular role-based user management.
  • You want consistently high customer support ratings and rapid onboarding.
  • Your hotel’s tech stack requires specific PMS integrations exclusive to Cendyn.

Cendyn CRS vs SynXis Central Reservation System: The Bottom Line for Hotels

Cendyn CRS and SynXis Central Reservation System both provide real-time rate, availability, and inventory management across multiple distribution channels. The core difference lies in Cendyn’s focus on dynamic pricing, multi-property role control, and real-time PMS connectivity versus SynXis’s broader integration ecosystem and slightly lower pricing. Cendyn’s strengths enable sophisticated revenue management workflows, while SynXis offers wide channel reach and stable multi-property control.

Choose Cendyn CRS if your hotel prioritizes advanced pricing tools, centralized operational control, and superior customer support. Cendyn’s 4 exclusive features and higher segment ratings in boutique and branded hotels support this choice. Conversely, select SynXis Central Reservation System if your property is luxury or multi-property focused, needs extensive OTA connectivity, cancellation policy management, or a lower entry cost. SynXis’s 123 integrations and account management approach benefit hotels seeking broad distribution and cost-effective solutions. The decision rests on matching these operational priorities with your hotel’s size, segment, and technology environment.

Was kosten Cendyn CRS und SynXis Central Reservation System?

Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Cendyn Cendyn Aven Hospitality Aven Hospitality
Einstiegspreis Ab $700/Monat Ab $400/Monat

Funktionsvergleich: Cendyn CRS vs SynXis Central Reservation System

Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.

Funktion Cendyn Cendyn Aven Hospitality Aven Hospitality
▾ Inhaltsverwaltung
100%
100%
Inhaltsverwaltung
Gästeprofile
▾ Preisregeln
75%
88%
Geografisch ausgerichtetes Preismodul
Support for Weekly & Monthly Rates
Dynamische Preise
Verfügbarkeitsmanagement
Buchungsregeln
Stornierungsbedingungen
TMC-Verwaltung
Mobile App
▾ Verteilung
100%
100%
Konnektivität zur Metasuchesearch
Channel-Management & OTA-Vertrieb
Buchungsmaschine
TMC-Verwaltung
▾ E-Commerce
67%
67%
Buchungsmaschine
Gästeprofile
Rückerstattungsgutscheine
▾ Integrationen
100%
100%
RMS-Konnektivität
PMS-Konnektivität
Konnektivität zur Metasuchesearch
▾ Berichterstattung
50%
50%
Multi-Property-Management
Berichts-Dashboard
Berichts-Dashboard
Mobile App
▾ Administrator
67%
67%
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
Multi-Property-Management
Mobile App
▾ Call Center
100%
100%
Callcenter-Funktionalität

Cendyn vs Aven Hospitality: Das Fazit

Cendyn
Cendyn
4,4/5 aus 172 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Reaktionsfähigkeit des Support-Teams 82% positiv

Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unters... Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unterstützung bei der Problemlösung, was ihre allgemeine Erfahrung mit dem System verbessert.

Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine 100% positiv

Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. N... Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. Nutzer schätzen die einfache Erstellung von Preisplänen, die Verwaltung von Reservierungen und die Navigation im System, was den Buchungsprozess deutlich vereinfacht.

Tarifplanverwaltung 92% positiv

Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an untersch... Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an unterschiedliche Hotelbedürfnisse. Dazu gehört die Ableitung von Preisen aus bestehenden Plänen und die Durchführung von Massenaktualisierungen, was das Revenue Management verbessert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Anpassungseinschränkungen 82% negativ

Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitier... Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitieren könnten. Vorschläge umfassen mehr Flexibilität bei der Layoutgestaltung und die Möglichkeit, personalisierte Änderungen ohne umfangreiche Supporteingriffe zu integrieren.

Schnittstellenprobleme 78% negativ

Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit rege... Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit regelmäßiger Aktualisierungen und gelegentliche Verbindungsunterbrechungen, die zu Inkonsistenzen bei der Preis- und Bestandsverwaltung führen.

Höher bewertet bei

Mittelgroß (25–74 Zimmer) #1 vs #5
Klein (10–24 Zimmer) #2 vs #11
Sehr klein (< 10 Zimmer) #3 vs #7
Bed & Breakfast & Gasthäuser #1 vs #6

Einzigartige Funktionen

Dynamische Preise Multi-Property-Management PMS-Konnektivität Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
4,4/5 Benutzerfreundlichkeit 4,5/5 Support 119 Integrationen
Profil ansehen
Aven Hospitality
Aven Hospitality
4,3/5 aus 60 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Reaktionsfähigkeit des Partners und Problemlösung 100% positiv

Bewertungen loben SynXis für schnelle Reaktionen bei Verbindungsproblemen oder anderen Schwierigkeiten. Dieser Support hilft Hotels, die Verfügbarkeit... Bewertungen loben SynXis für schnelle Reaktionen bei Verbindungsproblemen oder anderen Schwierigkeiten. Dieser Support hilft Hotels, die Verfügbarkeit der Buchungskanäle aufrechtzuerhalten und Buchungsverluste bei Problemen zu vermeiden.

Zuverlässigkeit der Konnektivität 100% positiv

Die Bewertung spiegelt Zufriedenheit mit der SynXis-Konnektivität wider und legt nahe, dass sie zuverlässig funktioniert, um Systeme verbunden zu halt... Die Bewertung spiegelt Zufriedenheit mit der SynXis-Konnektivität wider und legt nahe, dass sie zuverlässig funktioniert, um Systeme verbunden zu halten. Für Hotels ist eine verlässliche Konnektivität entscheidend, um die Kontinuität der Distribution zu sichern und Umsatzeinbußen durch Störungen der Vertriebskanäle zu vermeiden.

Betriebliche Effizienz 100% positiv

Die Bewertung stellt SynXis als ein System dar, das die Hotelabläufe verbessern könnte, wenn seine Prozesse vereinfacht würden. Derzeit verringert die... Die Bewertung stellt SynXis als ein System dar, das die Hotelabläufe verbessern könnte, wenn seine Prozesse vereinfacht würden. Derzeit verringert die manuelle Belastung die Effizienz, während ein schlankerer Arbeitsablauf den Teams helfen würde, Hotels schneller und mit weniger Aufwand zu verwalten.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Manuelle Konfigurationsschritte 100% negativ

Ein großes Problem ist, dass das Einrichten oder Ändern von Konfigurationen zu viele manuelle Schritte erfordert. Nutzer berichten, dass dies unnötige... Ein großes Problem ist, dass das Einrichten oder Ändern von Konfigurationen zu viele manuelle Schritte erfordert. Nutzer berichten, dass dies unnötige Arbeitsbelastung für Hotelteams schafft und Routineänderungen erschwert.

Zeitaufwändige Arbeitsabläufe 100% negativ

Der Bewerter stellt wiederholt fest, dass SynXis-Prozesse zu lange dauern, insbesondere bei Konfigurations- und Betriebsänderungen. Dies verlangsamt d... Der Bewerter stellt wiederholt fest, dass SynXis-Prozesse zu lange dauern, insbesondere bei Konfigurations- und Betriebsänderungen. Dies verlangsamt das tägliche Hotelmanagement und macht die Plattform weniger effizient, als Hotels von einer Reservierungssoftware erwarten könnten.

Höher bewertet bei

AE #1 vs #3
DE #3 vs #7
GR #1 vs #3
MX #4 vs #10

Einzigartige Funktionen

Stornierungsbedingungen
4,4/5 Benutzerfreundlichkeit 4,1/5 Support 123 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Kundensupport Cendyn 4,5 vs 4,1 (+0,4)
Preis-Leistungs-Verhältnis Cendyn 4,3 vs 4,0 (+0,3)

Häufig gestellte Fragen zu Cendyn CRS vs SynXis Central Reservation System

Kann Cendyn CRS SynXis Central Reservation System ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cendyn CRS und SynXis Central Reservation System teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cendyn CRS bietet 119 verifizierte Integrationspartner, während SynXis Central Reservation System 123 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cendyn CRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,4/5 vs 4,4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Cendyn CRS oder SynXis Central Reservation System einen kostenlosen Plan an?

Cendyn CRS: Nein. SynXis Central Reservation System: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Cendyn CRS und SynXis Central Reservation System?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cendyn hat einen HT Score von 84 und Aven Hospitality hat 85. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Ghostel icon
Diese Marken vertrauen uns
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen