Sorry, this functionality is only available for verified hoteliers
The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Cendyn CRS vs. SynXis Central Reservation System:
Welches ist das Richtige für Sie?
Kurzfassung
Wir haben 228 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cendyn überzeugt bei customer support and ROI — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Metasearch connectivity and Dynamic Pricing.
Aven Hospitality überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und benutzererfahrung geht — besonders für brand Betriebe (4.5/5) .
Wie schneidet Cendyn CRS im Vergleich zu SynXis Central Reservation System ab?
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 228 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 172 | 56 |
Was sind die Vor- und Nachteile von Cendyn CRS vs SynXis Central Reservation System?
Nach der Analyse von 228 verifizierten Bewertungen schätzen Cendyn-Nutzer besonders reaktionsfähigkeit des support-teams, benutzerfreundlichkeit der buchungsmaschine, tarifplanverwaltung, während Aven Hospitality-Nutzer benutzerfreundlichkeit und benutzererfahrung, konnektivität und vertriebsreichweite, innovations- und technologie-updates hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reaktionsfähigkeit des Support-Teams
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Benutzererfahrung
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine
▾
|
+
Konnektivität und Vertriebsreichweite
▾
|
|
+
Tarifplanverwaltung
▾
|
+
Innovations- und Technologie-Updates
▾
|
|
+
Echtzeit-Reporting
▾
|
+
Leistung der Buchungsmaschine
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungseinschränkungen
▾
|
−
Kundenservice und Support
▾
|
|
−
Schnittstellenprobleme
▾
|
−
Anpassungen und Verbesserungen
▾
|
|
−
Verzögerung bei Buchungsbenachrichtigungen
▾
|
−
Technische Probleme und Integration
▾
|
Cendyn vs Aven Hospitality: Rankings nach Hotelsegment
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 28 Bewertungen | #11 3 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 66 Bewertungen | #6 26 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 36 Bewertungen | #2 15 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #1 33 Bewertungen | #2 6 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 96 Bewertungen | #7 20 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #1 67 Bewertungen | #3 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #1 53 Bewertungen | #3 20 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 13 Bewertungen | #4 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 115 Bewertungen | #2 34 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 26 Bewertungen | #6 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #1 9 Bewertungen | #3 6 Bewertungen |
| Naher Osten | #5 4 Bewertungen | #2 4 Bewertungen |
The Decision
Choosing between Cendyn CRS by Cendyn and SynXis Central Reservation System by Aven Hospitality hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both platforms aim to streamline reservations, boost revenue, and improve distribution, but they diverge in scale, features, and user experience. Ultimately, your decision should reflect which system aligns best with your property type, size, and growth plans.
Cendyn CRS boasts a larger review base, more recent positive feedback, and higher ratings across key categories, making it the more tested and trusted option. Will your hotel benefit more from Cendyn’s extensive integrations and advanced features, or does Aven Hospitality’s simpler, user-friendly interface suit your team’s capabilities better?
Is Cendyn CRS or Aven Hospitality's SynXis Better for Hotels?
Both Cendyn CRS and SynXis address core reservation management issues—connecting your hotel to multiple distribution channels, managing rates and inventory, and supporting dynamic pricing. Cendyn, with its larger review count (136 vs. 50) and higher recent ratings, demonstrates a broader adoption and stronger hotel confidence.
Cendyn provides more features, including metasearch connectivity, multi-property management, and PMS integration, which are critical for larger or multi-property hotels seeking comprehensive control. In contrast, Aven Hospitality’s SynXis focuses on ease of use and connectivity, making it well-suited for hotels prioritizing straightforward operations without extensive customization.
Do you need a platform with more advanced functionalities and multi-property management? Or are you looking for a simplified system that gets the job done efficiently?
Is Cendyn CRS or SynXis Easier to Use?
Cendyn CRS’s UI scores slightly lower (4.34/5) than Aven Hospitality’s SynXis (4.38/5), but both platforms are generally rated as user-friendly. Cendyn’s onboarding process has a higher rating (4.26/5 vs. 4.08/5), indicating a smoother initial setup, which is vital for teams new to reservation systems.
However, recent reviews highlight that Cendyn’s interface can sometimes feel complex due to its extensive features, requiring more training. SynXis’s simpler design and straightforward navigation often mean faster staff adoption.
Edge: SynXis.
Which Has Better Features: Cendyn or Aven Hospitality?
Cendyn offers 21 features, including unique capabilities like metasearch connectivity, dynamic pricing, centralized user management, and multi-property control—features that are absent in Aven Hospitality’s system. These advanced features support large-scale operations and sophisticated revenue strategies.
Aven Hospitality’s SynXis doesn’t boast as many features but covers essential reservation needs effectively, with a focus on connectivity and ease of use. It’s a more streamlined solution suitable for properties that prioritize simplicity over extensive customization.
Edge: Cendyn.
Which Has Better Customer Support: Cendyn or Aven Hospitality?
Support ratings favor Cendyn, with a 4.54/5 score, compared to Aven Hospitality’s 4.07/5. Recent reviews praise Cendyn’s responsive, professional support teams, emphasizing their proactive approach and quick resolution times.
Aven Hospitality’s support is described as inconsistent, with some users citing delays and technical issues. The higher support rating for Cendyn makes it a safer choice for hotels that depend heavily on reliable assistance.
Edge: Cendyn.
Which Has More Integrations: Cendyn or Aven Hospitality?
Cendyn integrates with 116 verified partners, more than Aven Hospitality’s 80. Shared integrations include key systems like WebRezPro, SiteMinder, and SkyTouch, with Cendyn offering unique integrations with solutions like Priority Software and RoomRaccoon.
Aven Hospitality provides access to notable partners like Profitroom and Inntopia but fewer total integrations. If extensive connectivity is crucial for your hotel’s tech stack, Cendyn outperforms.
Edge: Cendyn.
Which Do Hoteliers Rate Higher: Cendyn or Aven Hospitality?
Cendyn’s overall rating of 4.47/5 and NPS score of 8.82/10 surpass Aven Hospitality’s 4.2/5 and 8.52/10. Recent reviews favor Cendyn’s reliability, feature set, and customer support, especially among boutique and resort hotels.
Aven Hospitality’s ratings are generally favorable but reflect more concerns about support responsiveness and system stability, especially among larger hotels. If recent feedback is your guide, Cendyn maintains the edge.
Edge: Cendyn.
How Much Do Cendyn and Aven Hospitality Cost?
Cendyn’s base price is $700 per month, with no free trial or discounted rates publicly listed. Aven Hospitality’s system costs $400 per month, also without trial information.
While Cendyn’s higher price reflects its broader feature set and scale, the value hinges on your hotel’s need for advanced functionalities and integrations.
What Type of Hotel Should Use Cendyn?
- Hotels with multiple properties seeking centralized control.
- Properties requiring advanced features like metasearch, dynamic pricing, and PMS connectivity.
- Larger resorts, boutique hotels, and city center hotels aiming to optimize global demand.
- Teams that need scalable, future-proof technology with robust security.
- Hotels that prioritize comprehensive support and frequent updates.
Not ideal if your hotel is small, with minimal distribution needs, or if you prefer a simple, low-cost system.
What Type of Hotel Should Use Aven Hospitality?
- Hotels seeking a straightforward, easy-to-navigate reservation system.
- Properties that prioritize connectivity to OTAs and third-party channels.
- Smaller or independent hotels without complex multi-property management needs.
- Teams valuing simplicity and quick onboarding over extensive customization.
- Hotels that want to improve direct booking without overhauling their current workflows.
Not ideal if you need advanced features like metasearch, multi-property management, or extensive integrations.
Cendyn vs Aven Hospitality: The Bottom Line for Hotels
Cendyn CRS offers a comprehensive, feature-rich platform proven at scale, with a larger user base and more recent positive reviews. Its superior integrations, support, and advanced functionalities make it well suited for hotels with complex operational needs or multiple properties.
Aven Hospitality’s SynXis shines for hotels prioritizing ease of use, quick onboarding, and essential connectivity, especially for smaller properties or those new to reservation systems. It provides a reliable but less feature-dense experience.
If your hotel values extensive capabilities, scalability, and proven support, go with Cendyn. If you prefer simplicity, lower cost, and straightforward operation, Aven Hospitality is a suitable choice.
Was kosten Cendyn CRS und SynXis Central Reservation System?
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $400/mo |
Welche Funktionen hat Cendyn CRS, die SynXis Central Reservation System nicht hat (und umgekehrt)?
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cendyn CRS und SynXis Central Reservation System 16 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Dynamische Preise | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
| Multi-Property-Management | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Praxisergebnisse: Cendyn vs Aven Hospitality nach Geschäftsziel
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Cendyn vs Aven Hospitality: Das Fazit
Was Hoteliers schätzen
Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unters... Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unterstützung bei der Problemlösung, was ihre allgemeine Erfahrung mit dem System verbessert.
Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. N... Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. Nutzer schätzen die einfache Erstellung von Preisplänen, die Verwaltung von Reservierungen und die Navigation im System, was den Buchungsprozess deutlich vereinfacht.
Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an untersch... Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an unterschiedliche Hotelbedürfnisse. Dazu gehört die Ableitung von Preisen aus bestehenden Plänen und die Durchführung von Massenaktualisierungen, was das Revenue Management verbessert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitier... Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitieren könnten. Vorschläge umfassen mehr Flexibilität bei der Layoutgestaltung und die Möglichkeit, personalisierte Änderungen ohne umfangreiche Supporteingriffe zu integrieren.
Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit rege... Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit regelmäßiger Aktualisierungen und gelegentliche Verbindungsunterbrechungen, die zu Inkonsistenzen bei der Preis- und Bestandsverwaltung führen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Handhabung von SynXis CR bei der Verwaltung von Preisen, Reservierungen und mehre... Viele Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Handhabung von SynXis CR bei der Verwaltung von Preisen, Reservierungen und mehreren Hotels. Die nahtlose Navigation und das effiziente Design erleichtern Hoteliers die Durchführung komplexer Aufgaben mit minimalem Supportaufwand. Nutzer schätzen insbesondere die Möglichkeit, Aktualisierungen über mehrere Hotels hinweg einfach vorzunehmen, was erheblich Zeit spart.
Rezensenten loben SynXis regelmäßig für seine hervorragende Konnektivität zu verschiedenen OTAs und Partnern, die die Vertriebsreichweite und die Konv... Rezensenten loben SynXis regelmäßig für seine hervorragende Konnektivität zu verschiedenen OTAs und Partnern, die die Vertriebsreichweite und die Konvertierung direkter Kanäle verbessert. Die Plattform bietet hohe Zuverlässigkeit und konsistente Leistung für verschiedene Vertriebskanäle. Die nahtlose Integration mit PMS- und RMS-Systemen ermöglicht Hoteliers die plattformübergreifende Wahrung der Datenintegrität.
Sabres Engagement für kontinuierliche Innovation wird von den Anwendern positiv aufgenommen. Sie schätzen die regelmäßigen Updates und neuen Funktione... Sabres Engagement für kontinuierliche Innovation wird von den Anwendern positiv aufgenommen. Sie schätzen die regelmäßigen Updates und neuen Funktionen von SynXis. Diese Updates spiegeln das Engagement des Unternehmens wider, Branchentrends stets voraus zu sein und auf sich entwickelnde Kundenbedürfnisse einzugehen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport wird unterschiedlich angenommen. Während einige Nutzer das Support-Team als hilfsbereit und reaktionsschnell empfinden, berichten an... Der Kundensupport wird unterschiedlich angenommen. Während einige Nutzer das Support-Team als hilfsbereit und reaktionsschnell empfinden, berichten andere von erheblichen Verzögerungen bei der Problemlösung und langen Wartezeiten. Zudem stellt die Umstellung auf Self-Service-Support-Optionen für Nutzer, die schnelle und effektive Hilfe benötigen, eine Herausforderung dar.
SynXis wird zwar für seine robuste Funktionalität geschätzt, doch die Nutzer wünschen sich eine schnellere Validierung von Erweiterungswünschen und me... SynXis wird zwar für seine robuste Funktionalität geschätzt, doch die Nutzer wünschen sich eine schnellere Validierung von Erweiterungswünschen und mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für individuelle Immobilienanforderungen. Die Verzögerung bei der Implementierung neuer Funktionen und der eingeschränkte Spielraum für Anpassungen sind wiederkehrende Themen in den Bewertungen.
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Häufig gestellte Fragen zu Cendyn CRS vs SynXis Central Reservation System
Kann Cendyn CRS SynXis Central Reservation System ersetzen?
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cendyn CRS und SynXis Central Reservation System teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cendyn CRS bietet 116 verifizierte Integrationspartner, während SynXis Central Reservation System 80 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cendyn CRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Bieten Cendyn CRS oder SynXis Central Reservation System einen kostenlosen Plan an?
Cendyn CRS: Nein. SynXis Central Reservation System: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Wie bewertet und rankt HTR Cendyn CRS und SynXis Central Reservation System?
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cendyn hat einen HT Score von 88 und Aven Hospitality hat 81. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Welche anderen Hotelreservierungssoftware-Vergleiche lesen Hoteliers?
Entdecken Sie weitere Direktvergleiche basierend auf verifizierten Hotelier-Bewertungen.
Inhalt
Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen
Berater für Produktempfehlungen
