The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 181 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cendyn überzeugt wenn es um reaktionsfähigkeit des support-teams geht — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Dynamic Pricing and Multi-property management.
eRevMax überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 181 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 172 | 9 |
Nach der Analyse von 181 verifizierten Bewertungen schätzen Cendyn-Nutzer besonders reaktionsfähigkeit des support-teams, benutzerfreundlichkeit der buchungsmaschine, tarifplanverwaltung, während eRevMax-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reaktionsfähigkeit des Support-Teams
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine
▾
|
|
|
+
Tarifplanverwaltung
▾
|
|
|
+
Echtzeit-Reporting
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungseinschränkungen
▾
|
|
|
−
Schnittstellenprobleme
▾
|
|
|
−
Verzögerung bei Buchungsbenachrichtigungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 28 Bewertungen | #10 3 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 66 Bewertungen | #10 2 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 36 Bewertungen | #7 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #1 33 Bewertungen | #9 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 96 Bewertungen | #9 5 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #1 67 Bewertungen | #10 5 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #1 53 Bewertungen | #9 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 13 Bewertungen | #8 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 115 Bewertungen | #7 2 Bewertungen |
| Europa ▾ | #3 26 Bewertungen | #12 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #1 9 Bewertungen | #9 0 Bewertungen |
| Naher Osten | #5 4 Bewertungen | #1 4 Bewertungen |
Choosing the right Central Reservation System (CRS) can drastically influence your hotel's revenue, operational efficiency, and guest experience. Both Cendyn CRS and RateTiger CRS aim to streamline reservations, distribution, and rate management—yet they differ significantly in their approach, feature set, and market focus. Your hotel’s specific needs, property size, and operational complexity will determine which platform aligns best with your goals. Are you ready to compare both systems thoroughly?
Cendyn CRS offers a comprehensive, cloud-native platform with robust integrations, dynamic pricing, and multi-property management. It boasts a high overall rating of 4.47 out of 5 based on 136 recent reviews, with a strong emphasis on scalability and security.
RateTiger CRS, however, has a smaller review base with just 7 reviews and lacks an overall rating but is praised for its user-friendly interface, extensive distribution network, and strong reputation among long-term users. It’s primarily focused on distribution and channel management at a lower operational cost.
Both products aim to improve distribution and revenue but do so with different emphases: Cendyn offers more advanced features and connectivity, while RateTiger excels in broad distribution and ease of use. So, which one addresses your hotel’s unique challenges more directly?
If your hotel needs a fully integrated, scalable CRM and reservations platform that supports complex rate strategies, multi-property management, and future-proof architecture, go with Cendyn CRS. It’s especially suitable for independent, boutique, and branded hotels that want to enhance operational efficiency and revenue through advanced features like dynamic pricing and PMS connectivity.
If your hotel prioritizes extensive distribution at a lower cost, with a focus on broad online exposure, flexible channel management, and a straightforward booking engine, RateTiger CRS is the better option. Its strengths lie in connecting with over 650,000 travel agents, OTAs, and meta channels, making it ideal for hotels seeking to maximize online reach with less complexity.
For larger or tech-savvy hotels seeking advanced automation and integration, Cendyn’s more feature-rich platform will serve you better. Smaller or mid-sized properties aiming for cost-effective, wide-reaching distribution should consider RateTiger.
Cendyn CRS scores a 4.34 out of 5 for ease of use, with many reviews highlighting its intuitive interface and seamless onboarding. Users appreciate its streamlined workflows, especially for managing multiple properties and rates, and report that staff adoption is straightforward once trained.
RateTiger CRS maintains a solid 4.14 out of 5 rating, with reviewers praising its simplicity and clear navigation. Long-term users mention that its automation features significantly reduce manual efforts, although some note initial setup can be complex for less experienced staff.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn CRS offers 8 features exclusive to its platform, including dynamic pricing, multi-property management, PMS connectivity, centralized user roles, support for weekly & monthly rates, booking rules, TMC management, and availability management. These are designed to give hoteliers granular control over revenue and operations.
RateTiger CRS, while lacking exclusive features, provides a comprehensive suite for online distribution, including channel management, rate and inventory synchronization, GDS access, and a customizable booking engine. Its extensive distribution network and content push features are notable but less advanced in dynamic pricing and property management.
Overall, Cendyn’s feature set is more suited for hotels that require detailed control and automation. RateTiger excels in broad distribution and user-friendly management.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn CRS scores a 4.54 out of 5 for support, with reviewers citing responsive, supportive teams that help streamline onboarding and resolve issues quickly. However, some users report occasional communication delays, especially during busy periods.
RateTiger CRS has a slightly higher support score of 4.71/5, with reviews highlighting prompt responses and effective guidance. Long-term users appreciate its dedicated support, which has helped them maximize platform utility.
Edge: RateTiger CRS.
Cendyn CRS boasts 116 verified partners, including prominent integrations like Visual Matrix PMS, HotelTime, GuestCentric, and TrustYou. Its extensive network allows for seamless connections with PMS, CRM, and other hotel systems, supporting multi-property setups.
RateTiger CRS features 70 verified partners, including key integrations such as GDS, OTAs, and content management tools. It supports over 650,000 travel agents and channels, with shared partners like Booking.com, TripAdvisor, and GHA. Its focus is on broad distribution rather than deep property management.
Overall, Cendyn’s larger integration ecosystem makes it more adaptable for complex hotel setups. RateTiger’s strength lies in its expansive distribution network.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn CRS has a higher overall rating of 4.47/5, based on 136 recent reviews, with an 89% likelihood to recommend. Hotels across various segments, especially independent and boutique properties, praise its flexibility, support, and advanced features.
RateTiger CRS, despite fewer reviews, boasts a 9.29/5 NPS score, with users emphasizing its ease of use, extensive distribution, and cost-effectiveness. Long-term users love its automation and broad partner network.
Given the larger, more recent review base and higher overall rating, Cendyn clearly leads in user satisfaction.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn CRS charges a base price of $700 per month, with no apparent trial or freemium options. Pricing may vary based on the number of properties and required customizations, but the cost is transparent compared to the unknown pricing of RateTiger.
RateTiger CRS does not publicly list specific pricing; it offers customized quotes based on hotel size and needs. Its model appears to be more flexible but less transparent.
If cost transparency and predictable spend are priorities, Cendyn’s flat rate provides clarity. For tailored solutions, RateTiger may offer more flexibility.
Not ideal if you are a small hotel with minimal distribution needs or limited budget.
Not ideal if you need deep property management features or complex rate automation.
Cendyn CRS offers a more comprehensive, feature-rich platform suited for hotels seeking advanced management, automation, and multi-property control. Its superior ratings and larger review base make it a clear choice for properties looking to grow revenue and streamline operations.
RateTiger CRS excels in broad distribution and ease of use, making it ideal for hotels that prioritize extensive online reach and straightforward management at a lower cost. Its strong support and established reputation among long-term users are valuable assets.
If your hotel aims for sophisticated revenue management and integrated operations, go with Cendyn CRS. If your focus is on wide distribution, channel automation, and cost-efficiency, RateTiger CRS is the right fit.
In summary, Cendyn CRS’s advanced features, large review base, and recent positive feedback favor it for most hotels seeking scalability and automation. RateTiger CRS remains a strong option for distribution-focused properties prioritizing simplicity and broad channel reach.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cendyn CRS und RateTiger CRS (by eRevMax) 13 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsregeln | ||
| Dynamische Preise | ||
| Multi-Property-Management | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unters... Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unterstützung bei der Problemlösung, was ihre allgemeine Erfahrung mit dem System verbessert.
Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. N... Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. Nutzer schätzen die einfache Erstellung von Preisplänen, die Verwaltung von Reservierungen und die Navigation im System, was den Buchungsprozess deutlich vereinfacht.
Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an untersch... Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an unterschiedliche Hotelbedürfnisse. Dazu gehört die Ableitung von Preisen aus bestehenden Plänen und die Durchführung von Massenaktualisierungen, was das Revenue Management verbessert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitier... Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitieren könnten. Vorschläge umfassen mehr Flexibilität bei der Layoutgestaltung und die Möglichkeit, personalisierte Änderungen ohne umfangreiche Supporteingriffe zu integrieren.
Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit rege... Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit regelmäßiger Aktualisierungen und gelegentliche Verbindungsunterbrechungen, die zu Inkonsistenzen bei der Preis- und Bestandsverwaltung führen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cendyn CRS und RateTiger CRS (by eRevMax) teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cendyn CRS bietet 116 verifizierte Integrationspartner, während RateTiger CRS (by eRevMax) 70 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cendyn CRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cendyn CRS: Nein. RateTiger CRS (by eRevMax): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cendyn hat einen HT Score von 88 und eRevMax hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen