The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 172 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cendyn überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Reporting Dashboard and Guest profiles.
Xn protel Systems überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 172 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 172 | 0 |
Nach der Analyse von 172 verifizierten Bewertungen schätzen Cendyn-Nutzer besonders reaktionsfähigkeit des support-teams, benutzerfreundlichkeit der buchungsmaschine, tarifplanverwaltung, während Xn protel Systems-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reaktionsfähigkeit des Support-Teams
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine
▾
|
|
|
+
Tarifplanverwaltung
▾
|
|
|
+
Echtzeit-Reporting
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungseinschränkungen
▾
|
|
|
−
Schnittstellenprobleme
▾
|
|
|
−
Verzögerung bei Buchungsbenachrichtigungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 66 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 36 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #1 33 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 96 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #1 67 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #1 53 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 13 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 115 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 26 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #1 9 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #5 4 Bewertungen | — |
Choosing the right central reservation system (CRS) for your hotel is crucial in today's competitive landscape. Both Cendyn CRS by Cendyn and XMS Enterprise CRS by Xn protel Systems aim to streamline booking management and maximize revenue, but their approaches and strengths differ significantly. Cendyn, with its extensive global presence and high review volume, provides a well-rounded, user-friendly platform. Xn protel Systems, although less reviewed and regionally focused, offers centralized reservation management primarily suited for specific hotel types.
Are you looking for a mature, feature-rich solution with proven support and extensive integrations? Or do you need a more streamlined, centralized reservations tool tailored to specific markets? Let's explore how these two products compare across key factors.
Cendyn CRS is a cloud-based platform that combines over 20 unique features, including a booking engine, channel management, dynamic pricing, and robust reporting dashboards. It is designed for hotels that want a scalable, flexible solution that integrates seamlessly with a broad network of distribution partners and other hotel systems.
XMS Enterprise CRS, on the other hand, offers a centralized reservation platform primarily focused on streamlining inventory, rates, and bookings across channels. While it emphasizes rate parity and inventory control, it lacks the extensive feature set and integrations that Cendyn offers.
Given the review volume and recent feedback, Cendyn's platform is more proven in the market and the preferred choice for hotels seeking a comprehensive solution. Are you ready to see which one aligns with your operational needs?
If your hotel needs a flexible, feature-rich CRS with extensive integrations, choose Cendyn. Its suite of 21 exclusive features, including a booking engine, content management, and a metasearch connectivity, makes it ideal for hotels aiming to optimize revenue and operational efficiency.
For hotels focused on centralized reservation management with straightforward inventory and rate control, XMS Enterprise CRS may suffice, especially if your primary concern is maintaining rate parity across channels. However, with no recent reviews or detailed features, it’s less proven for broader hotel operations.
Considering recent reviews and the comprehensive feature set, Cendyn clearly stands out. Hoteliers requiring robust support and proven functionality should lean toward Cendyn.
Cendyn CRS has an average ease of use rating of 4.34/5, driven by positive reviews highlighting its intuitive dashboard, straightforward onboarding, and user-friendly interface. Support teams are praised for their responsiveness, making staff adoption smoother.
In contrast, XMS Enterprise CRS, with no publicly available review data, offers limited insights into usability. Its centralization focus suggests a simpler core, but without recent user feedback, its ease of use remains uncertain.
Based on the current data, edge: Cendyn CRS.
Cendyn CRS boasts 21 exclusive features, including a dynamic pricing module, metasearch connectivity, content management, support for multiple property management systems, and detailed reporting dashboards. These features allow your team to manage rates, content, and distribution efficiently and effectively.
XMS Enterprise CRS does not list any unique features beyond basic reservation management, lacking the advanced tools Cendyn offers. Its core strength is centralization, but it falls short in providing the comprehensive functionalities needed for modern hotel operations.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn’s customer support is highly rated, with a score of 4.54/5 and reviews praising its prompt, supportive onboarding and ongoing assistance. Hoteliers describe their support as attentive, professional, and instrumental in maximizing the platform’s value.
XMS Enterprise CRS, lacking publicly available review data, provides no clear support ratings or feedback. Without recent user insights, it’s difficult to assess support quality.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn connects with over 116 verified partners, including major channels, PMS, and RMS providers like SiteMinder, Oracle Hospitality, and IDeaS. Its broad partner network enables your hotel to expand distribution and optimize revenue.
XMS Enterprise CRS integrates with 26 verified partners, including some overlapping with Cendyn, but fewer total options. Its limited integrations might restrict your ability to connect with key distribution channels and systems.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn has a review count of 136, with recent feedback emphasizing its ease of use, feature set, and support. Overall, it holds a strong 4.47/5 score, with recent reviews in the last six months reinforcing its positive reputation.
XMS Enterprise CRS lacks publicly available reviews, making it impossible to evaluate user satisfaction or ratings.
Based on the data, Cendyn is clearly preferred by hoteliers and rated higher consistently. Edge: Cendyn CRS.
Cendyn charges a base price of $700 per month, with no trial or implementation fees, and no pricing models beyond the flat monthly rate. Pricing transparency is clear, but it’s a significant investment for smaller hotels.
XMS Enterprise CRS does not disclose pricing details publicly, and no trial information exists. Its cost structure remains unclear, which could complicate budgeting.
For clarity and known value, Cendyn’s pricing is transparent and aligned with its extensive feature set.
Not ideal if your hotel is very small, has limited distribution needs, or operates on a tight budget.
Not ideal if you require advanced features, integrations, or support from a globally recognized provider.
Cendyn offers a comprehensive, feature-rich CRS designed for hotels seeking to maximize revenue, streamline operations, and expand distribution. Its extensive integrations, positive user reviews, and proven support make it a clear leader in this space.
XMS Enterprise CRS, while capable of centralizing reservation processes, lacks the depth of features, recent reviews, and global presence needed for most modern hotel operations. Its limited data and narrower focus suggest it’s better suited for very specific, small-scale needs.
For most hotels evaluating these options today, Cendyn’s established reputation and broad capabilities make it the safer, more effective choice. If you need a versatile, supported, and well-reviewed CRS, go with Cendyn.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cendyn CRS und XMS Enterprise CRS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Berichts-Dashboard | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Callcenter-Funktionalität | ||
| Channel-Management & OTA-Vertrieb | ||
| Dynamische Preise | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 9 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unters... Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unterstützung bei der Problemlösung, was ihre allgemeine Erfahrung mit dem System verbessert.
Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. N... Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. Nutzer schätzen die einfache Erstellung von Preisplänen, die Verwaltung von Reservierungen und die Navigation im System, was den Buchungsprozess deutlich vereinfacht.
Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an untersch... Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an unterschiedliche Hotelbedürfnisse. Dazu gehört die Ableitung von Preisen aus bestehenden Plänen und die Durchführung von Massenaktualisierungen, was das Revenue Management verbessert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitier... Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitieren könnten. Vorschläge umfassen mehr Flexibilität bei der Layoutgestaltung und die Möglichkeit, personalisierte Änderungen ohne umfangreiche Supporteingriffe zu integrieren.
Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit rege... Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit regelmäßiger Aktualisierungen und gelegentliche Verbindungsunterbrechungen, die zu Inkonsistenzen bei der Preis- und Bestandsverwaltung führen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cendyn CRS und XMS Enterprise CRS teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cendyn CRS bietet 116 verifizierte Integrationspartner, während XMS Enterprise CRS 26 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cendyn CRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cendyn CRS: Nein. XMS Enterprise CRS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cendyn hat einen HT Score von 88 und Xn protel Systems hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen