The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 172 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Cendyn überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Dynamic Pricing and Multi-property management.
Xn protel Systems überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Sales Reporting and Employee Reporting and Management.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 172 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $700/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 172 | 0 |
Nach der Analyse von 172 verifizierten Bewertungen schätzen Cendyn-Nutzer besonders reaktionsfähigkeit des support-teams, benutzerfreundlichkeit der buchungsmaschine, tarifplanverwaltung, während Xn protel Systems-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Reaktionsfähigkeit des Support-Teams
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine
▾
|
|
|
+
Tarifplanverwaltung
▾
|
|
|
+
Echtzeit-Reporting
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungseinschränkungen
▾
|
|
|
−
Schnittstellenprobleme
▾
|
|
|
−
Verzögerung bei Buchungsbenachrichtigungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 28 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #1 66 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #1 36 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #1 33 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 96 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #1 67 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #1 53 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #1 13 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #1 115 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #3 26 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #1 9 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #5 4 Bewertungen | — |
Choosing between Cendyn CRS and XN Protel Systems hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both aim to streamline reservations, but Cendyn offers a cloud-native platform with broad integration, dynamic pricing, and a proven track record backed by more recent reviews. XN Protel, meanwhile, provides a global reservation control system tailored for multiple reservation channels, but lacks recent user feedback and a broader regional presence. How do these differences align with your hotel’s objectives?
Cendyn CRS has established itself as a leading cloud-based reservations platform, with a current review count of 136 and an average rating of 4.47/5, reflecting consistent user satisfaction. It excels in dynamic pricing, multi-property management, and PMS connectivity, making it ideal for hotels seeking advanced revenue management and seamless integrations. Conversely, XN Protel Systems has not garnered recent reviews or significant user feedback, which impairs its comparability despite offering a broad reservation control scope.
Cendyn’s recent reviews highlight its ease of use, support quality, and positive revenue impact, whereas XN Protel’s absence of feedback leaves its practical value uncertain. Hotels prioritizing proven technology and recent user experiences should favor Cendyn. Are you looking for a well-supported, highly-rated platform with extensive features?
If your hotel needs a scalable, cloud-native CRS with strong multi-property capabilities, dynamic pricing, and over 1000 distribution partners, go with Cendyn. It’s suitable for hotels that prioritize revenue management, integration flexibility, and detailed reporting, especially in regions like North America, Europe, or Asia Pacific.
If your hotel requires a reservation system that consolidates multiple channels into one platform with instant guest confirmations, and you’re comfortable with limited recent feedback, then XN Protel might be considered. It’s more appropriate for hotels with straightforward reservation needs, or operators in regions where XN Protel maintains a stronger presence. Given the review data, Cendyn’s current user satisfaction makes it the more reliable choice.
Cendyn scores 4.34/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, straightforward booking engine, and efficient onboarding process — users find it simplifies complex reservation tasks. Support and onboarding are also rated highly at 4.26/5 and 4.54/5, respectively, with reviewers emphasizing quick, helpful responses.
In contrast, XN Protel Systems lacks recent reviews and detailed user feedback, making it impossible to confidently assess its usability or onboarding experience. Without current data, the advantage clearly goes to Cendyn. Edge: Cendyn CRS.
Cendyn offers 8 features exclusive to its platform, including dynamic pricing, multi-property management, PMS connectivity, and support for weekly and monthly rates. Its comprehensive feature set is designed to optimize revenue, operational control, and distribution management.
XN Protel Systems provides 6 unique features like on-premise options, inventory management, sales reporting, and employee management, which may appeal to specific operational models. However, the gap in advanced and flexible features makes Cendyn the more complete solution for modern hoteliers.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn’s customer support is rated 4.54/5, with reviews praising its responsiveness and helpfulness, notably highlighting the support team’s professionalism and quick issue resolution. Hoteliers appreciate the personal attention and proactive account management, which enhance their experience.
XN Protel Systems lacks recent feedback or detailed support ratings, leaving its support quality uncertain. Given Cendyn’s consistent praise for its support, it clearly holds the edge. Edge: Cendyn CRS.
Cendyn integrates with 116 verified partners, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and IDeaS, offering broad distribution and system connectivity. Its extensive partner network ensures your hotel can connect with key revenue, PMS, and marketing tools.
Xn Protel Systems provides 26 verified integrations, with some shared partners like protel and SiteMinder. While sufficient for certain operations, its smaller integration footprint limits flexibility and scalability.
Edge: Cendyn CRS.
Cendyn’s recent reviews highlight an overall rating of 4.47/5, with high scores from independent and boutique hotels, especially in North America and Europe. User feedback emphasizes its ease of use, support, and revenue impact, making it the preferred choice for a broad range of hotel types.
Xn Protel Systems has no recent reviews or ratings, making it impossible to determine user satisfaction or segment preferences. Based on available data, Cendyn clearly leads in user ratings. Edge: Cendyn CRS.
Cendyn’s pricing starts at $700 per month, with no free tier or trial available, indicating a premium investment. Its pricing structure suggests a focus on hotels seeking a comprehensive, enterprise-level solution.
Information about Xn Protel’s pricing is unavailable, which complicates direct comparison. Given the clarity and transparency of Cendyn’s pricing, it remains the more straightforward option for budget planning.
Not ideal if your hotel is small, with limited distribution needs, or prefers a simple, on-premise system.
Not ideal if your hotel needs advanced revenue management, extensive integrations, or detailed user feedback, especially in North America or Europe.
Cendyn CRS stands out as the more complete and well-supported reservation platform for hoteliers today. Its broad feature set, high user ratings, and recent positive reviews make it ideal for hotels seeking growth, efficiency, and reliability.
XN Protel Systems offers core reservation control, but its lack of recent reviews, limited regional footprint, and narrower feature set mean it’s better suited for specific, smaller-scale operations or markets where it maintains a stronger presence.
For most hotels evaluating these two options, Cendyn CRS is the safer, more proven choice. If your hotel values a modern, scalable system with extensive integrations and excellent support, Cendyn is the clear winner.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Cendyn CRS und XN Protel Systems (XnCRS) 13 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Bestandsverwaltung | ||
| Buchungsregeln | ||
| Cloud-basiert | ||
| Dynamische Preise | ||
| Kundenmanagement | ||
| Mitarbeiterberichterstattung und -management | ||
| Multi-Property-Management | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Verkaufsberichte | ||
| Vor Ort | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 2 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Pegasus CRS has ensured that our direct booking channels remain competitive at all times. We create and update all our rate plans first in the CRS and then we distribute these to o..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unters... Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unterstützung bei der Problemlösung, was ihre allgemeine Erfahrung mit dem System verbessert.
Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. N... Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. Nutzer schätzen die einfache Erstellung von Preisplänen, die Verwaltung von Reservierungen und die Navigation im System, was den Buchungsprozess deutlich vereinfacht.
Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an untersch... Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an unterschiedliche Hotelbedürfnisse. Dazu gehört die Ableitung von Preisen aus bestehenden Plänen und die Durchführung von Massenaktualisierungen, was das Revenue Management verbessert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitier... Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitieren könnten. Vorschläge umfassen mehr Flexibilität bei der Layoutgestaltung und die Möglichkeit, personalisierte Änderungen ohne umfangreiche Supporteingriffe zu integrieren.
Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit rege... Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit regelmäßiger Aktualisierungen und gelegentliche Verbindungsunterbrechungen, die zu Inkonsistenzen bei der Preis- und Bestandsverwaltung führen.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Cendyn CRS und XN Protel Systems (XnCRS) teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Cendyn CRS bietet 116 verifizierte Integrationspartner, während XN Protel Systems (XnCRS) 26 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cendyn CRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Cendyn CRS: Nein. XN Protel Systems (XnCRS): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Cendyn hat einen HT Score von 88 und Xn protel Systems hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen