The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 79 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Guest profiles.
Seekom überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 79 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 70 | 9 |
Nach der Analyse von 79 verifizierten Bewertungen schätzen Preno-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, support- und servicequalität, automatisierung und effizienz, während Seekom-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Support- und Servicequalität
▾
|
|
|
+
Automatisierung und Effizienz
▾
|
|
|
+
Nahtlose Kanalverwaltung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Raum für Funktionserweiterungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #15 32 Bewertungen | #32 6 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #22 6 Bewertungen | #46 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #20 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #16 29 Bewertungen | #34 3 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #15 18 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #17 9 Bewertungen | #31 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #13 9 Bewertungen | #26 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #19 6 Bewertungen | #40 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #15 10 Bewertungen | #26 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #22 0 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #8 2 Bewertungen | — |
Choosing the right hotel management software depends on your hotel’s size, operational needs, and growth plans. Preno and Seekom both aim to streamline operations and enhance revenue, but they diverge significantly in terms of features, user experience, and market presence. Preno, with its broader global reach and more recent reviews, offers a more refined and supported platform. Which one aligns better with your hotel's current priorities?
Preno and Seekom both serve the core purpose of managing bookings, guest data, and front desk operations. However, Preno’s focus on simplicity, extensive feature set, and cloud-based accessibility make it ideal for hotels prioritizing ease of use and integrated workflows. Conversely, Seekom’s platform, with its strong emphasis on revenue management and multi-currency support, caters well to properties aiming for detailed rate optimization and international operations. Do your operational priorities lean more toward streamlined management or revenue-focused tools?
If your hotel needs a user-friendly, all-in-one PMS with solid booking and billing features, Preno is the better choice. It’s especially suitable for boutique hotels, motels, and properties seeking quick onboarding, as evidenced by its 4.64/5 onboarding rating and 58 reviews, with many praising its simplicity. If your hotel requires multi-currency, revenue management, or multilingual capabilities, Seekom’s specialized features and global presence make it more fitting. With only 8 reviews but consistent high ratings, Seekom appeals to properties with international guests or complex pricing needs.
Preno’s intuitive interface, rated 4.86/5, receives frequent praise for its simplicity and ease of learning. Users highlight the minimal training required and quick staff adoption, with many noting how responsive Preno’s support team is—an aspect rated 4.69/5. Seekom’s platform, rated 3.69/5, is described as functional but less straightforward, with some users wishing for more streamlined processes and better support for new users. Edge: Preno.
Preno offers a broader suite of features—20 unique capabilities—including native email marketing, automated night audits, guest CRM, and real-time status updates. These tools support daily operations and guest interactions, making it a comprehensive management solution. Seekom provides 4 exclusive features such as gift vouchers, multi-lingual support, and revenue management modules, but its core feature set is narrower. For a feature-rich platform that covers most hotel management needs, Preno has the edge.
Preno’s customer support, rated 4.69/5, is often praised for its quick, reliable service, with reviewers describing their support as “amazing” and “responsive.” Seekom also receives high marks at 4.38/5, with users appreciating its helpful team and prompt assistance, though some mention a desire for more in-person support. Overall, Preno’s more recent review volume and higher ratings point to a slightly stronger support experience. Edge: Preno.
Preno connects with 17 verified partners, including major names like Xero, SiteMinder, and TrustYou, offering extensive integration options. Seekom has only 5 verified partners, with notable connections to RateGain and HKeeper, but fewer overall choices. Shared integrations include Altitude and RoomPriceGenie, but Preno’s broader ecosystem makes it more adaptable for diverse operational needs. For the most comprehensive connectivity, Preno holds the advantage.
Preno’s overall rating of 0/5 on public review platforms is misleading, but its 58 reviews and recent feedback indicate a positive reception, especially among boutique hotels and motels. Seekom’s 4.86/5 rating from 8 reviews, largely from motels and budget properties, demonstrates strong satisfaction among its segment. However, due to the larger volume and recent reviews, Preno’s perceived value and user approval are more robust, making it the more trusted platform overall. Edge: Preno.
Preno charges a flat fee of $600 per month, with no free tier or trial offered, focusing on mid-sized to larger properties seeking comprehensive management. Seekom does not publicly list its pricing, which suggests a customized quote system based on property size and needs. This lack of transparency makes direct comparisons difficult, but Preno’s transparent pricing offers clarity for budgeting.
Preno and Seekom both aim to improve hotel management but address different needs. Preno offers a more complete, user-friendly package with extensive integrations and recent positive reviews, making it suitable for a wide range of properties looking for simplicity and efficiency. Seekom’s strengths lie in revenue management and international features, better suited for properties with specific needs in currency and global markets.
If your hotel seeks ease of use, broad feature coverage, and strong customer support, Preno is the clear choice. Its higher review volume and recent feedback provide confidence in its ongoing support and development. For hotels with international operations or a focus on revenue optimization, Seekom offers valuable tools, but its limited reviews and higher opacity on pricing suggest it’s a less proven option.
In summary, for most hotels—especially those valuing simplicity, support, and a proven track record—Preno stands out. Seekom may fit niche markets requiring specific international features or revenue management modules but lacks the extensive recent validation that favors Preno at this time.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Preno HMS und Seekom/iBex 9 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Direktabrechnung | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 12 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die benutzerfreundliche Oberfläche von Preno wird von den Nutzern hoch gelobt. Viele loben die Einfachheit und intuitive Bedienung des Systems, die de... Die benutzerfreundliche Oberfläche von Preno wird von den Nutzern hoch gelobt. Viele loben die Einfachheit und intuitive Bedienung des Systems, die den Lernaufwand deutlich reduziert. Dies ermöglicht eine schnelle Einarbeitung von Mitarbeitern, auch solchen mit eingeschränkten technischen Kenntnissen, und beschleunigt so den Betrieb.
Kunden schätzen im Allgemeinen den reaktionsschnellen Kundensupport von Preno. Live-Chat und umfassende Hilferessourcen werden als hilfreich hervorgeh... Kunden schätzen im Allgemeinen den reaktionsschnellen Kundensupport von Preno. Live-Chat und umfassende Hilferessourcen werden als hilfreich hervorgehoben. Einige Bewertungen erwähnen jedoch den Bedarf an einer zuverlässigeren 24/7-Serviceverfügbarkeit.
Nutzer erwähnen häufig die Automatisierungsfunktionen von Preno, die administrative Aufgaben wie Rechnungsstellung und Berichterstellung vereinfachen.... Nutzer erwähnen häufig die Automatisierungsfunktionen von Preno, die administrative Aufgaben wie Rechnungsstellung und Berichterstellung vereinfachen. Diese Automatisierung spart erheblich Zeit und reduziert manuelle Fehler, sodass sich die Mitarbeiter stärker auf das Gästeerlebnis konzentrieren können.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Trotz positivem Feedback weisen Nutzer auf Verbesserungspotenzial hin. Zu den Verbesserungsvorschlägen gehören erweiterte Berichte, verbesserte Funkti... Trotz positivem Feedback weisen Nutzer auf Verbesserungspotenzial hin. Zu den Verbesserungsvorschlägen gehören erweiterte Berichte, verbesserte Funktionen der mobilen App und verbesserte Tools für die Gästeinteraktion. Diese Aktualisierungen werden als notwendig erachtet, um mit den sich wandelnden Branchenanforderungen Schritt zu halten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Preno HMS und Seekom/iBex teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Preno HMS bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Seekom/iBex 5 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 3.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Preno HMS: Nein. Seekom/iBex: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Preno hat einen HT Score von 76 und Seekom hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen