The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 268 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App.
Planet überzeugt wenn es um funktionalität und features geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 268 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $800/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 160 | 108 |
Nach der Analyse von 268 verifizierten Bewertungen schätzen Preno-Nutzer besonders user-friendly interface, kundenservice, channel management, während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
+
Kundenservice
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Channel Management
▾
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #13 80 Bewertungen | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #32 15 Bewertungen | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #46 1 Bewertungen | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #39 0 Bewertungen | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 Bewertungen | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #12 53 Bewertungen | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #21 17 Bewertungen | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #8 26 Bewertungen | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #27 7 Bewertungen | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | #25 13 Bewertungen | #10 79 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #20 3 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #13 2 Bewertungen | #15 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Preno by Preno and protel PMS by Planet are two prominent options, each promising to streamline your daily tasks and enhance your guest experience. While both aim to simplify hotel management, their features, user feedback, and integrations differ significantly, making your choice dependent on your hotel’s specific needs.
Preno is a cloud-native platform with a strong focus on usability and support, boasting a higher review count and more recent positive feedback. In contrast, protel PMS offers extensive functionality and broader integration options but has mixed recent reviews about customer support and system stability. Which system aligns better with your hotel’s scale and operational complexity?
Both Preno and protel PMS serve the core purpose of managing reservations, check-ins, and guest data. Preno emphasizes ease of use, quick onboarding, and responsive customer support, making it ideal for small to medium hotels seeking simplicity and reliability. protel, on the other hand, offers a more comprehensive suite of features, including multi-currency, guest CRM, and advanced rate management, suited for larger or multi-property hotels requiring extensive customization.
The main divergence lies in their approach: Preno prioritizes user-friendly design and quick setup, while protel provides a flexible, scalable platform with a broader ecosystem of integrations. Given recent reviews, Preno’s high customer satisfaction and more recent positive feedback tip the scale. Are you looking for a straightforward solution or a highly customizable platform?
If your hotel needs a simple, cloud-based PMS with excellent support, go with Preno. It’s especially suitable for boutique hotels, motels, and properties that value rapid deployment and minimal training. For hotels that require advanced features like multi-currency support, detailed revenue management, and extensive integrations, protel is the better fit, particularly for larger hotels or chains.
Boutique hotels or properties with limited technical staff should lean toward Preno’s intuitive interface, while complex properties needing tailored workflows and integrations should consider protel, despite its slower support response times. Your decision should reflect your operational complexity and growth plans.
Preno scores a 4.78/5 for ease of use, with reviewers praising its intuitive interface, simple setup, and straightforward navigation. Hoteliers say it’s "brilliant," especially for those new to PMS technology, and highlight its quick onboarding process, supported by a highly rated support team.
Protel’s usability scores lower at 4.12/5, with many users mentioning that its interface can be complex and sometimes frustrating, especially when dealing with bugs or extensive customization. Recent reviews also point out support delays, which affect the overall user experience. Edge: Preno.
Preno offers 5 exclusive features, including automated night audits, a mobile app, channel management, and EPoS—covering essential hotel operations efficiently. Its integration with tools like Xero and channel managers simplifies financial and booking processes.
Protel boasts 21 features exclusive to it, such as multi-lingual support, guest CRM, gift vouchers, integrated ID scanners, shift planning, and payment requests. This extensive feature set caters to larger hotels needing detailed revenue and operational controls.
While protel's feature count is higher, Preno’s core functionalities are more than sufficient for small to medium properties. Edge: protel PMS.
Preno’s customer support is highly rated at 4.8/5, with reviews emphasizing fast, friendly, and helpful assistance. Hoteliers frequently mention the support team’s responsiveness and their ease of communication, which often resolves issues quickly.
Protel’s support scores lower at 3.95/5, with reviews citing slow response times, delayed issue resolution, and frustrations over ongoing bugs. Some users describe the support experience as inconsistent and unprofessional, especially after Planet’s acquisition.
Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including popular tools like Xero, SiteMinder, RevControl, and TrustYou. Its ecosystem is sufficient for most small to mid-sized hotels that rely on standard channel managers and financial tools.
Protel offers an extensive ecosystem with over 1,200 integrations, including major systems like Innspire, Lybra Tech, and NightsBridge. Its vast array of integrations supports complex multi-property operations and diverse tech stacks.
For most hoteliers, Preno’s ecosystem is adequate and easier to manage. Edge: protel PMS.
Preno’s overall rating is 4.73/5 based on 144 reviews, with recent feedback reaffirming its ease of use and support quality. Hotels like boutique properties and motels, especially in regions like Australia, New Zealand, and North America, give it high marks, praising its simplicity and integration with accounting tools.
Protel’s rating stands at 4.11/5 from 105 reviews, with some praise for its extensive features but notable criticism about slow support and bugs. Larger hotels and resorts sometimes value the broad capabilities, but recent reviews are mixed.
Edge: Preno.
Preno is priced at a flat $800 monthly fee, with no free tier or visible flexible pricing options. Its pricing suits small to medium hotels that prioritize support and ease over extensive customization.
Protel’s base price is $500 per month, but additional costs may arise from its broader features, integrations, and potential customization needs. It’s generally more expensive but offers more scalability.
Exact costs depend on your property’s size and required features—consult vendors for tailored quotes.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Preno and protel lies in simplicity versus complexity. Preno is a cloud-based solution designed for hotels seeking ease of use, fast onboarding, and dependable support, making it ideal for boutique hotels and independent properties.
Protel offers a highly flexible and feature-rich platform suited for large, multi-property, or complex hotels that need extensive integration and customization, despite some recent support concerns.
If your hotel values quick setup, responsive service, and a straightforward interface, Preno is the better choice. If your operations demand advanced features, deep integrations, and scalability, protel is worth the investment, provided you can manage its support challenges.
This comparison aims to clarify which PMS aligns with your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions. Consider your specific needs carefully—both systems can serve different hotel segments effectively but require different levels of management and support.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Preno und protel PMS (by Planet) 25 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automated Assignments | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Multi-Währung | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 14 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Preno und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Preno bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Preno: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Preno hat einen HT Score von 80 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen