The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Softstar überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $800/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 160 | 0 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen Preno-Nutzer besonders user-friendly interface, kundenservice, channel management, während Softstar-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Softstar |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #13 80 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #32 15 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #46 1 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #39 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #12 53 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #21 17 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #8 26 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #27 7 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #25 13 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #20 3 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #13 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel involves evaluating features, support, ease of use, and overall value. Both Preno and Softstar aim to streamline operations, but Preno’s strength lies in its extensive user base, recent reviews, and proven functionality tailored for hotels. Softstar’s focus on property management automation is compelling but remains untested in the hotel industry’s critical review landscape.
As of now, Preno’s nearly 150 reviews and recent customer feedback make it the more reliable choice for hoteliers seeking a trusted, well-supported PMS. How do these differences impact your decision?
Preno and Softstar are designed to address operational challenges faced by hotels, such as booking management, billing, and staff coordination. Preno’s long-standing presence in the hotel industry, with 144 reviews and a high overall rating of 4.73/5, confirms its suitability. Softstar, with zero reviews and no demonstrated hotel-specific deployment, remains a less proven option.
Preno’s cloud-based platform offers real-time updates, integrated channel management, and guest CRM tools, essential for multi-property hotels and boutique establishments. Conversely, Softstar’s AI-driven property management features lean more toward rental properties and general property management, making it less targeted for hotels. Does your hotel need a proven hotel PMS or a broader property automation tool?
If your hotel needs a system that simplifies multi-property management, offers integrated booking and channel management, and has a track record of customer satisfaction, go with Preno. Its features like booking engine, real-time reporting, and native email marketing are tailored for hotel operations.
If your hotel’s focus is on automating tenant tracking, maintenance scheduling, or property performance insights for rental or long-term management, Softstar’s AI-driven approach might appeal. However, without hotel-specific reviews or integrations, Preno’s proven hotel-centric capabilities make it the safer choice. Which operational priorities are most critical for your property?
Preno scores a 4.78/5 in ease of use, reflecting its intuitive interface, streamlined onboarding, and positive staff feedback. Its onboarding process is rated 4.68/5, with many users praising the support team for guiding them through setup. The platform’s UI is frequently described as clean and simple, reducing staff training time.
Softstar, with no available ratings or user feedback, remains untested in user-friendliness. Given Preno’s high review count, recent positive comments, and clear interface, it is the easier system to implement and adopt. Edge: Preno.
Preno offers an extensive suite of features tailored for hotels, including payment processing, calendar views, custom rates, direct billing, an integrated CRS, revenue management, and a native booking engine. It also provides automation tools such as nightly audits, space optimization, and role management—features not available in Softstar.
Softstar emphasizes AI capabilities for property performance insights and tenant management, but lacks the hotel-specific features that Preno provides. With 30 features exclusive to Preno and none in Softstar, the edge clearly goes to Preno for comprehensive hotel management. Edge: Preno.
Preno’s customer support is rated 4.8/5, with recent reviews praising its responsiveness and helpfulness. Clients highlight quick assistance during onboarding and ongoing support, along with a proactive approach to customer needs.
Softstar, with no published review data, cannot match this level of proven support. For hotel operators seeking reliable and prompt assistance backed by current customer feedback, Preno’s support wins decisively. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, providing seamless connections to accounting, channel management, and guest review platforms. These integrations are critical for reducing manual work and avoiding overbookings.
Softstar has no verified integrations listed, limiting its compatibility with existing hotel tech stacks. If your hotel relies on multiple systems working together smoothly, Preno’s established integrations provide a significant advantage. Edge: Preno.
Preno’s reviews show a high satisfaction rate, with an overall rating of 4.73/5 based on 144 reviews, many of which are recent. Hotels across segments, especially boutique and motels, praise its ease of use and support, with a 95% likelihood to recommend.
Softstar has no reviews or rating data, making it impossible to gauge user satisfaction. Given the recent positive feedback on Preno, it’s the clearly preferred option among hotel hoteliers. Edge: Preno.
Preno’s pricing is straightforward at $800 per month, with no free tier, trial, or flexible billing options. The absence of a trial period might influence your decision if you prefer testing before committing.
Softstar’s pricing details are not publicly available, making direct comparison impossible. However, the transparent and predictable pricing of Preno, combined with its proven value, positions it as a more accessible choice.
Not ideal if your hotel is a small bed & breakfast with minimal operational complexity or if you prefer a free or low-cost solution.
Not ideal if your hotel operates in a highly competitive or fast-paced environment requiring real-time booking management and integrations.
The core difference is that Preno offers a hotel-specific property management system with a proven track record, extensive features, and recent positive reviews. Softstar, while promising in property management automation and AI, lacks hotel-focused reviews and proven hotel industry adoption.
If your hotel needs a reliable, well-supported PMS with strong integrations and recent user validation, go with Preno. Its comprehensive toolset makes daily operations more efficient, helping you deliver better guest experiences and boost revenue.
Choose Preno for proven hotel management, ease of use, and broad functionality. Consider Softstar only if your property management needs extend beyond typical hotel operations into broader property automation, and you are prepared for a less proven platform.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Preno und Softstar 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Preno und Softstar teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Preno bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Softstar 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Preno: Nein. Softstar: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Preno hat einen HT Score von 80 und Softstar hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen