The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
SS&C überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $800/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 160 | 0 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen Preno-Nutzer besonders user-friendly interface, kundenservice, channel management, während SS&C-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #13 80 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #32 15 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #46 1 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #39 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #12 53 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #21 17 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #8 26 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #27 7 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #25 13 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #20 3 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #13 2 Bewertungen | — |
Choosing between Preno by Preno and TimeShareWare by SS&C hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline property management, but Preno is tailored for smaller to mid-sized hotels, particularly boutique and motels, while TimeShareWare targets multi-site resorts and timeshare operators. Your decision should be guided by the size of your property, the features you require, and how each system integrates into your current workflow.
Preno excels in user-friendliness and recent positive reviews, whereas SS&C’s offering is less visible in recent customer feedback. Given the review count and the recency of feedback, Preno’s user satisfaction metrics are notably stronger. Do you prioritize a system with proven, recent hotelier approval, or are you looking for a solution with deep industry specialization in larger scale property management?
Preno and TimeShareWare both serve property management needs but are optimized for different segments. Preno is a cloud-based PMS designed by hoteliers for hoteliers, focusing on simplicity, guest communication, and operational efficiency for boutique hotels, motels, and small chains. In contrast, TimeShareWare is a comprehensive resort management platform built for multi-site timeshare and vacation ownership operations, emphasizing asset management and complex owner services.
Preno’s 144 recent reviews with a high 4.73/5 rating and a NPS score of 9.53/10 position it as a trusted solution among hoteliers. TimeShareWare, with no recent reviews, appears less tested in current hotel industry contexts. Given recent feedback, Preno is more trusted for daily hotel operations, while TimeShareWare seems geared toward large-scale resort and timeshare management.
Are you seeking a straightforward property management system or a complex resort management platform? If your hotel operates primarily as a boutique or motel, Preno’s recent acceptance suggests a better fit. For multi-site resorts with fractional ownership, the lack of recent reviews for TimeShareWare makes its suitability less clear.
If your hotel is a boutique, motel, or small chain seeking an easy-to-use PMS with strong integration capabilities, Preno is your clear choice. Its extensive feature set (30 unique features), high user ratings, and recent positive reviews demonstrate its effectiveness for smaller properties. It’s especially suitable if you want built-in channel management, guest CRM, automated night audits, and mobile access.
Conversely, if your hotel operates multiple high-end resorts, vacation clubs, or fractional properties, TimeShareWare offers specialized tools for managing complex owner relationships, multi-site operations, and asset valuation. However, the lack of recent reviews or detailed user feedback limits confidence in its current effectiveness for typical hoteliers.
Choose Preno if your focus is daily operational efficiency and guest experience. Pick TimeShareWare only if your property management needs extend into multi-site, fractional ownership, or timeshare-specific processes, and you're prepared for less recent validation.
Preno is highly rated for ease of use, earning a 4.78/5 based on recent reviews from 144 hotelier users, and a customer support score of 4.8/5. Many hoteliers describe its interface as intuitive, with straightforward onboarding and quick staff adoption. Users appreciate how its clean layout simplifies daily tasks like check-ins, billing, and reporting.
TimeShareWare, lacking recent reviews and detailed feedback, leaves its ease of use unverified in current hotel contexts. Its complexity likely targets larger, multi-site operations with specialized needs, which may entail a steeper learning curve.
Edge: Preno.
Preno boasts an extensive feature package tailored for hotel operations, including payment processing, calendar views, custom rates, direct billing, online support, guest profiles, CRM, revenue and ADR reports, housekeeping modules, automated night audits, and a booking engine. It also offers native email marketing, EPoS, channel management, and real-time reporting.
TimeShareWare provides core property management and accounting for timeshare and resort businesses, with features like lease management, owner services, sales automation, and multi-site oversight. However, it appears to lack the breadth of standalone features seen in Preno, especially those tailored for guest experience and revenue optimization.
Edge: Preno.
Preno is consistently praised for its support, receiving a 4.8/5 rating, with reviews highlighting fast, friendly, and helpful service. Users value the direct communication, ease of onboarding, and ongoing assistance, often noting Preno’s responsiveness during critical setup phases.
With no recent feedback or reviews available for TimeShareWare, its support quality remains unverified for the current hotel industry. Given the importance of support during daily operations, Preno's recent high scores make it the safer choice.
Edge: Preno.
Preno offers integrations with 17 verified partners, including Xero, SiteMinder, RevControl, TrustYou, and HelloShift. These integrations facilitate seamless accounting, channel management, guest feedback, and operational automation. Its integration ecosystem is robust and actively maintained.
TimeShareWare has only one verified integration, with limited detail available, suggesting less flexibility and connectivity for hotel-specific tools. For hotels relying on diverse software integrations, Preno’s stronger partner network is advantageous.
Edge: Preno.
Preno’s recent reviews and high ratings (4.73/5 overall, 4.78/5 ease of use, 4.8/5 support) reflect strong hotelier satisfaction, especially among boutique and motel properties. The 144 reviews, with recent activity, reinforce its trusted status.
TimeShareWare, lacking recent review data, provides no current rating insights. Its absence from recent hotel feedback suggests it is less favored or less actively used in the hotel industry today.
Edge: Preno.
Preno’s pricing is transparent at $800 per month, with no free tier, implementation fees, or flexible subscription options. Costs are straightforward, targeting small to mid-sized hotels with clear budgeting expectations.
TimeShareWare’s pricing details are not publicly available, making direct comparison difficult. Given the lack of transparent pricing and recent reviews, Preno’s predictable cost structure offers a clearer value proposition.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno and TimeShareWare serve very different hotel management niches. Preno is a straightforward, highly-rated solution for smaller hotels, motels, and boutique properties seeking efficiency and strong support. TimeShareWare specializes in multi-site, timeshare, and resort operations, offering tailored features for complex asset and owner management, but it lacks recent validation from hotel users.
If your hotel seeks a system proven by recent reviews, with high satisfaction scores and extensive integrations, Preno is the clear choice. For large resorts, vacation clubs, or fractional ownership businesses, TimeShareWare may be appropriate, but caution is warranted due to the absence of recent customer feedback.
Choose Preno for simplicity, reliability, and proven hotel industry acceptance. Opt for TimeShareWare only if your operations are highly specialized and you’ve verified that its features meet your complex needs.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Preno und TimeShareWare 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Preno und TimeShareWare teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Preno bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während TimeShareWare 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Preno: Nein. TimeShareWare: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Preno hat einen HT Score von 80 und SS&C hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen