The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Uplisting überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $800/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 160 | 0 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen Preno-Nutzer besonders user-friendly interface, kundenservice, channel management, während Uplisting-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #13 80 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #32 15 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #46 1 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #39 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #12 53 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #21 17 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #8 26 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #27 7 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #25 13 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #20 3 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #13 2 Bewertungen | — |
Choosing between Preno by Preno and Uplisting by Uplisting hinges on your hotel’s specific needs, operational scale, and target segments. Preno offers a comprehensive property management system (PMS) tailored for hotels of various types, especially those seeking a robust, feature-rich solution with extensive integrations and support. Uplisting appears more oriented toward short-term rental operators, focusing on simplifying multi-listing management and automating guest interactions. Given Preno's broader hotel focus and active user base, it’s the more proven choice for established hotels.
Both products aim to streamline your daily operations, but they approach this differently. Preno’s extensive feature set, combined with its solid customer support and widespread regional presence, makes it a potent solution for hotels looking for a full-scale PMS. Uplisting’s strength lies in its automation and channel management for short-term rentals, but its limited review data and regional presence mean less proven reliability at scale. Are you seeking a hotel-centric PMS with proven versatility and support, or a rental-focused tool for managing multiple listings?
Preno primarily targets hotels, boutique inns, motels, and resorts, emphasizing an all-encompassing management experience. It boasts a 4.73/5 overall rating from 144 reviews, with recent feedback reaffirming its usability, customer support, and feature depth. Uplisting, which has zero recent reviews and no recorded overall ratings, seems more tailored for short-term rental operators managing multiple listings across platforms.
Preno’s recent user reviews highlight its ease of use (rated 4.78/5), efficient onboarding (4.68/5), and exceptional customer support (4.8/5), making it a reliable choice for hotel teams. Conversely, Uplisting lacks recent reviews, making it harder to assess its performance or customer satisfaction levels in the hotel sector. Would your team benefit from a well-established hotel PMS, or are you seeking a rental management tool without a proven hotel track record?
If your hotel needs a comprehensive, all-in-one PMS with extensive features, Preno is the clear winner. Its broad feature set includes payment processing, a booking engine, channel management, guest CRM, revenue management, and mobile app access—covering all critical hotel management aspects. Uplisting, while offering automation and multi-channel management, lacks a comparable feature depth and offers no recent hotel-specific reviews or ratings.
For established hotels prioritizing operational efficiency, integrated revenue management, and trusted support, Preno offers a proven solution. On the other hand, if your property operates in the short-term rental space, manages multiple listings, or needs AI-driven review insights, Uplisting may be worth considering—though the lack of recent hotel-focused feedback limits confidence. Ultimately, for hotels looking for a dependable, feature-rich PMS with ongoing support, Preno is the superior choice.
Preno’s UI scores 4.78/5, with reviews praising its intuitive layout, ease of navigation, and straightforward onboarding process. Users highlight its simple setup and how staff of varying tech skills find it easy to adopt, reducing training time and operational disruptions. Preno’s support team is frequently commended for responsiveness, further easing staff adoption.
Uplisting has no recent reviews or ratings available, making it impossible to directly compare ease of use. Without concrete user feedback, its usability remains unverified in the current market context. Given Preno’s strong user ratings and recent positive reviews, Edge: Preno.
Preno offers 30 unique features including payment processing, custom rates, direct billing, a housekeeper module, real-time status updates, automation tools, and a native booking engine—features specifically tailored to hotel management. Uplisting’s feature set appears limited, with no detailed breakdown available, and only two verified integrations (Duve and PriceLabs).
Preno’s extensive feature suite supports diverse hotel operations, from revenue management to guest communication, giving your team more control and flexibility. Uplisting’s features focus more on automation and multi-platform listing management, but its limited feature count and integration options suggest less versatility for traditional hotel settings. Edge: Preno.
Preno’s customer support averages 4.8/5, with reviews highlighting fast, helpful, and proactive assistance. Hoteliers appreciate Preno’s responsiveness, especially during onboarding, with some reviewers citing the team’s willingness to assist with custom requests and support after implementation.
Uplisting offers no recent customer support ratings or reviews, making it difficult to assess its responsiveness or quality. The absence of recent feedback creates uncertainty about the level of support hoteliers can expect. Based on available data, Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including major channel managers like SiteMinder, Revinate, TrustYou, and accounting tools like Xero. These integrations enhance its ability to connect with your existing systems, reducing manual work and minimizing errors. Uplisting, on the other hand, has only 2 verified integrations—Duve and PriceLabs—limiting its connectivity options.
For hotels with complex needs or existing systems, Preno’s broader integration ecosystem offers more flexibility and automation. Limited integrations could hinder Uplisting’s effectiveness in a full-scale hotel environment. Edge: Preno.
Preno’s overall rating of 4.73/5, based on 144 recent reviews, indicates high satisfaction among hotel users. Hotels of various sizes—especially boutique, motels, and inns—appreciate its ease of use, support, and feature set, often citing it as a significant operational improvement.
Uplisting lacks recent hotel-specific reviews and ratings, leaving its user satisfaction unverified. The absence of recent feedback suggests it’s less established or less trusted in the hotel space. Based on current data, Edge: Preno.
Preno’s pricing is straightforward at $800 per month, with no free tier, trial, or flexible plans detailed. It appears to target hotels seeking a comprehensive management system willing to invest in a full-featured platform.
Uplisting’s pricing details are not publicly available, making direct comparison impossible. Its lack of transparent pricing could indicate a more custom or flexible plan, but without specifics, assessing value is challenging. For clarity and predictability, Preno’s transparent pricing offers an advantage.
Not ideal if your hotel is very small, operates only seasonally, or prefers a lightweight solution with minimal features.
Not ideal if your hotel needs a full-scale PMS, extensive reporting, or regional support for hotel-specific operations.
Preno and Uplisting serve different segments, with Preno clearly established as a comprehensive PMS for hotels. Its extensive features, broad integrations, and high user ratings make it ideal for hotel properties seeking reliability and support. Uplisting, focusing on short-term rental management, offers automation and channel management but lacks recent hotel-specific validation.
Choose Preno if your hotel values a mature, proven, and feature-rich PMS with extensive support and integrations. Opt for Uplisting if your property is a short-term rental with multiple listings, and automation is your priority—though caution is advised due to limited recent feedback. For most hotels, Preno’s proven track record makes it the safer, smarter investment.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Preno und Uplisting 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Preno und Uplisting teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Preno bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Uplisting 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Preno: Nein. Uplisting: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Preno hat einen HT Score von 80 und Uplisting hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen