The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 109 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Planet überzeugt wenn es um funktionalität und features geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Revenue management module.
WavePM überzeugt bei ease of use and ROI .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 109 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 108 | 1 |
Nach der Analyse von 109 verifizierten Bewertungen schätzen Planet-Nutzer besonders funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien, während WavePM-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #27 32 Bewertungen | #61 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #15 50 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #15 10 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #17 3 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 42 Bewertungen | #66 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #21 34 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #17 33 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #20 9 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #29 6 Bewertungen | #61 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #10 79 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #15 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel depends on your specific operational needs, budget, and future growth plans. Protel PMS by Planet offers a broad set of features and extensive integration options, making it suitable for hotels seeking a versatile, scalable solution. WavePM, however, is a newer entrant with a focus on property managers and owners, emphasizing AI-driven insights and ease of use. Both aim to streamline operations but diverge significantly in maturity, support, and market presence.
Protel’s more than 100 reviews, mostly recent, give it a clear edge, especially with a 4.11/5 overall rating. WavePM’s lack of reviews and limited market footprint make it an uncertain choice for hotels prioritizing proven performance and support. Are you ready to rely on a system with a proven track record, or are you open to a newer platform with innovative features but limited data?
Protel PMS is a comprehensive platform designed to handle complex hotel operations, from multi-property management to detailed reporting and extensive integrations. WavePM, by contrast, is a lightweight property management solution that emphasizes AI-driven insights and ease of use. While Protel caters to a broad spectrum of hotel types—luxury, boutique, resorts—WavePM appears to focus solely on motels, with a limited user base and no publicly available data on other hotel segments.
Protel’s strengths lie in its ability to support large, multi-property hotels with advanced modules like revenue management, guest CRM, and integrated booking engines. WavePM touts flexibility and modern design, but without recent reviews or a broad feature set, its suitability for complex operations remains unproven. Which type of hotel do you operate, and how critical is a proven, feature-rich system?
If your hotel needs a mature, globally proven PMS that integrates with a rich ecosystem of third-party systems, go with Protel. Its extensive feature set—including multi-currency, revenue management, and a robust booking engine—makes it suitable for a wide range of property types. If your hotel is a motel or small property seeking a user-friendly platform with AI-driven operational insights, WavePM’s simplified interface could work. But note, WavePM’s lack of reviews and regional presence limit confidence in its scalability.
Hotels with complex needs, multi-property portfolios, and a desire for deep customization will find Protel’s extensive capabilities more aligned. Conversely, if your priority is quick onboarding, straightforward management, and cutting-edge AI features—despite limited proven track records—WavePM might appeal. Which of these profiles best describes your hotel’s priorities?
Protel’s user interface is generally praised for being intuitive, especially in its cloud version, with a 4.12/5 ease-of-use rating from reviews. Its onboarding process, rated 3.79/5, can be somewhat complex given the system’s extensive functionality, but experienced users find it manageable. Support response times have room for improvement, with some users citing delays, especially after Planet’s acquisition.
WavePM, on the other hand, has a perfect 5/5 rating for ease of use, with reviews emphasizing its modern, clean design and simplicity. Though it lacks detailed onboarding feedback, the platform appears straightforward for users familiar with property management. Edge: WavePM.
Protel offers over 46 unique features, including revenue management, multi-lingual support, online booking engine, integrated CRM, digital registration, and extensive reporting tools. WavePM’s feature set is not explicitly listed, but it’s described primarily as a flexible, AI-enabled platform focusing on automated lease management, expense tracking, and tenant communication. It lacks the depth and breadth of Protel’s architecture, especially for hotel-specific needs.
Protel’s suite supports complex operations, third-party integrations, and compliance standards like GDPR and PCI. WavePM’s strengths lie in AI-driven insights and simplified property management, but without detailed feature comparisons, Protel’s richer ecosystem offers a clear edge. Which set of features will most impact your operational efficiency?
Protel boasts a support rating of 3.95/5, with reviews indicating that response times can be lengthy and support is occasionally slow. Hotel managers appreciate the 24/7 multilingual support but note that support sometimes struggles with complex issues, especially post-Planet acquisition. The large customer base and extensive experience lend credibility, but support responsiveness remains a concern for some.
WavePM has a support rating of 4/5, with reviews emphasizing its friendly, responsive service. However, limited reviews and absence of recent customer feedback make it difficult to assess support reliability. Edge: Protel, given its larger user base and more established support infrastructure.
Protel offers over 195 verified integration partners, including prominent systems like Innspire, Right Revenue, and RevControl. These integrations cover revenue management, booking engines, channel managers, and more, allowing hotels to build a tailored, connected tech stack. WavePM, by comparison, has no publicly listed integrations, which limits its potential for complex hotel ecosystems.
Protel’s ecosystem supports extensive customization and automation, critical for larger hotels. WavePM’s lack of integrations suggests it’s better suited for smaller properties or property managers willing to operate with a more isolated system. Which level of connectivity do you require?
Protel’s reviews, totaling 105, are more recent and consistently highlight its reliability, extensive features, and integration capabilities. Its overall rating of 4.11/5, with an 80% likelihood to recommend, reflects solid satisfaction across segments, especially for independent and boutique hotels. Larger hotels value its customization and multi-property support.
WavePM, with only a single review, cannot be meaningfully rated. Its perfect 5/5 ease-of-use score is promising but unverified by wider user feedback. Given the limited data, Protel’s proven reputation makes it the safer choice. Edge: Protel.
Protel PMS has a clear base price of $500 per month, with no additional implementation or setup fees listed. The platform does not offer a free tier or freemium model, making it a predictable investment. Pricing for WavePM is not publicly available, limiting direct cost comparison.
Protel’s pricing reflects its comprehensive nature and extensive features, suited for hotels seeking a full-stack solution. WavePM’s unknown costs might appeal to smaller properties with minimal budgets but lack transparency for larger operations. Which investment aligns with your budget and expectations?
Hotels that benefit from Protel include:
Not ideal if you operate a small motel, boutique, or budget property with minimal tech needs. Also, avoid if you prioritize instant onboarding and straightforward management without the complexity of multi-layered features.
WavePM is suitable for:
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, multi-property management, or complex revenue tools. Larger hotels or resorts that depend on advanced features should look elsewhere.
Protel PMS by Planet is a mature, feature-rich platform with proven performance across a broad range of hotel sizes and types. Its extensive integrations, customization options, and global presence make it ideal for hotels aiming for operational depth and scalability. Its recent reviews highlight strong overall satisfaction but note some support delays and a steep learning curve.
WavePM is an emerging system emphasizing AI capabilities, ease of use, and modern design, but its limited reviews, lack of integrations, and focus on smaller properties limit its appeal to larger or more complex hotels. Its simplicity and AI focus could benefit boutique hotels or property managers seeking a lightweight solution.
Choose Protel if you need a reliable, well-supported PMS with extensive features and integrations. Opt for WavePM if your hotel is small, tech-savvy, and willing to accept less proven support in exchange for AI-driven innovation and ease of use. Your decision should align with your hotel’s complexity, growth plans, and operational priorities.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
WavePM | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen protel PMS (by Planet) und WavePM 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Cloud-basiert | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 34 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. protel PMS (by Planet) und WavePM teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. protel PMS (by Planet) bietet 194 verifizierte Integrationspartner, während WavePM 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. WavePM führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
protel PMS (by Planet): Nein. WavePM: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Planet hat einen HT Score von 33 und WavePM hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen