The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 101 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
roommaster überzeugt wenn es um kundensupport geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
WavePM überzeugt bei ease of use and ROI .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 101 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 100 | 1 |
Nach der Analyse von 101 verifizierten Bewertungen schätzen roommaster-Nutzer besonders kundensupport, reservierungsmanagement, zentralisierte datenverwaltung, während WavePM-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundensupport
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Zentralisierte Datenverwaltung
▾
|
|
|
+
Cloud- und Mobilzugriff
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtserstellung
▾
|
|
|
−
Benutzeroberflächenerfahrung
▾
|
|
|
−
Gruppenbuchungsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #30 26 Bewertungen | #61 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #13 54 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #31 3 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #32 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 Bewertungen | #66 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #34 8 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #24 15 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #27 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #10 62 Bewertungen | #61 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #29 11 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #27 0 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both roommaster PMS by roommaster and WavePM promise to streamline processes—yet they approach hotel management very differently. While roommaster offers a comprehensive, feature-rich solution with a well-established reputation, WavePM emphasizes AI-driven insights and modern flexibility. Which system aligns better with your hotel’s needs?
In this comparison, we’ll analyze their core strengths, usability, features, support, pricing, and fit for various hotel types. By the end, you'll have a clear view of which product is the smarter choice for your property.
roommaster has been serving hotels since 1994, boasting over 83 reviews and a 4.33/5 overall rating, with recent feedback as fresh as six months ago. Its strengths lie in its broad feature set—over 60 unique functionalities including channel management, revenue modules, and integrated POS—and its regional presence across North America, Europe, and more.
WavePM, on the other hand, is a newer player with only one review and a 0/5 rating, indicating limited adoption and data. It emphasizes AI-driven management tools, but the lack of user feedback makes it difficult to gauge real-world performance outside its tech promises.
Given the volume and recency of reviews, roommaster provides more reliable insights and proven stability. Are you prepared to rely on a smaller, less proven platform like WavePM?
If your hotel needs a mature, feature-dense PMS capable of handling multi-property operations with extensive integrations, go with roommaster. It’s ideal for hotels that prioritize operational control, detailed reporting, and regional support, particularly in North America and Europe.
If your hotel is a small property or boutique operation seeking a modern, AI-powered platform that simplifies management tasks and offers a fresh interface, WavePM might appeal—though its limited reviews make this a less certain choice. For hotels that require extensive customization, roommaster’s robust feature set is the safer bet.
In essence, choose roommaster if you value proven reliability and extensive functionality; lean toward WavePM if AI-driven insights and innovative workflows are your priority.
roommaster’s UI scores a 4.22/5, with reviews praising its ease of use for both newcomers and seasoned staff, especially in managing reservations and reports. The onboarding process receives a 4.17/5, though some users note the interface can feel a bit clunky and repetitive, especially regarding report generation and language options.
WavePM excels with a perfect 5/5 ease of use score, and its modern design is likely intuitive for tech-savvy staff. However, with just one review, this positive rating may not reflect broader user experience. Overall, roommaster’s interface, while slightly dated, is well-understood by its user base, facilitating training and daily operations.
Edge: WavePM.
roommaster offers over 60 unique features, including channel management, revenue management, integrated POS, guest profiles, online check-in/out, guest messaging, automated reports, and more. It also supports advanced functionalities like digital registration, ID scanning, and guest feedback management—features that WavePM lacks entirely.
WavePM’s strength lies in its AI capabilities, offering automated lease management, expense tracking, and tenant feedback summaries. Yet, it does not provide the extensive hotel-focused modules that roommaster does.
Edge: roommaster.
roommaster’s support ratings average 4.25/5, with reviews citing quick responses and effective problem resolution. However, some users mention inconsistencies and a need for better agent expertise, especially in complex issues like report customization.
WavePM’s support rating is 4/5, with limited user feedback. Reviewers indicate satisfaction with basic assistance but note the platform’s relative obscurity and fewer resources compared to an established player like roommaster.
Edge: roommaster.
roommaster integrates with 56 verified partners, including notable names like Sage, GuestCentric, and Inntopia, covering channel managers, POS systems, and marketing tools. These integrations support smooth workflows across hospitality operations.
WavePM currently has no verified third-party integrations listed, limiting its connectivity and potential for tailored technology stacks. This significantly constrains its ability to fit into diverse hotel ecosystems.
Edge: roommaster.
roommaster’s reviews are recent and plentiful, with a 4.33/5 rating from 83 hotels, including boutique hotels, resorts, and motels. Hotels of various sizes appreciate its operational control, reporting, and stability.
WavePM’s solitary review scores it a 0/5, indicating no meaningful user feedback or satisfaction data. With limited adoption, it’s impossible to gauge hoteliers’ actual experiences.
Edge: roommaster.
roommaster charges a $500 base price with no ongoing subscription, implementation fee, or freemium options. It’s a predictable, one-time investment, making it easier to budget.
WavePM’s pricing details are unavailable, with no mention of subscription, license, or setup costs. This opacity complicates direct comparison, but the lack of transparency favors roommaster’s clear pricing.
Not ideal if you’re a small boutique seeking a lightweight, AI-driven platform with minimal features, or if your team prefers a cloud-only, modern UI without the need for extensive modules.
Not ideal if you need proven stability, extensive hotel-specific features, or regional coverage—WavePM’s current footprint and review base are limited.
roommaster provides a mature, feature-rich PMS with a track record of over 80 reviews, making it the safer and more proven choice for established hotels. Its extensive integrations, regional coverage, and solid support make it suitable for multi-property operations and hotels with complex needs.
WavePM presents a compelling vision with AI-driven capabilities and a sleek interface, but its limited user feedback and lack of integrations make it riskier, especially for larger or multi-property hotels. Its appeal lies mainly in innovative small hotels open to emerging tech.
If stability, proven functionality, and extensive support are your priorities, roommaster is the clear choice. For hotels willing to explore newer, AI-powered solutions with a modern feel, WavePM might be worth considering once it matures and gains more user trust.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
WavePM | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen roommaster PMS und WavePM 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 48 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der... Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der Fachkompetenz der Supportmitarbeiter und deren Verständnis für die Probleme der Nutzer notwendig sind, um ein zufriedenstellenderes Erlebnis zu gewährleisten.
Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Rese... Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Reservierungen, einschließlich Gruppenbuchungen. Einige sehen jedoch Verbesserungspotenzial, insbesondere bei der Verwaltung von Zimmerlisten und Gruppen-Check-ins.
RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert u... RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert und die Zuverlässigkeit des Hotelbetriebs verbessert. Nutzer schätzen es, alle Reservierungen, Gästeinformationen und Finanzdaten auf einer sicheren Plattform zu haben, was die Arbeitsabläufe effizienter gestaltet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität... Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität beim Erstellen und Exportieren von Berichten, was darauf hindeutet, dass Verbesserungen die Analyseprozesse optimieren könnten.
Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wied... Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wiederholende Aufgaben wie häufiges Anmelden zu eliminieren, da dies die reibungslose Nutzung der Software für alltägliche Aufgaben beeinträchtigen kann.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. roommaster PMS und WavePM teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. roommaster PMS bietet 56 verifizierte Integrationspartner, während WavePM 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. WavePM führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
roommaster PMS: Nein. WavePM: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. roommaster hat einen HT Score von 83 und WavePM hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen