The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 100 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
roommaster überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Yohobeds überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 100 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 100 | 0 |
Nach der Analyse von 100 verifizierten Bewertungen schätzen roommaster-Nutzer besonders kundensupport, reservierungsmanagement, zentralisierte datenverwaltung, während Yohobeds-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Yohobeds |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundensupport
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Zentralisierte Datenverwaltung
▾
|
|
|
+
Cloud- und Mobilzugriff
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtserstellung
▾
|
|
|
−
Benutzeroberflächenerfahrung
▾
|
|
|
−
Gruppenbuchungsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #30 26 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #13 54 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #31 3 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #32 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #22 35 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #34 8 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #24 15 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #27 6 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #10 62 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #29 11 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #27 0 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational efficiency and guest satisfaction. Both roommaster PMS by roommaster and Yohobeds aim to streamline hotel workflows, but they differ significantly in features, support, and market presence. Your decision hinges on which system aligns best with your hotel's size, complexity, and regional needs. Let’s compare these options to find the best fit for your team.
roommaster PMS stands out with over 83 reviews and a recent surge of 17 reviews in the last six months, making it the more data-backed option. It boasts a 4.33/5 overall rating, whereas Yohobeds has no publicly available reviews or ratings. This review volume indicates a broader user base and more recent feedback, giving you more confidence in its performance.
Both products aim to centralize reservations and operational workflows, but roommaster PMS offers extensive features like channel management, revenue management, and integrated POS, which Yohobeds lacks entirely. Yohobeds, being comparatively unreviewed, offers limited publicly available information, making it difficult to gauge its robustness or suitability. Are you comfortable relying on a system with no recent user feedback, or do you prefer a solution with proven track records?
If your hotel requires a comprehensive, feature-rich PMS with proven support and extensive integrations, go with roommaster. It caters well to mid-sized and larger hotels or hotel groups needing functionalities like channel management, advanced reporting, and multi-currency support.
If your hotel is small, regionally focused, or just starting out—with minimal need for high-level integrations or extensive features—Yohobeds might appeal, especially if you prioritize simplicity. However, the lack of reviews and regional presence suggests it may not scale or support complex operations effectively. For most hotels seeking reliability and extensive capabilities, roommaster is the clearer choice.
roommaster PMS has a solid 4.22/5 ease-of-use rating based on user feedback, with reviews highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and cloud accessibility. Users note that the system is straightforward for first-time users and seasoned staff alike, despite some mentions of interface clunkiness and login repetition.
Yohobeds, lacking detailed reviews or user feedback, offers no data on ease of use or onboarding. Given the absence of publicly available reviews, it’s impossible to assess its user experience or learning curve.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS offers over 60 unique features, including channel management, revenue management, online check-in/out, integrated POS, guest profiles, and automated reporting—most notably absent in Yohobeds. It supports multi-currency, guest messaging, digital registration, and real-time reporting, making it a comprehensive operational tool.
Yohobeds provides no detailed feature list, leaving its capabilities unverified. Without documented features or user reviews, it’s difficult to evaluate its functionality or compare it to roommaster’s extensive offerings.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS has a support rating of 4.25/5, with reviews praising quick responses and reliable service, though some users note inconsistencies. One reviewer highlighted the support as “excellent,” especially for solving issues efficiently, but others suggest room for improvement in support expertise.
Yohobeds has no available review data regarding customer support or onboarding. In the absence of feedback, we cannot assess its responsiveness or quality, whereas roommaster’s support remains well-documented.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS integrates with 56 verified partners, including Sage, Volo, GuestCentric, and Inntopia, covering a broad range of third-party services. Its integrations span channel managers, booking engines, CRMs, and POS systems, facilitating complex hotel operations.
Yohobeds currently has no verified integrations listed or available, limiting its potential for seamless third-party connectivity. For hotels relying on extensive integrations, roommaster’s ecosystem is more appealing.
Edge: roommaster PMS.
Based on reviews, roommaster PMS’s overall rating of 4.33/5 and NPS score of 8.67/10 reflect high hotel satisfaction, particularly among boutique, resort, and motel segments. Hotels that value robust features, support, and regional presence tend to rate it more favorably.
Yohobeds lacks publicly available ratings or reviews, suggesting it is either not widely adopted or not actively reviewed by users. Given the data, hoteliers prefer products with proven satisfaction and recent feedback.
Edge: roommaster PMS.
roommaster PMS charges a base price of $500 per month, with no implementation fee or free trial listed. Its pricing model is straightforward but requires an upfront investment, suitable for hotels seeking a full-featured system.
Yohobeds does not list any pricing details, making it difficult to evaluate its affordability or value. Without transparent pricing, budget-conscious hotels may find it challenging to compare.
Not ideal if your hotel is small, has limited tech needs, or is just starting out with minimal operational complexity.
Not ideal if your hotel requires advanced features, integrations, or regional support in multiple languages.
roommaster PMS is a comprehensive, well-supported platform with a strong track record and a broad feature set. Its extensive integrations, multiple regional offices, and proven user satisfaction make it suitable for hotels with complex needs.
Yohobeds, lacking reviews and detailed feature data, appears to cater to very small, uncomplicated properties or those in early-stage operational phases. Without proven support or integrations, it’s less suitable for larger or more demanding hotels.
If your hotel values reliability, a proven support system, and a feature-rich platform, roommaster PMS is the clear choice. Conversely, if your needs are extremely basic and you’re testing options, Yohobeds could be worth exploring—but with caution.
Note: This comparison is based on the latest available data, with roommaster PMS having a significant review base and recent user feedback. Yohobeds lacks sufficient reviews, making it harder to assess its performance and suitability.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Yohobeds | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen roommaster PMS und Yohobeds 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Yohobeds |
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 48 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der... Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der Fachkompetenz der Supportmitarbeiter und deren Verständnis für die Probleme der Nutzer notwendig sind, um ein zufriedenstellenderes Erlebnis zu gewährleisten.
Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Rese... Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Reservierungen, einschließlich Gruppenbuchungen. Einige sehen jedoch Verbesserungspotenzial, insbesondere bei der Verwaltung von Zimmerlisten und Gruppen-Check-ins.
RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert u... RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert und die Zuverlässigkeit des Hotelbetriebs verbessert. Nutzer schätzen es, alle Reservierungen, Gästeinformationen und Finanzdaten auf einer sicheren Plattform zu haben, was die Arbeitsabläufe effizienter gestaltet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität... Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität beim Erstellen und Exportieren von Berichten, was darauf hindeutet, dass Verbesserungen die Analyseprozesse optimieren könnten.
Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wied... Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wiederholende Aufgaben wie häufiges Anmelden zu eliminieren, da dies die reibungslose Nutzung der Software für alltägliche Aufgaben beeinträchtigen kann.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. roommaster PMS und Yohobeds teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. roommaster PMS bietet 56 verifizierte Integrationspartner, während Yohobeds 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. roommaster PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
roommaster PMS: Nein. Yohobeds: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. roommaster hat einen HT Score von 83 und Yohobeds hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen