The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 581 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Post-stay emails and Pre-stay emails.
Seekom überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 581 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,000/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 572 | 9 |
Nach der Analyse von 581 verifizierten Bewertungen schätzen RoomRaccoon-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, kundendienst, kontinuierliche verbesserung, während Seekom-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
|
+
Integration und Automatisierung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kritische Fragen
▾
|
|
|
−
Bedenken hinsichtlich der Preisgestaltung
▾
|
|
|
−
Transparenz der Gästedatenbank
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #5 214 Bewertungen | #32 6 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #8 50 Bewertungen | #46 0 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 18 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #8 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 245 Bewertungen | #34 3 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #4 149 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #5 70 Bewertungen | #31 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #3 72 Bewertungen | #26 1 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #14 11 Bewertungen | #40 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #1 445 Bewertungen | #26 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #8 9 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #17 3 Bewertungen | — |
Choosing the right hotel management software is crucial for streamlining operations, boosting revenue, and enhancing guest experiences. Both RoomRaccoon and Seekom aim to serve these goals, but they differ significantly in features, user satisfaction, and market presence. RoomRaccoon, with its broader, more recent review base and higher ratings, clearly stands out in the current landscape, making it the more reliable choice for most hoteliers today. Are you ready to see which platform fits your needs best?
Both products address core hotel management needs—guest booking, room allocation, and revenue optimization—but they diverge in scale and scope. RoomRaccoon offers a unified system with native features like automated upselling, guest communication, and revenue management, built specifically for small to mid-sized independent hotels. Seekom, on the other hand, provides a flexible PMS and channel manager with extensive integrations but fewer native tools, making it more suited for properties that prefer third-party add-ons.
RoomRaccoon’s recent reviews, totaling 484 with an overall rating of 4.95/5, demonstrate a strong, satisfied customer base and ongoing product improvements. Seekom, with only 8 reviews and a 4.86/5 rating, has limited recent feedback, which diminishes confidence in its current performance. Given the volume and recency of reviews, RoomRaccoon’s platform is more proven and trusted by hoteliers today. Does your hotel prioritize a comprehensive, all-in-one system or a more modular approach?
If your hotel needs a user-friendly, all-in-one management platform with native automation and extensive integrations, go with RoomRaccoon. Its suite of 45 unique features, including automated emails, loyalty programs, digital check-in, and advanced reporting, makes it ideal for independent hotels, boutique properties, and small chains aiming to scale efficiently.
If your team prefers a flexible system with a focus on core property management and channel distribution, and you're comfortable integrating third-party tools for added functionality, Seekom could work. Its native email marketing and scalable cloud architecture suit small motels and budget properties looking for a straightforward, customizable solution.
However, given the more recent, higher-rated reviews, and the broader feature set, RoomRaccoon is the recommended choice for most hoteliers seeking a comprehensive platform.
RoomRaccoon’s ease of use is strongly supported by a 4.87/5 user rating, with many reviewers praising its intuitive, mobile-optimized interface. Users highlight quick onboarding and a straightforward learning curve, with some noting that staff can become proficient within days.
Seekom’s usability lags behind, with a 3.69/5 rating, and reviews frequently mention a steeper learning curve and less intuitive layout. Support for onboarding is rated only 3.75/5, indicating that your team might require more time and effort to get comfortable with the system.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a robust library, with 45 unique native features, including special offers, automated night audits, guest loyalty, and integrated payment processing. These features are designed to automate daily tasks and increase revenue opportunities, making it a more feature-rich solution for small to medium properties.
Seekom provides just one unique native feature—native email marketing—compared to RoomRaccoon’s extensive feature set. While Seekom's core PMS and channel management are reliable, it relies heavily on third-party integrations to match the native capabilities of RoomRaccoon.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s customer support is rated at 4.74/5, with many reviews praising its promptness, responsiveness, and dedicated onboarding assistance. Customers report that support agents are knowledgeable and genuinely helpful, even during critical issues.
Seekom’s support, rated at 4.38/5, is also well-regarded, with users appreciating quick responses and helpful staff. However, fewer recent reviews and limited feedback suggest support experiences might be less consistent or less responsive in urgent situations.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts 88 verified integrations, including popular partners like Sage, Becurious, and Paxxio. Its open API allows connection to a wide array of third-party systems, making it adaptable to diverse operational needs.
Seekom has only 5 verified integrations, with some key partnerships like Xero and Altitude. Its limited integration ecosystem means your property may need to rely more on third-party tools to fill gaps, potentially complicating your tech stack.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s ratings consistently surpass Seekom across all categories—4.95/5 overall, 4.87/5 for ease of use, and a 9.54/5 NPS score. Recent reviews highlight its user satisfaction, especially among small independent hotels and boutique properties.
Seekom has a high overall rating (4.86/5), but with only 8 reviews, it lacks the recent feedback and broad user sentiment that support RoomRaccoon’s dominance. Its ratings are primarily from long-term customers, not recent adopters.
Given the volume and recency, RoomRaccoon’s user ratings are more representative of current performance.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s pricing starts at $1,000 per month, with no freemium options or trial periods. Its transparent flat-rate model includes extensive features and integrations, but may be a significant investment for very small properties.
Seekom does not publicly disclose exact pricing, but it typically offers flexible, scalable plans without explicit mention of initial costs or trial offers. Its pricing model is likely tailored to property size and needs, which can make direct comparison difficult.
Overall, RoomRaccoon’s clear pricing structure helps in budgeting, while Seekom’s flexible approach might require direct contact for precise quotes.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
RoomRaccoon provides a comprehensive, easy-to-use platform with native automation, extensive integrations, and high customer satisfaction. Its focus on small and independent hotels makes it a strong choice for properties aiming to streamline operations and increase revenue efficiently.
Seekom offers a solid PMS and channel management solution with a focus on scalability and integration, but it lacks the rich native feature set and recent reviews that give RoomRaccoon an edge. It’s better suited for properties comfortable with third-party tools and looking for a flexible, customizable system.
If your hotel values proven performance, native features, and recent positive feedback, RoomRaccoon is the clear winner. For properties prioritizing flexibility and modularity, Seekom remains a viable option, but its limited recent reviews lower confidence in its current capabilities.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen RoomRaccoon HMS und Seekom/iBex 12 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Tarife |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 34 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer loben RoomRaccoon für seine benutzerfreundliche Oberfläche und sein intuitives Design, wodurch sich die Einarbeitungszeit verkürzt und ei... Viele Nutzer loben RoomRaccoon für seine benutzerfreundliche Oberfläche und sein intuitives Design, wodurch sich die Einarbeitungszeit verkürzt und eine reibungslose Integration in den täglichen Betrieb ermöglicht wird, was die Gesamteffizienz steigert.
Während einige Nutzer die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams loben, kritisieren andere den mangelnden Kundendienst und die unzure... Während einige Nutzer die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams loben, kritisieren andere den mangelnden Kundendienst und die unzureichende Reaktionsgeschwindigkeit, was auf Inkonsistenzen in der Kundenservicequalität hinweist.
Die Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung von RoomRaccoon, einschließlich der KI-Verbesserungen, die zu verbesserten Umsätzen und eine... Die Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung von RoomRaccoon, einschließlich der KI-Verbesserungen, die zu verbesserten Umsätzen und einer optimierten Betriebsführung beigetragen haben und das Engagement für langfristige Anpassungsfähigkeit unterstreichen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Rezensionen weisen auf kritische Punkte hin, wie etwa einen ineffektiven Kundendienst und ungelöste technische Probleme, die die Zufriedenheit... Mehrere Rezensionen weisen auf kritische Punkte hin, wie etwa einen ineffektiven Kundendienst und ungelöste technische Probleme, die die Zufriedenheit der Nutzer und das Vertrauen in das System erheblich beeinträchtigen.
Die Preisgestaltung des Systems wird von einigen Nutzern, insbesondere solchen mit saisonalen Geschäften, als zu hoch empfunden, was sich trotz des wa... Die Preisgestaltung des Systems wird von einigen Nutzern, insbesondere solchen mit saisonalen Geschäften, als zu hoch empfunden, was sich trotz des wahrgenommenen Wertes der enthaltenen Funktionen auf ihre Entscheidungsfindung auswirkt.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. RoomRaccoon HMS und Seekom/iBex teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. RoomRaccoon HMS bietet 88 verifizierte Integrationspartner, während Seekom/iBex 5 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 3.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
RoomRaccoon HMS: Nein. Seekom/iBex: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. RoomRaccoon hat einen HT Score von 86 und Seekom hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen