The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 35 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Shiji Group überzeugt bei customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
WavePM überzeugt bei ease of use and ROI .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 35 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 34 | 1 |
Nach der Analyse von 35 verifizierten Bewertungen schätzen Shiji Group-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung, während WavePM-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
WavePM |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #53 2 Bewertungen | #61 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #31 17 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #11 13 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #22 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 Bewertungen | #66 1 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #24 25 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #22 19 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #45 2 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Nordamerika | #33 4 Bewertungen | #61 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #30 8 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #14 5 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #5 14 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operations, guest experience, and overall efficiency. Shiji Daylight PMS by Shiji Group and WavePM by WavePM serve this purpose, but they diverge significantly in focus, features, and market presence. Shiji’s offering targets hotels of all sizes with a comprehensive, scalable platform, while WavePM emphasizes modern AI-driven management primarily for property managers and owners, often outside the hotel industry. Which one suits your hotel’s current needs and future plans?
Both products aim to simplify property management, but their core strengths differ. Shiji Daylight PMS is a feature-rich, enterprise-oriented platform designed for hotels seeking extensive integrations, detailed guest data, and scalability, especially in the luxury and branded hotel segments. Conversely, WavePM emphasizes AI-driven insights and automation, with a focus on property managers managing multiple properties, often in residential or mixed-use contexts, with limited hotel-specific features. Do you need a multifaceted hotel PMS or a streamlined property management solution?
Another key difference is their market reach and review base. Shiji Group boasts 32 reviews in the last six months, all highly recent, with a 4.63/5 ease of use rating and a 74.69 overall score, indicating strong, current user confidence. WavePM’s single recent review, rated 5/5, highlights its flexibility and innovative architecture but doesn't provide enough recent user feedback for a reliable comparison. Are you prioritizing proven hotel-specific solutions or exploring newer AI-driven tools?
If your hotel needs a comprehensive, cloud-native PMS capable of handling multiple properties with detailed guest profiles, automation, and robust integrations, go with Shiji Daylight PMS. Its extensive feature set (over 98 unique features) and regional presence across 18 countries make it suitable for mid-sized to large hotels, especially in the luxury, branded, or city center segments.
If your team manages a portfolio of motels, serviced apartments, or property groups interested in AI-enhanced management, WavePM might appeal. It’s designed for property managers seeking efficient automation, tenant communication, and expense management. However, given its minimal review history and limited hotel-specific features, it’s better suited for smaller-scale or residential property management than large hotels.
Shiji Daylight PMS receives a 4.63/5 ease of use rating based on user reviews, with praise for its intuitive interface and helpful training materials, including videos. However, some users mention performance issues and a learning curve due to the extensive feature set, which can slow staff onboarding initially.
WavePM, with a perfect 5/5 ease of use rating, is praised for its straightforward, modern interface and simple onboarding process, making it appealing for property managers looking to quickly deploy and start using the platform. However, its limited hotel-specific customization and smaller user base mean fewer long-term usability insights.
Edge: WavePM.
Shiji Daylight PMS offers an impressive suite of 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, mobile app, automated reminders, detailed reporting, payment processing, and more. Many features such as the guest CRM, group booking engine, and digital registration are tailored specifically for hotel operations and are absent in WavePM.
WavePM, despite its innovative architecture, has no exclusive or hotel-specific features listed. Its core strengths lie in AI-driven insights, automated lease management, and expense tracking, which are not directly comparable to the hotel-focused tools in Shiji.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group’s customer support scores a 4.53/5 with extensive positive feedback about their support team’s professionalism and helpfulness. Many users mention that the support team’s quick response and proactive onboarding ease the implementation process, though some note room for speed improvements during peak times.
WavePM’s support rating is 4/5, with reviews indicating that the platform’s simplicity helps reduce support needs, but detailed support experiences are limited due to fewer reviews. As the more established solution, Shiji’s support network offers more reassurance for hotels seeking reliable assistance.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including major CRS, channel managers, and payment systems like SiteMinder, Revinate, IDeaS, and Amadeus. This extensive network allows hotels to connect various operational tools seamlessly, reducing manual work and data silos.
WavePM currently has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other hotel or property management tools. Its architecture may support integrations in the future, but at present, Shiji clearly leads in connectivity options.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s review score of 74.69/100 and a 90% likelihood of recommending reflect its strong market presence and recent user confidence. Hotels across luxury, branded, and city center segments appreciate its detailed reporting, guest management, and scalability, even if some mention system speed issues.
WavePM has a perfect 10/10 NPS score from its single recent reviewer, highlighting high satisfaction for a niche audience. However, with only one review and limited hotel-specific feedback, it’s difficult to gauge broader user sentiment.
Given the more extensive, current review base, Shiji’s ratings are more reflective of real-world hotel needs.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s base price is listed at $1,200 per month, with no freemium or trial options, indicating a premium, enterprise-level offering. Additional costs for customization and integrations may apply but are not publicly detailed.
WavePM’s pricing details are not available, suggesting a more flexible or subscription-based model, but this lack of transparency makes direct cost comparison difficult. Its lower entry barrier might appeal to smaller properties or those testing AI-driven management.
Not ideal if your hotel is small, independent, or operates with minimal technology infrastructure, as the system’s complexity might be unnecessary.
Not ideal if your hotel needs comprehensive guest management, detailed reporting, or extensive connectivity with third-party systems.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, enterprise-grade solution built explicitly for hotels seeking extensive features, integrations, and regional support. It excels in scalability, detailed guest data, and operational automation, making it the clear choice for larger or branded hotels aiming for operational excellence.
WavePM offers a sleek, AI-enhanced alternative with ease of use and a modern architecture, ideal for property managers focused on automation, tenant communication, and expense management. Its lightweight, user-friendly approach suits smaller, residential, or multi-property portfolios better.
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with global reach, choose Shiji Daylight PMS. Its extensive user base and recent reviews confirm its reliability and suitability for large-scale hotel management.
If your property management team values simplicity, AI-driven tools, and quick deployment, WavePM may be worth exploring, especially if you manage smaller portfolios or residential units. However, keep in mind that its hotel-specific features are limited, and user feedback is scarce.
In summary, for most hotels actively seeking a mature, well-supported PMS, Shiji Daylight PMS stands out as the more reliable, feature-rich option backed by a strong recent review base and extensive integrations. WavePM could serve niche needs but currently lacks the depth and hotel focus to rival Shiji’s proven platform.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
WavePM | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Shiji Daylight PMS und WavePM 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
WavePM |
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 86 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Shiji Daylight PMS und WavePM teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Shiji Daylight PMS bietet 64 verifizierte Integrationspartner, während WavePM 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. WavePM führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Shiji Daylight PMS: Nein. WavePM: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Shiji Group hat einen HT Score von 75 und WavePM hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen