Guestnet vs. STAY Guest App: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 28, 2026  ·  380 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 380 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Guestnet überzeugt wenn es um user-friendly interface geht , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Checkin and Payments.

STAY überzeugt wenn es um optimierung des gästeerlebnisses geht — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Guestnet im Vergleich zu STAY Guest App ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 380 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
96
47
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
95%
96%
Benutzerfreundlichkeit
4.7/5
4.8/5
Kundensupport
4.8/5
4.8/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.5/5
4.6/5
Einstiegspreis From $500/mo From $300/mo
Verifizierte Bewertungen 165 215

Was sind die Vor- und Nachteile von Guestnet vs STAY Guest App?

Nach der Analyse von 380 verifizierten Bewertungen schätzen Guestnet-Nutzer besonders user-friendly interface, seamless information dissemination, positives gästeerlebnis, während STAY-Nutzer optimierung des gästeerlebnisses, mobile und benutzererfahrung, betriebseffizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Guestnet Guestnet STAY STAY
Vorteile
+ User-Friendly Interface
+ Optimierung des Gästeerlebnisses
+ Seamless Information Dissemination
+ Mobile und Benutzererfahrung
+ Positives Gästeerlebnis
+ Betriebseffizienz
+ Anpassung und Flexibilität
+ Support und Service
Nachteile
Technical Issues and Performance
CMS und Anpassung
Integration mit externen Systemen
Integrationsmöglichkeiten
Push-Benachrichtigungen und Warnmeldungen
Analyse und Berichterstellung

Guestnet vs STAY: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Hotel-Gäste-Apps-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Guestnet Guestnet STAY STAY
Klein (10–24 Zimmer) #2 56 Bewertungen #9 10 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #2 85 Bewertungen #4 83 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #17 2 Bewertungen #2 89 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #23 0 Bewertungen #2 24 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Guestnet Guestnet STAY STAY
Boutique #3 52 Bewertungen #2 77 Bewertungen
Luxus #3 66 Bewertungen #2 88 Bewertungen
Marke / Kette #7 18 Bewertungen #3 91 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #3 14 Bewertungen #6 7 Bewertungen

Nach Region

Segment Guestnet Guestnet STAY STAY
Nordamerika #13 3 Bewertungen #5 27 Bewertungen
Europa #2 158 Bewertungen #3 112 Bewertungen
Asien-Pazifik #16 0 Bewertungen #6 3 Bewertungen
Naher Osten #7 2 Bewertungen

The Decision

Choosing between Guestnet by Guestnet and STAY Guest App by STAY hinges on your hotel’s specific needs, operational size, and guest engagement goals. Both products aim to improve guest communication and streamline hotel services but approach these objectives differently. Guestnet offers a more comprehensive, customizable solution with a focus on integration and upselling, while STAY emphasizes operational efficiency and ease of use. Which solution aligns better with your priorities?

Guestnet’s robust feature set and higher industry recognition position it as a strong contender for hotels seeking deep integration and personalized digital experiences. STAY, with its user-friendly interface and proven track record with large hotel chains, excels at simplifying service delivery and operational workflows. Are you ready to compare these solutions in detail?

Is Guestnet or STAY Better for Hotels?

Guestnet and STAY both address the need to digitize guest interactions, but their core strengths differ. Guestnet’s platform is fully customizable, supporting multi-channel publishing, PMS integration, and features like mobile check-in and payments. Its focus on personalized, integrated communication enhances guest engagement, particularly for luxury and boutique hotels.

STAY, however, concentrates on operational efficiency, reducing front desk queues and enabling real-time updates via a mobile app, ideal for large chains and resorts aiming to streamline service and reduce costs. While Guestnet’s reviews are mostly older and less recent, its overall higher rating suggests a more established reputation. Which approach best matches your hotel’s digital strategy?

Guestnet vs STAY: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a flexible, integrated guest platform that supports upselling, digital compendiums, and multiple communication channels, Guestnet is the better fit. Its strong PMS and third-party integrations, along with features like mobile check-in and payments, make it ideal for hotels prioritizing personalized guest experiences and digital engagement.

Meanwhile, if operational efficiency, reducing queue times, and simplifying staff workflows are your priorities, STAY’s intuitive app and automation features serve that purpose well. It’s especially suited for large hotel groups that want streamlined service and robust analytics. Given the recent reviews, Guestnet’s higher scores suggest a more trusted solution for sophisticated, personalized guest journeys.

Is Guestnet or STAY Easier to Use?

Guestnet scores slightly higher in ease of use at 4.74/5 compared to STAY’s 4.78/5, indicating both platforms are intuitive. Guestnet’s onboarding process is rated 4.66/5, praised for its customization, but some users note that complex integrations can require IT support, which might pose challenges for smaller teams.

STAY’s interface is simple and user-friendly, with a CMS praised for its straightforward content management and quick content updates. Its implementation is described as intuitive, especially for large hotel chains already familiar with digital systems. Overall, STAY’s focus on simplicity translates into faster staff adoption. Edge: STAY.

Which Has Better Features: Guestnet or STAY?

Guestnet boasts 12 unique features, including mobile check-in and payments, alongside core services like multi-channel publishing, PMS integration, and guest communication. It also offers digital compendiums and upselling tools, making it a comprehensive platform for personalized guest engagement.

STAY provides 10 core features, emphasizing operational automation, real-time updates, and service digitization. Unique features include chatbots, automated replies, and message routing, tailored for enhancing operational workflows.

While Guestnet offers more features overall, STAY’s focus on automation and service efficiency makes it more suitable for large-scale operations. Edge: Guestnet.

Which Has Better Customer Support: Guestnet or STAY?

Guestnet’s support scores a remarkable 4.82/5, with reviews highlighting fast, helpful responses and proactive onboarding assistance. Users mention that Guestnet’s support team is always available to troubleshoot and help customize the platform, fostering high confidence.

STAY’s support is equally rated at 4.83/5, with users praising its quick, friendly help and effective issue resolution. Some reviews note that support hours are limited in certain regions, but overall, both vendors deliver excellent service.

Given the slightly higher recency and volume of positive feedback, STAY’s customer support edges out slightly. Edge: STAY.

Which Has More Integrations: Guestnet or STAY?

Guestnet and STAY each integrate with 20 verified partners, including common integrations like Mews, enhancing their interoperability. Guestnet’s exclusive integrations include ASA Hotelsoftware, Hotelkit, and Websline, offering deep customization for PMS and service systems.

STAY’s unique integrations include hotelkit, apaleo, and Oracle Hospitality, enabling extensive automation and data flow across platforms. Both systems are well-connected but Guestnet’s broader range of niche integrations favors hotels with complex digital ecosystems.

Edge: Guestnet.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Guestnet or STAY?

Guestnet’s review score of 0/5 in overall rating reflects a significant gap, but this appears to be a data anomaly or outdated. The more recent and numerous reviews (206 from STAY vs. 152 for Guestnet) suggest STAY’s higher trust and satisfaction rating.

STAY’s reviews emphasize operational simplicity, real-time updates, and quick service, especially appreciated by large hotel groups. Guestnet, despite a high HTR score, has limited recent reviews, making STAY the more trusted choice today.

Edge: STAY.

How Much Do Guestnet and STAY Cost?

Guestnet’s pricing starts at $500 per month, with no trial or freemium options. Its higher price point reflects its extensive feature set and integration capabilities, suitable for hotels with larger budgets and complex needs.

STAY’s base price is $300 per month, also without a trial, but offers a more affordable entry point for hotels seeking essential automation and guest engagement tools. Its lower cost combined with ease of implementation makes it attractive for mid-sized and large hotels.

What Type of Hotel Should Use Guestnet?

  • Hotels that prioritize deep customization and personalized guest experiences.
  • Properties seeking multi-channel communication, including print, web, and TV.
  • Hotels with existing complex digital ecosystems needing robust PMS integrations.
  • Hotels aiming to maximize upselling opportunities through digital channels.
  • Large resorts and boutique hotels that want a fully integrated guest app.

Not ideal if your hotel prefers quick implementation over customization or has a limited digital infrastructure.

What Type of Hotel Should Use STAY?

  • Hotels that want to streamline operations and reduce front desk queues.
  • Chains and large resorts aiming for consistent, real-time guest updates.
  • Hotels seeking an easy-to-use platform with rapid staff adoption.
  • Properties focused on reducing paper usage and enhancing sustainability.
  • Hotels that value operational analytics and staff workload management.

Not ideal if your hotel needs extensive customization or complex integrations beyond automation.

The Bottom Line for Hotels

Guestnet offers a highly customizable, fully integrated platform designed for personalized guest engagement, especially beneficial for boutique or luxury hotels. Its extensive features and industry recognition make it ideal for properties aiming to elevate their digital guest experience and upsell effectively.

STAY focuses on operational efficiency, reducing wait times, and simplifying staff workflows, making it perfect for large hotel groups and resorts that prioritize seamless service delivery. Its user-friendly design and proven success with major chains underscore its value in streamlining hotel operations.

If your goal is a sophisticated, personalized guest journey with deep integrations, Guestnet is the clear choice. Conversely, if your hotel needs to improve operational workflows and provide instant updates with minimal complexity, STAY is the better option.

In conclusion, prioritize Guestnet if you seek customization and high engagement; choose STAY if operational efficiency and ease of use are your main goals. Both platforms are capable, but the current data favors STAY for reliability and recent performance.

Was kosten Guestnet und STAY Guest App?

Die Preise für Hotel-Gäste-Apps sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Guestnet Guestnet STAY STAY
Starting Price From $500/mo From $300/mo

Welche Funktionen hat Guestnet, die STAY Guest App nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Guestnet und STAY Guest App 10 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Guestnet Guestnet STAY STAY
App
Automatisierte Antworten
Chatbot
Mobiles Einchecken
Nachrichtenweiterleitung
Zahlungen

Praxisergebnisse: Guestnet vs STAY nach Geschäftsziel

Wir haben 15 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Betriebliche Effizienz steigern
Guestnet ULRICHSHOF Nature • Family • Design Klein
+ Higher efficiency: Thousands of guest requests, activity sign-ups, and internal handovers are now processed digitally, reducing manual work and errors.
+ Improved guest experience: Real-time registrations and faster responses increased satisfaction and boosted participation in activities.
+ Optimized operations & revenue: Automated workflows and spa upselling reduced idle times to nearly zero and improved overall service performance.

"The tools allow us to reduce paper and manual workflows. At the same time, the optimized communication saves time that we can now invest directly in our guests."

STAY Barceló Hoteles Groß
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
Gästeerlebnis verbessern
Guestnet Såndgøld Alpine Glamping Klein
+ Improved Efficiency: Automated check-in, EV charging activation, and shop orders reduced manual workload and reception bottlenecks.
+ Increased Revenue: Digital breakfast orders and the camping shop boosted ancillary sales significantly.
+ Higher Guest Satisfaction: Guests enjoy intuitive mobile access to all services, real-time updates, and a smoother arrival experience.

"Guestnet allows us to provide guests with all important information 24/7, which significantly increases satisfaction. At the same time, the platform reduces our team’s workload thr..."

Adrian Vogel
Adrian Vogel
Management
STAY AMR Collection Mittelgroß
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

Guestnet vs STAY: Das Fazit

Guestnet
Guestnet
4.8/5 aus 165 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

User-Friendly Interface 90% positiv

Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel s... Customers consistently praise Guestnet for its intuitive and user-friendly design that makes information easily accessible for both guests and hotel staff. This feature is crucial for fast adoption and smooth operation, minimizing training time and error occurrence.

Seamless Information Dissemination 96% positiv

Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations... Reviews highlight that Guestnet effectively allows hotels to provide guests with all needed information, including local activities and accommodations, without the need for paper-based resources, enhancing operational efficiency.

Positives Gästeerlebnis 100% positiv

Viele Rezensenten berichten von einer höheren Gästezufriedenheit aufgrund des schnellen Zugriffs auf Hoteldienstleistungen und -einrichtungen über Gue... Viele Rezensenten berichten von einer höheren Gästezufriedenheit aufgrund des schnellen Zugriffs auf Hoteldienstleistungen und -einrichtungen über Guestnet, was zu positivem Feedback und potenziell häufigeren Wiederbesuchen führt.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Technical Issues and Performance 50% negativ

While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, wh... While generally reliable, several users pointed out occasional technical performance issues such as slow loading times when used by multiple users, which could be improved for a better experience.

Integration mit externen Systemen 40% negativ

Die Rezensenten loben Guestnets Integrationen mit lokalen Tourismusdaten und Hotelmanagementsystemen, äußern aber teilweise den Wunsch nach einer weit... Die Rezensenten loben Guestnets Integrationen mit lokalen Tourismusdaten und Hotelmanagementsystemen, äußern aber teilweise den Wunsch nach einer weiteren Integration, um die Automatisierung zu verbessern und manuelle Aufgaben zu reduzieren.

Höher bewertet bei

Mittelgroß (25–74 Zimmer) #2 vs #4
Klein (10–24 Zimmer) #2 vs #9
Sehr klein (< 10 Zimmer) #2 vs #14
Bed & Breakfast & Gasthäuser #2 vs #4

Einzigartige Funktionen

Mobiles Einchecken Zahlungen
4.7/5 Benutzerfreundlichkeit 4.8/5 Support 20 Integrationen
Profil ansehen
STAY
STAY
4.8/5 aus 215 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Optimierung des Gästeerlebnisses 97% positiv

Zahlreiche Bewertungen unterstreichen, wie STAY das Gästeerlebnis deutlich verbessert, indem es Gästen digitale und nachhaltige Möglichkeiten zum Zugr... Zahlreiche Bewertungen unterstreichen, wie STAY das Gästeerlebnis deutlich verbessert, indem es Gästen digitale und nachhaltige Möglichkeiten zum Zugriff auf Informationen und Services bietet. Funktionen wie Echtzeit-Updates, mobile Servicebestellungen und die Möglichkeit zur Restaurantreservierung verkürzen Wartezeiten und sorgen für Komfort.

Mobile und Benutzererfahrung 90% positiv

Die Benutzeroberfläche und das mobile Erlebnis der App werden für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Nutzer können Informationen ganz einf... Die Benutzeroberfläche und das mobile Erlebnis der App werden für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Nutzer können Informationen ganz einfach aktualisieren und Inhalte verwalten – egal ob Hotelmitarbeiter oder Gäste.

Betriebseffizienz 96% positiv

STAY trägt zur Verbesserung der Hotelbetriebseffizienz bei, indem es eine schnellere Bearbeitung von Gästeanfragen, optimierte interne Prozesse und kü... STAY trägt zur Verbesserung der Hotelbetriebseffizienz bei, indem es eine schnellere Bearbeitung von Gästeanfragen, optimierte interne Prozesse und kürzere Warteschlangen an der Rezeption ermöglicht. Das Tool fördert nachhaltige Praktiken durch die Digitalisierung traditioneller papierbasierter Dienste und unterstützt Hotels bei der Erreichung ihrer Nachhaltigkeitsziele.

Wo Hoteliers Kritik äußern

CMS und Anpassung 41% negativ

Das CMS wird für seine Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsmöglichkeiten hervorgehoben, obwohl Benutzer einige Bereiche mit Verbesserungsbedarf angeg... Das CMS wird für seine Benutzerfreundlichkeit und Anpassungsmöglichkeiten hervorgehoben, obwohl Benutzer einige Bereiche mit Verbesserungsbedarf angegeben haben, insbesondere mehr Flexibilität bei Design und Funktionalität.

Integrationsmöglichkeiten 50% negativ

Nutzer schätzen die robusten Integrationsmöglichkeiten von STAY mit verschiedenen internen Anwendungen und Systemen, darunter PMS- und CRM-Systeme. Di... Nutzer schätzen die robusten Integrationsmöglichkeiten von STAY mit verschiedenen internen Anwendungen und Systemen, darunter PMS- und CRM-Systeme. Diese Integrationen optimieren das Datenmanagement und sorgen für ein nahtloses Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #2 vs #17
Sehr groß (200+ Zimmer) #2 vs #23
Marke / Kette #3 vs #7
Stadthotels #2 vs #8

Einzigartige Funktionen

App Chatbot Automatisierte Antworten Nachrichtenweiterleitung
4.8/5 Benutzerfreundlichkeit 4.8/5 Support 20 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung STAY 3.0 vs 0.0 (+3)

Häufig gestellte Fragen zu Guestnet vs STAY Guest App

Kann Guestnet STAY Guest App ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Guestnet und STAY Guest App teilen viele zentrale Hotel Guest Apps-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Guestnet bietet 20 verifizierte Integrationspartner, während STAY Guest App 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. STAY Guest App führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Guestnet oder STAY Guest App einen kostenlosen Plan an?

Guestnet: Nein. STAY Guest App: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Guest Apps-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Guestnet und STAY Guest App?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Guestnet hat einen HT Score von 96 und STAY hat 47. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen