The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 374 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
SuperControl überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 374 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $800/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 374 | 0 |
Nach der Analyse von 374 verifizierten Bewertungen schätzen Stayntouch-Nutzer besonders smooth transition and training, user experience and interface, hauswirtschaft und betriebliche effizienz, während SuperControl-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
SuperControl |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Hauswirtschaft und betriebliche Effizienz
▾
|
|
|
+
Reservierungs- und Preismanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Management von beschränkten Gruppen und Rechnungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #18 51 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 208 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #7 29 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #2 58 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 220 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #6 180 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #3 152 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #14 17 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 262 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #12 64 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #21 3 Bewertungen | — |
When choosing a property management system (PMS) for your hotel, your main considerations often include usability, feature set, support, regional presence, and cost. Stayntouch and SuperControl are two options that cater to very different hotel markets and operational needs. Stayntouch dominates in reviews, features, and regional presence, while SuperControl appears less prominent and lacks recent review data. Your decision should hinge on your hotel’s size, complexity, and growth plans.
Stayntouch offers a comprehensive, cloud-based PMS with an extensive feature set and a global presence, making it suitable for a broad spectrum of hotel types. In contrast, SuperControl’s limited review data and regional footprint suggest it’s less suited for larger or expanding properties. Do you prioritize a proven, feature-rich platform with strong support, or are you seeking a more niche solution?
Stayntouch and SuperControl aim to streamline hotel operations, but their approaches differ significantly. Stayntouch’s cloud PMS boasts a broad feature set, including revenue management, mobile check-in, group handling, and integrations, with over 300 reviews and a high NPS score. SuperControl, however, has no recent reviews or ratings available, making it difficult to assess its reliability or feature depth.
Stayntouch is used by properties ranging from boutique hotels to large resorts, attesting to its flexibility and scalability. SuperControl’s presence appears confined to a smaller segment, with no clear indication of regional reach or user feedback. Given the lack of recent data for SuperControl, how can you be confident in its performance or support?
Your team needs to evaluate whether you require a mature, extensively supported platform like Stayntouch or if a lesser-known solution like SuperControl might meet your specific, limited needs. Which aligns better with your hotel’s growth trajectory?
If your hotel is a mid-sized to large property or a chain needing multi-property management, Stayntouch’s extensive capabilities make it the clear choice. It’s particularly suitable if your team values a cloud platform with robust integrations, mobile check-in, and a proven track record supported by over 300 recent reviews.
If your property is small, local, or operates primarily in a niche market, and you are comfortable with limited review data, SuperControl could be considered. However, without recent reviews or confirmed features, it’s difficult to justify its selection over the well-documented and highly rated Stayntouch.
For most hotels aiming for operational efficiency, revenue growth, and guest satisfaction, Stayntouch remains the safer, more scalable investment. Are you ready to rely on a proven leader with nearly 317 recent reviews and a 4.56/5 overall rating?
Ease of use is critical for staff adoption and onboarding. Stayntouch’s user rating of 4.7/5 reflects strong satisfaction, with reviews praising its intuitive interface, mobile accessibility, and straightforward onboarding process—users highlight how quickly new staff can become proficient. Training is often described as efficient, supported by extensive videos and support staff.
SuperControl’s user experience and onboarding ratings are unavailable, and no recent reviews provide insight into its usability. Without user feedback, it’s impossible to compare the platforms directly. Based on the available data, Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features exclusive to its platform, including revenue management, online check-in, mobile app, group handling, and integrated contactless solutions. Its features cover a full spectrum of hotel operations, from housekeeping modules to real-time reporting and digital registration.
SuperControl’s feature list is not available, and it is not listed with unique functionalities comparable to Stayntouch. With no confirmed features or recent review insights, it’s clear that Stayntouch’s comprehensive feature set gives it the edge in providing a full-fledged property management solution. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support is highly rated at 4.68/5, with recent reviews emphasizing excellent onboarding, helpful staff, and responsive technical support. Guests mention that onboarding is smooth, with dedicated support personnel like David and Julia providing invaluable assistance during implementation.
SuperControl’s customer support ratings and review details are absent, making it impossible to assess support quality or responsiveness. Given the importance of reliable support in operational tools, the clear choice now is Stayntouch. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified partners, including integrations with hotel investor apps, RevControl, Zaplox, and more. These integrations facilitate seamless connections with revenue management, contactless check-in, and other critical systems, enhancing operational flexibility.
SuperControl has no verified integration partners listed, limiting its ability to connect with external tools crucial for modern hotel management. For hotels that rely on third-party systems to optimize revenue and guest experience, Stayntouch’s extensive integrations are a significant advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s ratings reflect high user satisfaction, with a 4.56/5 overall and a 9.35/10 NPS score based on 317 recent reviews. The reviews cover diverse hotel segments, including boutique hotels and resorts, with property ratings averaging 4.51/5 and some properties rating even higher.
SuperControl lacks recent reviews and ratings, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific feedback. Given the volume and recency of reviews for Stayntouch, hoteliers clearly favor it. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s pricing begins at $800 per month, with no trial or implementation fees. This flat rate covers access to its extensive features and support.
SuperControl’s pricing details are unavailable, and no trial information is provided. The lack of transparent pricing complicates direct comparison, but the proven value of Stayntouch’s platform and support suggests it offers a worthwhile return on investment.
Stayntouch’s broad feature set, comprehensive support, and proven track record make it the ideal choice for most hotels seeking a reliable PMS. Its recent reviews and high ratings confirm its effectiveness across hotel types, especially for those with multi-property needs or growth ambitions.
SuperControl’s lack of recent data and integrations, coupled with no available reviews, positions it as a less certain option. It might serve small, straightforward operations but falls short against the proven, well-supported platform of Stayntouch.
If your hotel values a mature, feature-rich, and well-reviewed PMS, Stayntouch is the clear winner. For hotels seeking a simpler, less proven tool, SuperControl may be worth exploring, but caution is advised.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
SuperControl | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Stayntouch und SuperControl 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
SuperControl |
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus ve... Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus verfolgen. Dies steigert die betriebliche Effizienz durch Echtzeit-Updates, die den täglichen Arbeitsablauf optimieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehre... Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehrere Rezensionen auf Verbesserungspotenzial hinsichtlich der Anpassbarkeit und Verständlichkeit der Berichte hin. Schwierigkeiten bei der Erstellung detaillierter Berichte wurden von einigen Nutzern als Nachteil festgestellt.
Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Proz... Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Prozesse effizienter und intuitiver gestaltet werden könnten. Probleme beim Verschieben von Kundenkonten und beim Zugriff auf historische Daten deuten darauf hin, dass der Funktionsumfang erweitert werden kann.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Stayntouch und SuperControl teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Stayntouch bietet 193 verifizierte Integrationspartner, während SuperControl 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Stayntouch: Nein. SuperControl: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Stayntouch hat einen HT Score von 91 und SuperControl hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind