The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 370 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
webhotelier | primalres group überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 370 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $800/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 370 | 0 |
Nach der Analyse von 370 verifizierten Bewertungen schätzen Stayntouch-Nutzer besonders benutzerfreundliche oberfläche, integration und onboarding, systemleistung und zuverlässigkeit, während webhotelier | primalres group-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Integration und Onboarding
▾
|
|
|
+
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #18 51 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 208 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #7 29 Bewertungen | #53 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #2 58 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 220 Bewertungen | #81 0 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #6 180 Bewertungen | #72 0 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #3 152 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #14 17 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 262 Bewertungen | #47 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #12 64 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #21 3 Bewertungen | — |
Choosing between Stayntouch by Stayntouch and PMS hotelizer by webhotelier | primalres group hinges on your hotel’s specific needs and operational scale. Both systems aim to streamline hotel management, but they do so with different strengths. Stayntouch is a well-established cloud PMS with a broad feature set and extensive integrations, while PMS hotelizer offers a sleek interface with automation features, though with less market presence and fewer reviews. How do these differences impact your hotel's operations?
Stayntouch’s standout strength is its high review count—317 reviews with recent activity—making it the more proven choice for hotels prioritizing stability and a track record of customer satisfaction. PMS hotelizer, with no available reviews or case studies, has limited proven user feedback, making it a less reliable choice based solely on current data.
Both products aim to centralize operations, but Stayntouch provides a more comprehensive property management suite, including revenue management, ancillary tracking, and a mobile app, which PMS hotelizer lacks. If your hotel needs advanced features like group management and contactless check-in, Stayntouch clearly leads; if simplicity and automation matter more and your hotel operates on a smaller scale, PMS hotelizer might appeal.
Are you seeking a platform with proven success and extensive user feedback, or a newer system that promises efficiency with less proven history? The answer will influence your decision.
If your hotel is a large or multi-property operation needing robust integrations, extensive features, and proven reliability, go with Stayntouch. Its 91 HTR Score, 4.56/5 overall rating, and more recent reviews demonstrate strong user satisfaction, especially in ease of use (4.7/5) and support (4.68/5).
For smaller hotels or those seeking an automated, streamlined interface with basic PMS capabilities, PMS hotelizer could suffice, but its lack of reviews and limited market presence weigh against its suitability for scalable operations. Larger hotels that require proven stability and extensive third-party integrations should select Stayntouch.
If your hotel values comprehensive management, multi-property handling, and a platform trusted by hundreds of hoteliers, Stayntouch is the clear choice. Conversely, if your hotel prioritizes quick deployment and simplified operations, and you’re comfortable with limited evidence, PMS hotelizer might fit.
Stayntouch’s UI receives a 4.7/5 rating for ease of use, with reviews highlighting its intuitive screens, mobile access, and quick onboarding process. Its cloud-based platform supports remote training, making staff adoption straightforward, and users find the system friendly and fast.
PMS hotelizer’s interface details are unavailable, but with no reviews or user feedback, we cannot confirm its ease of use. Given the lack of public satisfaction data, it's safer to assume that Stayntouch has a more established, user-rated experience.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, calendar views, ancillary revenue tracking, online check-in, digital registration, and a mobile app—capabilities not available in PMS hotelizer. These features support more complex operations and guest personalization.
PMS hotelizer, with no specific feature list available, cannot match this breadth. Its automation tools may streamline basic tasks but lack the depth of Stayntouch’s feature set.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support team is rated 4.68/5, with reviews praising its quick, friendly assistance and comprehensive onboarding. Users mention that dedicated support staff facilitate smooth transitions and ongoing help.
There are no reviews or ratings for PMS hotelizer support, making it difficult to assess. The absence of user feedback suggests it may not offer the same level of support consistency.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integration partners, including major systems like Duetto, Cendyn, and RoomPriceGenie, allowing seamless connectivity for revenue, channel, and financial systems. PMS hotelizer has only 15 verified partners, with shared integrations like TripAdvisor and Oracle Hospitality, but fewer options overall.
If your hotel relies on a broad ecosystem of third-party tools, Stayntouch provides a clear advantage. Its extensive API support ensures flexibility and future integration potential.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s current review count and recent reviews favor its reputation, with a 4.56/5 overall rating and 94% likelihood to recommend. Hotels in various segments—luxury, boutique, branded—rate it highly, especially on ease of use and support.
PMS hotelizer has no reviews or ratings available, so based on current data, it cannot be rated favorably. The proven user satisfaction with Stayntouch makes it the preferred choice.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s pricing starts at $800 monthly, with no free tier or trial, indicating a premium positioning. PMS hotelizer’s costs are unavailable, but lack of public pricing or trial information suggests it may be less transparent or tailored to specific clients.
For budget-conscious hotels, the higher upfront cost of Stayntouch might be a consideration, but its features and proven support justify the investment for larger properties.
Not ideal if your hotel is very small or just starting out with minimal tech needs, as the system's complexity may be excessive.
Not ideal if your hotel requires extensive integrations, multi-property management, or proven market success.
The core difference lies in market presence and feature depth. Stayntouch’s extensive reviews, proven support, and advanced capabilities make it a reliable, scalable choice for most hotels.
Choose Stayntouch if your hotel needs a mature, highly-rated PMS that supports complex operations, integrations, and multi-property management. Opt for PMS hotelizer only if your hotel is small, needs quick automation, and you accept the limited public validation.
In sum, the more proven and reviewed system—Stayntouch—is the clear recommendation for hotels seeking stability, extensive features, and strong user satisfaction. PMS hotelizer may serve niche or smaller hotels but lacks the reliability demonstrated by Stayntouch to date.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Stayntouch und PMS hotelizer 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die... Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die visuellen und organisatorischen Elemente tragen nachweislich zu einer schnelleren Aufgabenerledigung und einer Steigerung der Mitarbeiterkompetenz bei, was wiederum die Interaktion mit den Gästen verbessert.
Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mita... Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mitarbeitern wie David und Julia ermöglicht werden. Die von ihnen geleistete Beratung erwies sich insbesondere für die Systemumstellung und -einrichtung als unschätzbar wertvoll.
Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser posit... Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser positiven Aspekte äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der komplexe Probleme angesichts des rasanten Unternehmenswachstums behoben werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Beric... Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Berichtsfunktionen. Einige Berichte sind zu ungenau oder schwer zu bearbeiten, was den Bedarf an anpassbaren Analyselösungen unterstreicht.
Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünsche... Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Funktionalität bei der Übersichtlichkeit des Zimmerbelegungsplans und der Aufgabenplanung, um spezifische Managementanforderungen zu erfüllen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Stayntouch und PMS hotelizer teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Stayntouch bietet 187 verifizierte Integrationspartner, während PMS hotelizer 15 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Stayntouch: Nein. PMS hotelizer: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Stayntouch hat einen HT Score von 91 und webhotelier | primalres group hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen