Mews PMS vs. Tesipro: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert October 3, 2026  ·  919 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 919 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:

Mews überzeugt bei ease of use and customer support — besonders im Segment independent (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest profiles.

Tesipro überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Spa & Wellness Module.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Mews PMS im Vergleich zu Tesipro ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 919 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
99
0
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
92%
0%
Benutzerfreundlichkeit
4.7/5
0.0/5
Kundensupport
4.3/5
0.0/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.4/5
0.0/5
Einstiegspreis Ab $900/Monat Ab $1,300/Monat
Verifizierte Bewertungen 919 0

Was sind die Vor- und Nachteile von Mews PMS vs Tesipro?

Nach der Analyse von 919 verifizierten Bewertungen schätzen Mews-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und schnelle einarbeitung des teams, automatisierung und operative effizienz, integrationen und offene api, während Tesipro-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Mews Mews Tesipro Tesipro
Vorteile
+ Benutzerfreundlichkeit und schnelle Einarbeitung des Teams ▾
+ Automatisierung und operative Effizienz ▾
+ Integrationen und offene API ▾
+ Online-Check-in und digitaler Gästeweg ▾
Nachteile
− Berichtswesen, Analytik und BI ▾
− Abrechnung, Rechnungsstellung und Zahlungsautomatisierung ▾
− Gruppenbuchungen und komplexe Arbeitsabläufe bei Aufenthalt und Abrechnung ▾

Mews vs Tesipro: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Mews Mews Tesipro Tesipro
Klein (10–24 Zimmer) ▾ #3 329 Bewertungen —
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ #1 397 Bewertungen —
Groß (75–199 Zimmer) ▾ #3 45 Bewertungen —
Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ #3 49 Bewertungen —

Nach Hoteltyp

Segment Mews Mews Tesipro Tesipro
Boutique ▾ #1 483 Bewertungen —
Luxus ▾ #5 220 Bewertungen —
Marke / Kette ▾ #2 170 Bewertungen —
Langzeitaufenthalt ▾ #1 130 Bewertungen —

Nach Region

Segment Mews Mews Tesipro Tesipro
Nordamerika ▾ #8 106 Bewertungen —
Europa ▾ #1 660 Bewertungen —
Asien-Pazifik ▾ #10 17 Bewertungen —
Naher Osten ▾ #28 8 Bewertungen —

The Decision

Choosing between Mews PMS and Tesipro comes down to your hotel’s operational complexity, growth ambitions, and technology needs. Mews, with its extensive reviews and recent positive feedback, is clearly the more proven choice for modern hotels seeking automation and guest engagement. Tesipro, while functional for certain large or complex properties, lacks the recent user data to support strong confidence. Are you ready to prioritize a system with proven uptime, reviews, and extensive integrations?

Is Mews or Tesipro Better for Hotels?

Both Mews and Tesipro aim to simplify hotel operations, but they diverge significantly in scope and user feedback. Mews is a cloud-native platform with a broad feature set, boasting over 750 reviews and a 4.62/5 overall rating, alongside a 98% recent review rate. Tesipro remains less documented with no available reviews, making its reliability and user satisfaction less clear. Mews’s updated, modern interface and active community make it the safer, more proven option for most hotels.

Mews vs Tesipro: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a flexible, scalable PMS with integrated guest management, automation, and a vibrant ecosystem, go with Mews. Its rich feature set—including multi-lingual and multi-currency support, revenue management, and guest CRM—suits boutique and chain hotels alike. If your hotel is part of a large, complex operation requiring quick setup and connectivity to major providers, Tesipro’s simplified onboarding and connection capabilities might appeal, but its lack of recent reviews reduces confidence.

Is Mews or Tesipro Easier to Use?

Mews scores a 4.7/5 for ease of use, with hundreds of recent reviews praising its intuitive interface, quick onboarding, and helpful support. Its cloud-based platform allows staff to work remotely and update operations live, further improving usability. Tesipro’s ease of use remains unverified due to no recent or detailed reviews, leaving uncertainty about how quickly staff can adopt and navigate the system. Edge: Mews.

Which Has Better Features: Mews or Tesipro?

Mews offers 43 shared features plus 16 exclusive functionalities like guest profiles, revenue management, gift vouchers, native email marketing, and a guest app, vastly expanding what your team can do. Tesipro provides core property management tools but only offers one feature unique to it—the spa & wellness module. Mews’s broader feature set supports more diverse operations and better guest experiences. Edge: Mews.

Which Has Better Customer Support: Mews or Tesipro?

Mews has a 4.27/5 rating based on recent reviews, with users citing responsive, helpful support during onboarding and ongoing use. Comments like “their support team sets new standards” highlight its reliability. Tesipro’s support rating is unavailable, making it difficult to gauge its responsiveness or quality. Given the recent review volume and ratings, Mews’s support is clearly more dependable. Edge: Mews.

Which Has More Integrations: Mews or Tesipro?

Mews boasts 336 verified partner integrations, including major OTAs, revenue management, and POS systems, with 23 shared partners with Tesipro. Tesipro’s ecosystem, with only 25 verified partners, is considerably smaller, limiting flexibility. The broad range of integrations in Mews allows your hotel to customize and grow its tech ecosystem more easily. Edge: Mews.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Mews or Tesipro?

Mews’s 4.62/5 rating from 758 reviews, including 98 recent ones, shows widespread satisfaction across diverse hotel types, especially boutique hotels, hostels, and city center properties. Reviews consistently mention ease of use, automation, and support. Tesipro has no available reviews, so confidence in its user satisfaction remains unproven. For proven success, Mews clearly leads. Edge: Mews.

How Much Do Mews and Tesipro Cost?

Mews’s base price is $900 per month; Tesipro’s is $1,300 per month. Neither platform offers a free trial or clear discount details, but Mews’s competitive pricing combined with positive reviews suggests strong value. Tesipro’s higher price may reflect its targeted setup for larger operations but does not guarantee better ROI without user validation.

What Type of Hotel Should Use Mews?

  • Hotels that want a modern, cloud-based PMS with extensive automation.
  • Teams seeking a flexible system with robust integrations.
  • Properties aiming to enhance guest experience via contactless check-ins and mobile apps.
  • Hotels that value detailed reporting, revenue management, and guest CRM.
  • Not ideal if your hotel prefers on-premise solutions or has minimal digital needs.

What Type of Hotel Should Use Tesipro?

  • Large hotel groups needing quick setup and centralized management.
  • Properties that require specific integrations with major service providers.
  • Hotels with complex operation models that benefit from simplified onboarding.
  • Not ideal if you prefer proven, reviewed platforms with extensive customization options or require detailed customer support feedback.

The Bottom Line for Hotels

Mews stands out as the most reviewed and recent platform, with a clear emphasis on automation, scalability, and guest experience. Its broad feature set and global presence make it suitable for most hotel types, especially independents and boutiques looking to modernize operations.

If your hotel needs a flexible, well-supported PMS with proven success, choose Mews. Its active community and recent reviews demonstrate ongoing innovation and reliability that Tesipro cannot match currently.

However, if your operation is large, complex, and requires rapid onboarding with specific provider integrations, Tesipro might serve your needs—though the lack of recent review data warrants caution. For most hoteliers, especially those prioritizing proven performance, Mews remains the superior choice.

Was kosten Mews PMS und Tesipro?

Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Mews Mews Tesipro Tesipro
Einstiegspreis Ab $900/Monat Ab $1,300/Monat

Funktionsvergleich: Mews PMS vs Tesipro

Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.

Funktion Mews Mews Tesipro Tesipro
▾ Buchhaltung
100%
100%
Direkte Abrechnung
RevPaR- und ADR-Berichte
Multi-Währung
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Automatisiertes Nachtaudit
▾ Marketing & E-Commerce
100%
38%
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Natives E-Mail-Marketing
Gästeprofile
Gast-CRM
Geschenkgutschein
Kanalmanager
Buchungsmaschine
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Verwaltung & Konfiguration
75%
75%
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
Mehrsprachig
Cloud-basiert
Vor Ort
▾ Kundenmanagement
100%
50%
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Gästeprofile
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Vorderbüro
92%
75%
Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text)
App
Automatisiertes Nachtaudit
Kalenderansicht
Mehrsprachig
Task Management
Automated reminders
Gästeprofile
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
▾ Gruppenverwaltung
100%
100%
Gruppenfunktionalität
Automated Space Optimization
▾ Gästeerlebnis
100%
78%
Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner
Digitale Registrierung
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
▾ Haushaltsführung
100%
100%
Housekeeping-Modul
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
▾ Zahlungen
100%
100%
Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser
Direkte Abrechnung
Multi-Währung
Zahlungsabwicklung
Payment Requests
▾ Reservierungsverwaltung
100%
56%
RevPaR- und ADR-Berichte
Geschenkgutschein
Kanalmanager
Integriertes CRS
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
▾ Revenue Management
100%
40%
RevPaR- und ADR-Berichte
Benutzerdefinierte Preise
Nachverfolgung von Nebeneinnahmen
Revenue Management Modul Revenue
Base Pricing
▾ Steuern & Compliance
100%
100%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
▾ Unterstützung & Schulung
100%
100%
Online-Support rund um die Uhr
▾ Essen & Getränke
100%
100%
Epos
▾ Spa
0%
100%
Spa & Wellness-Modul

Praxisergebnisse: Mews vs Tesipro nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Mews Episode Tbilisi Klein
+ Zero connection fee costs
+ 11.9% booking engine conversion rate (average for independent hotels is 3.3%)
+ 9% higher ADR for direct bookings compared to OTAs

"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."

Nikoloz Cherkezishvili
Nikoloz Cherkezishvili
Co-Founder & CEO, Episode Hotels
Tesipro Tesipro

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Betriebliche Effizienz steigern
Mews Aplend Apartments Mittelgroß
+ Five properties went live in the space of two weeks
+ One week from welcome call to go live date for several resorts
+ 80% faster to train new staff, cutting time from five working days to just one

"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."

Matej Matejka
Matej Matejka
Owner, Aplend Group
Tesipro Tesipro

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Gästeerlebnis verbessern
Mews Leven Manchester Klein
+ 33% of guests use online check-in
+ 9% higher ADR for guests who use online check-in
+ Up to an hour saved per day for the front desk team

"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."

Kris Doyle
Kris Doyle
General Manager, Leven Manchester
Tesipro Tesipro

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Mews vs Tesipro: Das Fazit

Mews
Mews
4.6/5 aus 919 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit und schnelle Einarbeitung des Teams 83% positiv

Ein zentrales Thema ist, dass Mews intuitiv, modern und für Teams leicht erlernbar ist, wodurch die Einarbeitung und der tägliche Einsatz einfacher si... Ein zentrales Thema ist, dass Mews intuitiv, modern und für Teams leicht erlernbar ist, wodurch die Einarbeitung und der tägliche Einsatz einfacher sind als bei älteren PMS-Systemen. Nutzer berichten häufig, dass neue Mitarbeitende schnell produktiv werden, obwohl eine Minderheit einige fortgeschrittene Arbeitsabläufe oder Einstellungen noch weniger intuitiv findet.

Automatisierung und operative Effizienz 87% positiv

Bewertungen zeigen wiederholt, dass Mews Routineaufgaben im Hotel automatisiert, wie Reservierungen, Check-ins, Rechnungsstellung, Zahlungen und House... Bewertungen zeigen wiederholt, dass Mews Routineaufgaben im Hotel automatisiert, wie Reservierungen, Check-ins, Rechnungsstellung, Zahlungen und Housekeeping-Aufgaben, was den manuellen Aufwand und Fehler reduziert. Viele erwähnen, dass dadurch das Personal mehr Zeit für Gäste hat und die Hotels während geschäftiger Zeiten effizienter arbeiten können.

Integrationen und offene API 81% positiv

Mews wird konstant dafür geschätzt, dass es sich mit Drittanbietersystemen wie POS, RMS, Zahlungsanbietern, Channel Managern und individuellen Tools v... Mews wird konstant dafür geschätzt, dass es sich mit Drittanbietersystemen wie POS, RMS, Zahlungsanbietern, Channel Managern und individuellen Tools verbindet, wobei mehrere Nutzer die offene API loben. Käufer sollten beachten, dass das Ökosystem zwar stark ist, einige gewünschte Integrationen jedoch noch zusätzlichen Aufwand erfordern oder für bestimmte Anwendungsfälle ganz fehlen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Berichtswesen, Analytik und BI 57% negativ

Das Berichtswesen ist einer der am häufigsten diskutierten Bereiche, wobei viele Nutzer individuell anpassbare Dashboards, bessere Exporte und stärker... Das Berichtswesen ist einer der am häufigsten diskutierten Bereiche, wobei viele Nutzer individuell anpassbare Dashboards, bessere Exporte und stärkere finanzielle sowie operative Analysen wünschen. Während einige die Tiefe von BI/Analytik loben, berichten viele Bewertungen, dass Berichte verwirrend, unvollständig, inkonsistent oder zu eingeschränkt für Multi-Hotel- und Buchhaltungsanforderungen sein können.

Abrechnung, Rechnungsstellung und Zahlungsautomatisierung 50% negativ

Automatisierte Abrechnung und Zahlungsabwicklung ist eine der wichtigsten Stärken von Mews, insbesondere bei automatischer Abrechnung, Zimmerbuchung a... Automatisierte Abrechnung und Zahlungsabwicklung ist eine der wichtigsten Stärken von Mews, insbesondere bei automatischer Abrechnung, Zimmerbuchung aus dem POS und Zahlungsprozessen, die manuellen Aufwand reduzieren. Gleichzeitig nennen Nutzer immer wieder Schwachstellen bei Rechnungsteilung, Rückerstattungen, Gutschriften, Kartenzahlungen und der Transparenz der Gebühren.

Einzigartige Funktionen

Mehrsprachig Multi-Währung Revenue Management Modul Revenue Gästeprofile Nachverfolgung von Nebeneinnahmen
4.7/5 Benutzerfreundlichkeit 4.3/5 Support 352 Integrationen
Website besuchen
Tesipro
Tesipro
0.0/5 aus 0 Bewertungen

Einzigartige Funktionen

Spa & Wellness-Modul
0.0/5 Benutzerfreundlichkeit 0.0/5 Support 25 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Mews 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Benutzerfreundlichkeit Mews 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Kundensupport Mews 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Preis-Leistungs-Verhältnis Mews 4.4 vs 0.0 (+4.4)
Onboarding Mews 4.4 vs 0.0 (+4.4)

Häufig gestellte Fragen zu Mews PMS vs Tesipro

Kann Mews PMS Tesipro ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Mews PMS und Tesipro teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Mews PMS bietet 352 verifizierte Integrationspartner, während Tesipro 25 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Mews PMS oder Tesipro einen kostenlosen Plan an?

Mews PMS: Nein. Tesipro: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Mews PMS und Tesipro?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Mews hat einen HT Score von 99 und Tesipro hat 0. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Ghostel icon
Vertraut von
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen