The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Acigroup destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de Acigroup valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Acigroup |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and future scalability. Acigrup PMS by Acigroup and Shiji Daylight PMS aim to serve this purpose but differ significantly in scope, user experience, and market presence. While Acigroup markets a seemingly comprehensive system, its lack of recent reviews and limited integration options raise questions. Conversely, Shiji Group's Daylight PMS boasts a strong recent review profile, high user ratings, and a broad feature set, making it the more reliable choice today.
Both products address core hotel operations like reservations, check-ins, billing, and housekeeping. However, Acigroup’s offering remains obscure due to zero recent reviews, while Shiji’s system is actively used worldwide with hundreds of integrations and a large user base. This contrast underscores the importance of recent feedback and active market presence in evaluating PMS solutions. Are you ready to dive into the specifics that could influence your decision?
Acigroup’s PMS appears to be a niche or less established product, lacking recent reviews or visible customer feedback, which makes assessing its actual performance difficult. Meanwhile, Shiji Daylight PMS has 32 recent reviews with a very high likelihood to recommend score of 90%, indicating strong user satisfaction. Its ease of use, support, and value are well documented, whereas Acigroup’s ratings are nonexistent or unverified, providing no current validation of its capabilities.
Both products aim to streamline operations, but Shiji’s active development, extensive features, and market presence significantly outweigh Acigroup’s unverified claims. If your hotel values transparency, proven performance, and ongoing support, Shiji clearly stands out. The real question is: which system aligns better with your hotel’s needs and growth plans?
If your hotel needs a proven, scalable PMS with extensive integrations, comprehensive features, and a robust support ecosystem, go with Shiji Daylight PMS. Its broad feature set includes guest profiles, online check-in/out, multi-currency, and advanced reporting, suitable for mid-sized to large hotels and chains. Conversely, Acigroup’s offering is too opaque due to lack of recent validation—if your hotel is small or looking for a trusted, feature-rich system, it's safer to consider proven options like Shiji.
For boutique hotels or properties seeking a reliable, scalable platform, Shiji’s active reviews and market presence make it the more confident choice. Does your hotel prioritize a proven track record or are you comfortable testing an unverified product?
Shiji Daylight PMS is rated 4.63/5 for ease of use, with numerous reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and helpful training materials. Many users highlight its user-friendly design that simplifies daily operations and reduces training time. In contrast, Acigroup’s interface and onboarding experience remain unreviewed, leaving its usability unverified.
Edge: Shiji Group. Its recent reviews, high ratings, and positive feedback on usability make it the clearly easier platform to adopt and integrate into your team.
Shiji Group’s PMS offers over 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automation tools, and extensive reporting modules. These features facilitate operations across multiple departments and improve guest engagement. Acigroup’s system is claimed to be comprehensive but has no publicly verified or recent feature list, raising doubts about its capabilities or current functionality.
Given the extensive feature count and verified active development, Shiji provides a significantly richer suite. If features drive your decision, Shiji’s offering is the more complete option. Edge: Shiji Group.
Shiji Daylight PMS scores 4.53/5 for customer support, with reviews praising its responsiveness, support team professionalism, and helpful training materials. Many users note that support is available 24/7 and helps streamline implementation and ongoing operations. In contrast, Acigroup has no recent reviews or support ratings, leaving its support quality unknown.
The active review profile for Shiji suggests it invests heavily in customer service, a critical factor for smooth hotel operations. If support quality is vital, Shiji’s proven track record gives it a decisive edge. Edge: Shiji Group.
Shiji Group boasts 64 verified integrations, including popular systems like SiteMinder, Revinate, Amadeus, Duetto, and various payment and EPoS providers. These integrations facilitate seamless operations and data sharing across hotel functions. Acigroup, on the other hand, has zero verified integrations, severely limiting its connectivity potential.
For a hotel seeking a flexible, interconnected system, Shiji’s extensive integration ecosystem is indispensable. If your property relies on multiple management tools or plans to scale, Shiji’s platform is the clear choice. Edge: Shiji Group.
Shiji Group’s reviews reflect an overall high satisfaction, with a 90% likelihood to recommend and positive comments on usability, features, and support. Its recent reviews reinforce its strength, especially among luxury, branded, and city-center hotels. Acigroup’s ratings are nonexistent or unverified, making it impossible to gauge user sentiment or hotel segment preferences.
Given the active reviews and high ratings, Shiji’s system is clearly the hotelier favorite. Its strong reputation is backed by recent user feedback. Edge: Shiji Group.
Acigroup’s pricing details are unavailable, with no indication of trial options or fees. Conversely, Shiji’s PMS costs $1,200/month, with no free tier or trial period offered. This predictable pricing aligns with its extensive features and support, providing transparency for decision-makers.
If budget transparency and predictable ongoing costs matter, Shiji’s pricing model provides clarity. For small properties or those wary of hidden fees, this cost structure offers a straightforward investment. Edge: Shiji Group.
Not ideal if your hotel requires scalability, extensive integrations, or proven reliability. Acigroup’s unreviewed status and unclear market presence make it better suited for very small, simple operations without plans for growth.
Not ideal if your hotel operates with very limited staff or prefers a DIY, minimal-tech approach. Smaller properties with ultra-simple needs may find the platform more than necessary.
The core difference lies in market presence and product validation. Shiji’s PMS is actively used worldwide, boasts a rich feature set, and receives positive recent reviews, making it the more trustworthy choice. Acigroup’s PMS remains largely unverified, with no current user feedback or verified integrations, casting doubt on its reliability.
If you need a system with proven performance, extensive features, and strong support, go with Shiji Daylight PMS. It offers immediate value and scalability for hotels of all sizes. Choose Acigroup only if your hotel is small, has minimal tech needs, and you’re prepared to test an unverified system.
In summary, for modern hotel operations that demand confidence and proven solutions, Shiji Daylight PMS is the clear winner. Its active reviews, extensive integrations, and broad feature set make it the safer, more strategic choice for your hotel’s future.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Acigroup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Acigrup PMS y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Acigrup PMS y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Acigrup PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Acigrup PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Acigroup tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos