The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 52 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Acomos destaca , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM and Native Email Marketing.
Infor destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Mobile App and On premise.
Calificaciones comparadas basadas en 52 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 5 | 47 |
Tras analizar 52 reseñas verificadas, los usuarios de Acomos valoran más su , mientras que los usuarios de Infor destacan facilidad de uso, informes, integración. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Informes
▾
|
|
|
+
Integración
▾
|
|
|
+
Módulo de limpieza
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Apoyo
▾
|
|
|
−
Facilidad de uso
▾
|
|
|
−
Problemas de actualización
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #46 5 reseñas | #44 8 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #25 24 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #19 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #24 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #56 2 reseñas | #28 24 reseñas |
| Lujo ▾ | #60 1 reseñas | #23 26 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #55 1 reseñas | #29 8 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #47 1 reseñas | #31 6 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #22 20 reseñas |
| Europa ▾ | #33 5 reseñas | #24 17 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #28 1 reseñas |
Choosing between Acomos by Acomos and Infor HMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, user experience, market presence, and customer feedback. While Acomos offers a straightforward, hotel-specific solution, Infor HMS provides a highly customizable, cloud-based platform with broader integration options.
Your decision should consider whether you prioritize ease of use and dedicated hotel features or extensive integrations and flexibility. Do you want a system tailored for smaller or independent hotels, or a scalable solution suitable for larger operations?
Acomos and Infor HMS address core property management functions like bookings, guest management, and operations. Acomos’s strengths lie in its simplicity, ease of learning, and inclusion on hotel portals like StayBooked and Google Hotels, making it attractive for small to medium-sized hotels. Conversely, Infor HMS emphasizes scalability, extensive customization, and integration, appealing to larger hotels or chains seeking tailored workflows.
However, Acomos has only 5 reviews in total, with no recent activity, which limits confidence in its current performance. In contrast, Infor HMS has 46 reviews, with recent feedback reflecting ongoing support and updates. The more recent and numerous reviews for Infor suggest it is the more actively maintained choice.
Are you willing to accept a less tested platform for simplicity, or do you need a system with a proven track record and ongoing development?
If your hotel needs an uncomplicated, user-friendly PMS that integrates with major booking portals and is easy for staff to learn, Acomos is a solid choice. It’s especially suitable for small hotels, boutique properties, or inns seeking straightforward management and online visibility without complex customization.
If your hotel requires a highly configurable system capable of handling complex workflows, multiple user roles, and extensive integrations, Infor HMS is preferable. It suits larger properties, chains, or hotels wanting a flexible, scalable solution with strong support and ongoing updates.
For hotels prioritizing quick onboarding, minimal training, and ease of use, Acomos’s high usability rating makes it attractive. Conversely, if you need a platform that adapts to your unique business processes and offers mobile capabilities, Infor’s features and extensive partner network provide an advantage.
Acomos boasts a user rating of 3.5/5 with positive comments about its ease of learning and operation. Its onboarding score is low at 2.63/5, indicating that initial setup might be challenging but once trained, staff find it manageable. Review quotes emphasize its simplicity, with users noting it is very easy to use after familiarization.
Infor HMS has a slightly higher overall ease-of-use rating at 3.88/5, supported by feedback about its intuitive navigation and accessibility. Users appreciate how quickly staff can learn the system and how it offers mobility options, though some mention that its interface could be more attractive.
Edge: Infor HMS.
Acomos offers 9 unique features not available in Infor, including a booking engine, guest CRM, channel manager, EPoS, gift vouchers, native email marketing, digital registration, guest communication via SMS, and integrated payment terminals. These are designed specifically for hotel operations, especially smaller properties.
Infor HMS provides 4 exclusive features, such as centralized user & role management, multi-lingual support, a mobile app, and on-premise deployment. It also shares 16 features with Acomos, including reservation management, housekeeping, and reporting.
While Infor's features focus on customization and operational flexibility, Acomos’s dedicated hotel functions make it a more complete package for small-to-mid-sized hotels.
Edge: Acomos.
Acomos’s support receives mixed reviews; some praise their quick problem resolution, but recent reviews highlight poor support experiences, including unresponsive staff and unresolved issues. Its onboarding score is notably low at 2.63/5, indicating room for improvement in initial training and support.
Infor HMS’s support gets a higher rating of 4.04/5, with reviews praising the responsiveness, professionalism, and helpfulness of the support team. Users comment positively on the speed and clarity of their assistance, which is critical for resolving bugs or system issues.
Edge: Infor HMS.
Infor HMS holds a significant advantage with 113 verified partners, including common integrations like SiteMinder, and unique options such as Priority Software, Trevo, Omnibees, and others. Its extensive partner network allows seamless integration with many operational and revenue management tools.
Acomos has just 2 verified partners, with GuestCentric as its only unique integration. While it covers core hotel functions, its limited integration options restrict scalability and automation.
Edge: Infor HMS.
Acomos has a total review count of just 5, with an overall rating of 3.1/5, primarily reflecting long-term satisfaction from a few loyal users. Its latest reviews are sparse, making it difficult to gauge current performance, but the positive comments focus on its ease of use and familiarity.
Infor HMS, with 46 reviews and a 4.04/5 rating, benefits from recent feedback that highlights its scalability, support, and feature set. Hotels across various segments, especially independent and boutique hotels, rate it highly, with many noting its flexibility and responsiveness.
Since recent reviews are only available for Infor, it is the more trusted choice based on current user feedback.
Edge: Infor HMS.
Both products do not publicly list detailed pricing models, indicating a customized quote approach based on hotel size and needs. There are no freemium or trial options available, which suggests that your team will need to engage directly for quotes.
Not ideal if your hotel needs extensive customization, multi-lingual support, or mobile app capabilities.
Not ideal if you prefer a simple, plug-and-play system or have a small operation with minimal tech needs.
The core difference lies in scale and complexity: Acomos offers a straightforward, hotel-centric platform suitable for smaller operations, while Infor HMS provides a flexible, feature-rich system capable of supporting larger or multi-property hotels.
If your hotel values simplicity, affordability, and quick onboarding, Acomos’s limited but dedicated feature set may suffice. Its low review count and absence of recent activity, however, make it a less reliable choice in the current landscape.
For hotels needing a customizable, scalable, and well-supported system with broad integrations, Infor HMS is clearly the stronger option. Its recent reviews, high user ratings, and extensive partner network demonstrate ongoing development and user satisfaction.
In conclusion, if your hotel is looking for a modern, adaptable PMS with a strong support reputation and extensive integrations, Infor HMS stands out as the clearer choice. For smaller properties or those prioritizing simplicity and dedicated hotel features, Acomos might still be suitable, but its limited recent data warrants caution.
Según la base de datos de productos de HTR, Acomos y Infor HMS comparten 16 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación movil | ||
| CRM invitado | ||
| En la premisa | ||
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Motor de reservas | ||
| Plurilingüe | ||
| Vales de regalo |
Mostrando las principales diferencias. 1 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personali... Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personalizados, lo que facilita el seguimiento detallado del rendimiento. Sin embargo, algunos consideran que las actualizaciones alteran los formatos y las funcionalidades de los informes.
Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los err... Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los errores de entrada manual y mejora la eficiencia en la gestión de reservas.
Donde los hoteleros objetan
El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con... El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con prontitud. Los usuarios valoran la orientación de los representantes de soporte para la resolución de problemas.
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Acomos y Infor HMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Acomos ofrece 2 socios de integración verificados, mientras que Infor HMS ofrece 113. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Infor HMS lidera en facilidad de uso con 3.9/5 vs 3.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Acomos: No. Infor HMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Acomos tiene un HT Score de 0 y Infor tiene 22. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos