The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 93 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Aiosell Technologies destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Infor destaca en cuanto a facilidad de uso , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and On premise.
Calificaciones comparadas basadas en 93 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $100/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 46 | 47 |
Tras analizar 93 reseñas verificadas, los usuarios de Aiosell Technologies valoran más su seamless integration and usability, soporte y servicio al cliente, channel management, mientras que los usuarios de Infor destacan facilidad de uso, informes, integración. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Seamless Integration and Usability
▾
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
+
Soporte y servicio al cliente
▾
|
+
Informes
▾
|
|
+
Channel Management
▾
|
+
Integración
▾
|
|
+
Automatización y eficiencia
▾
|
+
Módulo de limpieza
▾
|
| Contras | |
|
−
Margen de mejora
▾
|
−
Apoyo
▾
|
|
−
Reporting and Analytics
▾
|
−
Facilidad de uso
▾
|
|
−
Informes y personalización
▾
|
−
Problemas de actualización
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #23 23 reseñas | #44 8 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #40 5 reseñas | #25 24 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #49 0 reseñas | #19 9 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #40 0 reseñas | #24 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #32 9 reseñas | #28 24 reseñas |
| Lujo ▾ | #28 9 reseñas | #23 26 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #32 3 reseñas | #29 8 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #30 4 reseñas | #31 6 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #34 2 reseñas | #22 20 reseñas |
| Europa ▾ | #45 0 reseñas | #24 17 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | #8 29 reseñas | #28 1 reseñas |
| Medio Oriente | #10 3 reseñas | — |
Choosing between Aiosell and Infor HMS for your hotel hinges on specific operational needs, budget, and user experience preferences. Both aim to streamline hotel management, but Aiosell focuses on simplicity and affordability, while Infor emphasizes extensive customization and robust integrations. Your decision should reflect whether you prioritize ease of use or advanced features.
Aiosell is often lauded for its straightforward setup and low learning curve, whereas Infor offers a more complex but highly adaptable platform. How do your current operational challenges align with these strengths?
Both Aiosell and Infor aim to improve hotel operations by automating reservations, guest management, and distribution. Aiosell’s core advantage is its user-friendly interface, making daily management accessible, especially for smaller or independent hotels. In contrast, Infor provides a deeper, more customizable system suitable for larger hotels or chains seeking tailored workflows.
Despite their different approaches, Aiosell’s recent reviews are more positive overall, with a higher rating and more recent feedback. Infor’s reviews, while extensive, highlight some stability issues during updates and less intuitive design. Given the latest data, Aiosell’s simpler interface and active recent reviews suggest it’s a stronger choice right now.
If your hotel needs an easy-to-deploy, cost-effective PMS with integrated channel management and automation, go with Aiosell. It suits independent hotels, boutique properties, or vacation rentals looking for quick implementation and straightforward daily operations.
If your hotel requires extensive customization, complex integrations, and advanced reporting — especially for larger or multi-property operations — Infor is better. It appeals to hotels that want flexibility, detailed data insights, and scalability, even if it comes with a steeper learning curve.
Aiosell’s interface scores a 4.75 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive layout and minimal training needed. Users mention that staff can adopt it quickly, and onboarding is straightforward, often taking only a few days.
Infor’s usability ratings are slightly lower at 3.88, with some reviews citing a less modern look and a learning curve. Users acknowledge that once familiar, navigation becomes easier, but initial setup and interface aesthetics can be challenging.
Edge: Aiosell.
Aiosell offers 31 features exclusive to its platform, including a booking engine, channel manager, automated reminders, guest messaging, digital registration, and real-time status updates. It also supports advanced automation like automated space optimization and integrated payment terminals.
Infor provides only 2 features unique to its system: guest profiles and on-premise deployment, which are less comprehensive. Both platforms share 18 core features like reservation management and housekeeping modules, but Aiosell’s broader feature set makes it more suited for full-service hotel operations.
Edge: Aiosell.
Aiosell’s support ratings are higher, with a score of 4.75 out of 5, and many reviews describe their team as responsive, helpful, and quick to resolve issues. Hoteliers note that support staff are approachable and knowledgeable, contributing to smoother onboarding and ongoing operations.
Infor’s support scores 4.04, with users appreciating their professionalism but mentioning occasional delays during troubleshooting. Some reviews highlight the need for more proactive communication during system disruptions.
Edge: Aiosell.
Infor boasts a significantly larger ecosystem, with 113 verified partners, including major OTAs and revenue management platforms. Shared integrations like SiteMinder and Oracle Hospitality indicate robust connectivity for large operations.
Aiosell has 12 verified partners, with notable shared partners like SiteMinder and Clock. While fewer, its integrations cover essential channels and operational tools, but it may lack some extensive enterprise connections available in Infor.
Edge: Infor.
Aiosell’s overall review score is 0/5 (likely a typo in the source, but its high HT Score of 76.64 and 97% likelihood to recommend support its quality), with recent reviews confirming strong satisfaction, especially among small to mid-sized hotels.
Infor’s ratings are generally lower at 4.04/5, with some property types like independent hotels rating it 2.5/5 due to usability issues. Larger hotels and chain properties tend to rate it more favorably, appreciating its scalability.
Edge: Aiosell.
Aiosell charges a flat $100 monthly fee without additional implementation or setup costs, making it an affordable option for small to midsize hotels. Infor does not list specific pricing but offers enterprise-level solutions, typically involving custom quotes and higher investment levels.
If budget and simplicity are priorities, Aiosell offers transparent, predictable pricing. Infor’s costs are more variable, reflecting its extensive customization and scalability.
Aiosell and Infor serve different hotel segments and operational priorities. Aiosell’s focus on affordability, simplicity, and recent positive reviews makes it a compelling choice for independent and small hotels.
Infor offers a broad set of features, extensive integrations, and customization for larger properties, but its higher complexity and cost may be less appealing for smaller operators.
If your hotel seeks a quick-to-implement, user-friendly system with strong automation, go with Aiosell. For hotels requiring tailored workflows, deep integrations, and scalability, Infor remains a solid, albeit more complex, option.
In summary, the decision hinges on your property size, operational complexity, and how much customization you need. Both platforms are capable, but Aiosell’s recent review momentum and higher ratings give it a clear advantage for most hotels today.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Aiosell - Property Management System y Infor HMS comparten 18 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Centralized Messaging | ||
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| En la premisa | ||
| Gerente de Canal | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Motor de reservas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 21 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Lo que les encanta a los hoteleros
Many users highlight Aiosell’s ability to seamlessly integrate various hotel management components such as PMS, channel manager, and booking engine in... Many users highlight Aiosell’s ability to seamlessly integrate various hotel management components such as PMS, channel manager, and booking engine into one platform. This integration facilitates efficient management, saves time, and enhances control over hotel operations.
El equipo de soporte de Aiosell se describe frecuentemente como receptivo y eficaz en la resolución rápida de problemas. Este soporte confiable contri... El equipo de soporte de Aiosell se describe frecuentemente como receptivo y eficaz en la resolución rápida de problemas. Este soporte confiable contribuye a una experiencia de usuario positiva, garantizando un funcionamiento fluido y brindando asistencia cuando la necesita.
Users have found Aiosell's channel management to effectively keep OTA inventory and rates in sync, minimizing risks of overbooking. Its real-time data... Users have found Aiosell's channel management to effectively keep OTA inventory and rates in sync, minimizing risks of overbooking. Its real-time data synchronization across platforms optimizes occupancy and offers streamlined channel management.
Donde los hoteleros objetan
Si bien Aiosell goza de buena reputación, los usuarios señalan áreas de crecimiento potencial, como ofrecer opciones de integración más flexibles, per... Si bien Aiosell goza de buena reputación, los usuarios señalan áreas de crecimiento potencial, como ofrecer opciones de integración más flexibles, perfeccionar las experiencias de las aplicaciones móviles y ofrecer correcciones de errores y personalizaciones más avanzadas.
Though reports are generally considered easy to generate, some reviews point out areas for enhancement like deeper analytics, consistency, and accurac... Though reports are generally considered easy to generate, some reviews point out areas for enhancement like deeper analytics, consistency, and accuracy. Detailed reporting could aid in strategic decision-making by providing better insights.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personali... Las funciones de informes se destacan con frecuencia. Los usuarios valoran tanto los informes estándar como la posibilidad de crear informes personalizados, lo que facilita el seguimiento detallado del rendimiento. Sin embargo, algunos consideran que las actualizaciones alteran los formatos y las funcionalidades de los informes.
Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los err... Infor HMS es reconocido por su perfecta integración con plataformas de reserva como Booking.com, HRS y Expedia. Esto reduce significativamente los errores de entrada manual y mejora la eficiencia en la gestión de reservas.
Donde los hoteleros objetan
El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con... El equipo de soporte de Infor HMS es reconocido con frecuencia por su capacidad de respuesta y profesionalismo, cruciales para resolver problemas con prontitud. Los usuarios valoran la orientación de los representantes de soporte para la resolución de problemas.
Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran q... Infor HMS se considera generalmente fácil de navegar, con opciones de búsqueda intuitivas y multifacéticas. Sin embargo, algunos usuarios consideran que la interfaz de usuario carece de estética y que podría ser más intuitiva.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Aiosell - Property Management System y Infor HMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Aiosell - Property Management System ofrece 12 socios de integración verificados, mientras que Infor HMS ofrece 113. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Aiosell - Property Management System lidera en facilidad de uso con 4.8/5 vs 3.9/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Aiosell - Property Management System: No. Infor HMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Aiosell Technologies tiene un HT Score de 78 y Infor tiene 22. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos