The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 216 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Alfie destaca en ROI and onboarding , con funcionalidades exclusivas como Payments and Mobile Checkin.
STAY destaca en cuanto a optimización de la experiencia del huésped — especialmente para propiedades brand (0.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 216 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $300/mo |
| Reseñas verificadas | 1 | 215 |
Tras analizar 216 reseñas verificadas, los usuarios de Alfie valoran más su , mientras que los usuarios de STAY destacan optimización de la experiencia del huésped, experiencia móvil y de usuario, eficiencia operativa. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Optimización de la experiencia del huésped
▾
|
|
|
+
Experiencia móvil y de usuario
▾
|
|
|
+
Eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Soporte y servicio
▾
|
|
| Contras | |
|
−
CMS y personalización
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
|
−
Análisis e informes
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Aplicaciones para huéspedes de hotel para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #9 10 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #4 83 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #23 1 reseñas | #2 89 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 24 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #2 88 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #3 91 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #6 7 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #5 27 reseñas |
| Europa ▾ | — | #3 112 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #6 3 reseñas |
| Medio Oriente | — | #7 2 reseñas |
Choosing the right guest app for your hotel can significantly impact guest satisfaction, operational efficiency, and revenue. Both Alfie and STAY aim to improve how guests access hotel services and communicate with staff, but they do so with different strengths and strategies. Your decision hinges on your hotel’s size, location, and specific needs: will you prioritize a more recent, high-rated platform or one with broader integrations and features?
Alfie, with just 1 review but a perfect 5/5 rating and recent data, clearly leads in user satisfaction and support. STAY, on the other hand, boasts over 200 reviews, a slightly lower overall rating, and a broader feature set. Which product aligns better with your hotel’s growth plans and existing systems?
Alfie primarily serves resorts and smaller properties, focusing on guest communication, ordering, and digital transformation through a straightforward, contact-free platform. It offers essential features like mobile check-in and payments, emphasizing simplicity and ease of use, especially for properties seeking a low-cost, scalable solution.
STAY caters to a wide variety of hotel segments—including large chains, boutique hotels, and independent properties—by offering a comprehensive guest experience OS. Its strength lies in robust integrations, extensive features like chatbots, message routing, and detailed analytics, making it suitable for hotels with complex operations or multiple service lines.
Do you need an intuitive, guest-centric app or a more integrated system capable of handling diverse hotel operations?
If your hotel needs a simple, cost-effective solution to improve guest communication, increase revenue through contactless orders, and provide multilingual support, Alfie is the better fit. Its low cost, ease of onboarding, and seamless PMS integration make it ideal for resorts or smaller hotels prioritizing guest experience.
If your hotel requires a feature-rich platform capable of reducing front desk queues, managing multiple services, and integrating with various internal systems, STAY is the superior choice. Its extensive feature set, proven track record among large hotel chains, and broader regional presence make it suitable for medium to large properties seeking operational efficiency.
For properties with limited tech infrastructure and a focus on guest satisfaction, Alfie offers a straightforward, reliable approach. Conversely, if your hotel needs a comprehensive guest OS with advanced automation and analytics, STAY is the way to go.
Alfie scores a perfect 5/5 for ease of use, reflecting its intuitive interface, straightforward onboarding, and minimal staff training required. The reviews highlight its simplicity, with Pullman Bali praising its multilingual chat and accessibility across devices, making guest interactions faster and more natural.
STAY, rated 4.78/5, is also highly user-friendly but can be more complex due to its broader feature set. Larger hotels and chains report that staff adapt well but note a slight learning curve when managing multiple modules and integrations.
Edge: Alfie.
Alfie offers core features like guest communication, mobile check-in, and payments—covering the essentials for guest satisfaction. Its unique features are minimal but highly focused, making it ideal for properties that want a straightforward, effective guest app.
STAY provides a richer set of features, including chatbot functionalities, message routing, automated replies, a web app, and advanced CMS tools. It also supports multiple integrations with PMS, CRM, and other hotel systems—over 20 verified partners compared to Alfie’s 3.
Edge: STAY.
Alfie’s customer support scores a perfect 5/5, with reviews emphasizing rapid, helpful assistance and onboarding. Users find Alfie’s support team highly responsive to customization requests and technical issues, instilling confidence in its long-term viability.
STAY also maintains a high support rating at 4.83/5, with users praising its responsiveness and proactive service. Some reviews mention that phone support is limited, but overall, the team is viewed as efficient and supportive during implementation and beyond.
Edge: Alfie.
STAY boasts 20 verified integrations, including major players like SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews, giving it broad flexibility for large hotel groups. Its ability to connect seamlessly with PMS, CRM, and revenue management systems allows for streamlined data flow and operational control.
Alfie, with only 3 verified partners, is more limited but covers key integrations like RoomRaccoon and M3. Its focus is on core communication and ordering, making it simpler but less adaptable to complex hotel ecosystems.
Edge: STAY.
Alfie, with only 1 recent review, receives a perfect 5/5 from its user—Pullman Bali—who praises its digital transformation capabilities and affordability. Its recent, high-rated support makes it attractive for resorts and smaller properties seeking a reliable, guest-centric app.
STAY, with over 200 reviews and an overall rating of 3/5, reflects a broader user base across diverse hotel types. Larger chains like NH Hotels and Barceló rate it highly for operational efficiency, but some smaller properties express frustration with limited language options and support hours.
Edge: Alfie.
Alfie offers a free, subscription-based model with no implementation or trial fees, making it a low-cost choice for properties looking to pilot or scale gradually.
STAY’s pricing starts at $300 per month, with no mention of discounts or tiered plans. Its higher cost reflects its richer feature set and broader integration capabilities, suited for hotels with more complex operational needs.
Not ideal if you need extensive automation, integrations, or complex service management.
Not ideal if your hotel is small, with limited budgets, or prefers a simple, straightforward app.
Alfie stands out as a highly rated, easy-to-use, guest-focused app with a narrow but impactful feature set. Its simplicity and affordability make it ideal for resorts or small hotels that want to improve communication and guest satisfaction without heavy integration requirements.
STAY, with its extensive features, integrations, and proven track record among large chains, is better suited for properties aiming for operational excellence and digital transformation at scale. Its broader capabilities support complex service management, analytics, and automation, ideal for medium to large hotels.
If your hotel values ease of use, quick deployment, and high guest satisfaction, Alfie is your best option. If your goal is a comprehensive, integrated system that enhances efficiency and supports multiple departments, STAY is the clear choice.
Note: Given Alfie’s recent review count and high ratings, it is the more reliable option for hoteliers seeking proven satisfaction and support today. STAY’s extensive experience and feature depth make it attractive for large, complex operations planning long-term growth.
Los precios de Aplicaciones para huéspedes de hotel rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Alfie y STAY Guest App comparten 9 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Aplicación Web | ||
| Aplicación movil | ||
| Chatbot | ||
| Enrutamiento de mensajes | ||
| Pagos | ||
| Registro móvil | ||
| Respuestas automatizadas |
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Numerosas reseñas destacan cómo STAY mejora drásticamente la experiencia del huésped al ofrecerles opciones digitales y sostenibles para acceder a inf... Numerosas reseñas destacan cómo STAY mejora drásticamente la experiencia del huésped al ofrecerles opciones digitales y sostenibles para acceder a información y servicios. Funciones como actualizaciones en tiempo real, pedidos móviles y la posibilidad de reservar en restaurantes reducen los tiempos de espera y ofrecen mayor comodidad.
La interfaz de usuario y la experiencia móvil de la aplicación son elogiadas por su intuitividad y facilidad de navegación. Los usuarios, tanto person... La interfaz de usuario y la experiencia móvil de la aplicación son elogiadas por su intuitividad y facilidad de navegación. Los usuarios, tanto personal del hotel como huéspedes, pueden actualizar la información y gestionar el contenido fácilmente.
STAY contribuye a mejorar la eficiencia operativa del hotel al agilizar la gestión de las solicitudes de los huéspedes, optimizar los procesos interno... STAY contribuye a mejorar la eficiencia operativa del hotel al agilizar la gestión de las solicitudes de los huéspedes, optimizar los procesos internos y reducir las colas en recepción. La herramienta facilita prácticas sostenibles al digitalizar los servicios tradicionales en papel, lo que ayuda a los hoteles a alcanzar sus objetivos de sostenibilidad.
Donde los hoteleros objetan
El CMS se destaca por su facilidad de uso y capacidades de personalización, aunque los usuarios han indicado algunas áreas de mejora, particularmente... El CMS se destaca por su facilidad de uso y capacidades de personalización, aunque los usuarios han indicado algunas áreas de mejora, particularmente más flexibilidad en el diseño y la funcionalidad.
Los usuarios valoran la robusta integración de STAY con diversas aplicaciones y sistemas internos, como sistemas PMS y CRM. Estas integraciones optimi... Los usuarios valoran la robusta integración de STAY con diversas aplicaciones y sistemas internos, como sistemas PMS y CRM. Estas integraciones optimizan la gestión de datos y ofrecen una experiencia fluida tanto para el personal como para los huéspedes.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Alfie y STAY Guest App comparten muchas funcionalidades principales de Hotel Guest Apps, pero cada uno tiene capacidades únicas. Alfie ofrece 3 socios de integración verificados, mientras que STAY Guest App ofrece 20. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Alfie lidera en facilidad de uso con 5.0/5 vs 4.8/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Alfie: No. STAY Guest App: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Hotel Guest Apps ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Alfie tiene un HT Score de 0 y STAY tiene 47. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos