The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 289 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca en cuanto a facilidad de uso — especialmente para propiedades brand (4.7/5) , con funcionalidades exclusivas como Mobile access on any device and Pace, Sales Activity, and GRC Reporting.
Tripleseat destaca en customer support and onboarding — especialmente para propiedades brand (5.0/5) .
Calificaciones comparadas basadas en 289 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $400/mo |
| Reseñas verificadas | 38 | 251 |
Tras analizar 289 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su facilidad de uso, contactos con clientes y gestión de eventos, gestión de ingresos, mientras que los usuarios de Tripleseat destacan onboarding and support, event management efficiency, user-friendly interface. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
+
Onboarding and Support
▾
|
|
+
Contactos con clientes y gestión de eventos
▾
|
+
Event Management Efficiency
▾
|
|
+
Gestión de ingresos
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Gestión centralizada de datos
▾
|
+
Platform Customization
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas de integración y del sistema
▾
|
−
Integration Capabilities
▾
|
|
−
Informes
▾
|
−
Proposal and Communication Tools
▾
|
|
−
Formación y Transición
▾
|
−
Gestión de documentos
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Software de gestión de eventos para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #7 1 reseñas | #1 52 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #6 6 reseñas | #2 152 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #5 9 reseñas | #3 17 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #5 5 reseñas | #2 9 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 9 reseñas | #2 155 reseñas |
| Lujo ▾ | #5 11 reseñas | #2 93 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #5 15 reseñas | #2 55 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #5 1 reseñas | #2 12 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #4 23 reseñas | #1 224 reseñas |
| Europa ▾ | #6 1 reseñas | #4 8 reseñas |
| Asia Pacífico | #5 0 reseñas | #4 1 reseñas |
Choosing between Amadeus Delphi® and Tripleseat boils down to your hotel’s specific needs for event management. Both platforms solve core challenges like streamlining event booking, client communication, and resource planning, but they diverge significantly in their focus and capabilities. Amadeus offers a broad set of tools targeting large, complex operations, while Tripleseat emphasizes ease of use and rapid deployment for diverse hotel types.
If your hotel prioritizes a robust, feature-rich platform with extensive integrations and centralized data, Amadeus is a compelling choice. Conversely, if ease of onboarding, superior customer support, and a modern interface are critical, Tripleseat stands out. Are you ready to identify which platform aligns best with your operational goals?
Amadeus and Tripleseat both aim to simplify event and sales management, but their approaches differ. Amadeus emphasizes detailed, customizable workflows suited for large-scale or multi-property hotels, whereas Tripleseat focuses on intuitive interfaces and quick setup, ideal for boutique and mid-sized properties.
Review data shows Tripleseat’s 219 reviews with a 4.78/5 rating and recent feedback from 62 reviews in the last six months reinforce its current relevance. Amadeus, with just 38 reviews, has a slightly lower rating at 4.53/5, and no recent reviews suggest its user base may be less active or smaller now. Given the recency and volume, Tripleseat’s standing is stronger, making it the more current choice.
If your hotel needs a flexible, easy-to-use platform with excellent customer support and rapid deployment, go with Tripleseat. Its intuitive interface and dedicated support team make onboarding straightforward, especially for boutique, independent, or smaller group hotels.
If your hotel requires advanced features such as comprehensive event check-in management, real-time task tracking, or multi-property monitoring, Amadeus is the better fit. It also offers more integrations (104 verified partners) and features like a deep cleaning module and analytics dashboard, making it suitable for larger, full-service hotels seeking detailed control.
Ease of use is a critical factor, and in this area, Amadeus scores 4.57/5 based on recent reviews, with many users citing its user-friendly interface and helpful onboarding. Despite some reports of slow reports and system glitches, overall, new users find its navigation manageable after initial training.
Tripleseat scores slightly lower at 4.53/5, with reviewers emphasizing its intuitive design and quick setup process. Its platform is praised for being straightforward, especially for teams without extensive technical resources.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 26 unique features, including BEO management, real-time task tracking, a lost & found module, preventative maintenance, and a deep cleaning module—capabilities that Tripleseat lacks. These features support complex, large-scale event planning and operational oversight, which are beneficial for full-service hotels or resorts.
Tripleseat provides 11 core shared features like lead management, client communication, and proposal creation. While its features cover essential event management needs, it lacks the advanced modules found in Amadeus.
Edge: Amadeus.
Tripleseat’s support team earns a 4.55/5 rating, with reviews highlighting quick response times, helpful assistance, and ongoing education. Users mention support staff as “responsive,” “friendly,” and “dedicated,” which translates to smoother onboarding and issue resolution.
Amadeus, with a 3.84/5 rating, has mixed reviews, with some users citing delays and system glitches affecting their experience. While some appreciate its interface, many note that support could be more responsive and proactive.
Edge: Tripleseat.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major PMS, CRM, and payment providers, supporting extensive connectivity across hotel systems. Many of these integrations, like Opera, Mews, and Tripleseat, are shared, but Amadeus’s broader partner network provides greater flexibility.
Tripleseat has only 15 verified integrations, mainly focusing on sales, marketing, and basic property management tools. Its narrower ecosystem limits connectivity options, especially for larger operations needing comprehensive system integration.
Edge: Amadeus.
Tripleseat’s recent reviews—62 in the last six months—show a consistently high satisfaction rate with an overall rating of 4.78/5. Hotelier feedback highlights its ease of use, excellent support, and ability to streamline event operations.
Amadeus’s 38 reviews yield a 4.53/5 rating, but the absence of recent feedback diminishes confidence. User comments often mention system sluggishness and support concerns, indicating less current customer satisfaction.
Edge: Tripleseat.
Amadeus does not publicly list its pricing, indicating a customized quote based on hotel size and needs, and it does not offer a free trial. Its implementation and licensing costs are typically higher, reflecting its enterprise-level capabilities.
Tripleseat charges a flat monthly fee of $400, with no mention of setup fees or hidden costs. Its straightforward pricing model makes it easier for hotels to budget without surprises, especially for mid-sized properties.
Not ideal if your hotel is small, requires simple event management, or has limited technical resources.
Not ideal if your hotel needs complex workflows, extensive integrations, or detailed operational modules.
The core difference lies in scope: Amadeus offers a comprehensive, feature-rich platform suited for large, multi-property hotels, while Tripleseat provides an intuitive, easy-to-deploy solution aimed at boutique and mid-sized hotels.
Choose Amadeus if you require advanced features like deep cleaning, analytics, and extensive integrations, and your hotel has resources for implementation. Opt for Tripleseat if you want a straightforward, supportive platform that integrates well with your existing tools and supports rapid onboarding.
For hotels valuing modern usability and recent customer feedback, Tripleseat is the stronger option. If your hotel’s operations demand detailed control and extensive system connectivity, Amadeus remains the more capable choice, despite its slower recent review pace.
This comparison aims to clarify your decision by focusing on your hotel’s size, operational complexity, and strategic priorities. Both platforms serve the event management space well, but your specific needs should drive your final choice.
Los precios de Software de gestión de eventos rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Amadeus - Delphi® y Tripleseat comparten 11 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Gestión BEO | ||
| Libro de registro virtual | ||
| Módulo de mantenimiento preventivo | ||
| Módulo de objetos perdidos y encontrados | ||
| Salidas tardías | ||
| Seguimiento de tareas en tiempo real |
Mostrando las principales diferencias. 14 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 1 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Delphi es elogiado por su interfaz intuitiva, que facilita la navegación y la gestión de diversas tareas. Esta facilidad de uso beneficia a los nuevos... Delphi es elogiado por su interfaz intuitiva, que facilita la navegación y la gestión de diversas tareas. Esta facilidad de uso beneficia a los nuevos empleados y agiliza las operaciones diarias, pero algunos usuarios consideran que el sistema podría beneficiarse de una apariencia más moderna.
Las herramientas del sistema para gestionar las relaciones con los clientes y los detalles de los eventos son muy valoradas. Los usuarios valoran la o... Las herramientas del sistema para gestionar las relaciones con los clientes y los detalles de los eventos son muy valoradas. Los usuarios valoran la organización y el seguimiento de las oportunidades de venta y el historial de clientes.
Se destaca la capacidad de Delphi para gestionar reservas de grupos y pronosticar ingresos. Esto ayuda a los hoteles a optimizar sus espacios para reu... Se destaca la capacidad de Delphi para gestionar reservas de grupos y pronosticar ingresos. Esto ayuda a los hoteles a optimizar sus espacios para reuniones y el inventario de habitaciones, contribuyendo positivamente a las estrategias de gestión de ingresos.
Donde los hoteleros objetan
Los usuarios expresaron su frustración con ciertas integraciones, especialmente con Opera y otros sistemas, que causaban interrupciones. Algunos menci... Los usuarios expresaron su frustración con ciertas integraciones, especialmente con Opera y otros sistemas, que causaban interrupciones. Algunos mencionaron la lentitud del sistema y la aparición de fallos técnicos.
Los usuarios consideran que las herramientas de generación de informes son de uso frecuente, pero señalan la necesidad de mejorar su velocidad y profu... Los usuarios consideran que las herramientas de generación de informes son de uso frecuente, pero señalan la necesidad de mejorar su velocidad y profundidad. Se valora la capacidad del sistema para generar diversos informes, aunque algunas reseñas indican que podría ser más detallado y rápido.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Despite some initial onboarding challenges, users commend the support team for their responsiveness and effectiveness in solving issues and providing... Despite some initial onboarding challenges, users commend the support team for their responsiveness and effectiveness in solving issues and providing assistance throughout the setup process.
Tripleseat is praised for streamlining event management, making it easier to handle communication, details, and coordination across teams, leading to... Tripleseat is praised for streamlining event management, making it easier to handle communication, details, and coordination across teams, leading to time savings and better team alignment.
Reviewers consistently mention the ease of use and intuitive design of Tripleseat, highlighting its capacity to simplify complex tasks and improve use... Reviewers consistently mention the ease of use and intuitive design of Tripleseat, highlighting its capacity to simplify complex tasks and improve user experience for both clients and staff.
Donde los hoteleros objetan
While users appreciate the platform's core features, they express a desire for better integration with other systems like revenue management tools and... While users appreciate the platform's core features, they express a desire for better integration with other systems like revenue management tools and billing to enhance overall workflow efficiency.
Tripleseat simplifies creating proposals and facilitates consistent client communication with features like integrated communication tools and real-ti... Tripleseat simplifies creating proposals and facilitates consistent client communication with features like integrated communication tools and real-time updates across platforms.
Mejor posicionado en
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus - Delphi® y Tripleseat comparten muchas funcionalidades principales de Event Management Software, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus - Delphi® ofrece 104 socios de integración verificados, mientras que Tripleseat ofrece 15. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Amadeus - Delphi® lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 4.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus - Delphi®: No. Tripleseat: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Event Management Software ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 76 y Tripleseat tiene 97. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos