The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 378 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Amadeus destaca , con funcionalidades exclusivas como On premise and Guest CRM.
Stayntouch destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Ancillary revenue tracking and Mobile App.
Calificaciones comparadas basadas en 378 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $800/mo |
| Reseñas verificadas | 4 | 374 |
Tras analizar 378 reseñas verificadas, los usuarios de Amadeus valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan smooth transition and training, user experience and interface, limpieza y eficiencia operativa. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Limpieza y eficiencia operativa
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas y tarifas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Grupo limitado y gestión de facturas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #56 1 reseñas | #18 51 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #47 1 reseñas | #5 208 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #26 2 reseñas | #7 29 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #26 0 reseñas | #2 58 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 reseñas | #6 220 reseñas |
| Lujo ▾ | #42 2 reseñas | #6 180 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | #34 3 reseñas | #3 152 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #51 0 reseñas | #14 17 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #37 1 reseñas | #4 262 reseñas |
| Europa ▾ | #38 2 reseñas | #12 64 reseñas |
| Asia Pacífico | #41 0 reseñas | #21 3 reseñas |
Choosing a property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel, impacting daily operations, guest satisfaction, and revenue. Both Amadeus Property Management and Stayntouch aim to streamline hotel workflows, but they serve different hotel types and operational needs. Amadeus has been a longstanding player in the industry with a focus on distribution and property management, while Stayntouch emphasizes user-friendliness, mobile capabilities, and extensive integrations. Which platform aligns better with your hotel’s goals?
Amadeus offers a mature, traditional solution with broad distribution features and a focus on midchain and independent hotels, but it has limited recent reviews and a lower overall rating. Stayntouch, on the other hand, benefits from a large, recent user base and a high satisfaction score, making it the more credible choice today.
Amadeus Property Management provides a comprehensive, on-premise system with advanced distribution integrations, appealing to hotels seeking a traditional, robust backend. Stayntouch, however, is a cloud-based platform with mobile features, real-time updates, and a focus on guest experience, making it more suitable for hotels prioritizing operational agility.
The key divergence lies in deployment: Amadeus is on-premise, which may be more familiar to some, while Stayntouch’s cloud setup offers flexibility and remote management. But with no recent reviews for Amadeus and a low 2.5/5 overall rating, its reliability remains questionable. Conversely, Stayntouch boasts a 4.56/5 rating from 317 reviews, with more recent feedback in the last six months, giving you stronger confidence.
Do you prefer a traditional system with distribution depth or a modern, mobile-centric platform? Your choice depends heavily on your hotel’s operational priorities.
If your hotel is a boutique, independent, or resort property where guest experience and mobile engagement are paramount, Stayntouch is the better fit. Its intuitive interface, extensive third-party integrations, and cloud architecture support modern guest expectations. For hotels seeking a highly scalable, multi-property solution with deep distribution and property management capabilities, Amadeus might be considered, but its limited recent feedback makes it less appealing.
For hotels needing real-time updates, mobile check-in, and a system that reduces staff training time, Stayntouch’s current high ratings and broad feature set give it the edge. Conversely, Amadeus could be a fit if your team is comfortable with traditional on-premise setups and values extensive distribution networks, but its weak recent reviews suggest caution.
Ease of use is a critical factor, especially for staff onboarding and daily operations. Stayntouch scores 4.7/5 from over 300 reviews, praised for its intuitive, user-friendly interface, quick onboarding, and minimal training time. Multiple reviewers mention how new staff learn the system rapidly and perform tasks efficiently.
Amadeus scores 3.5/5, with some reviews indicating the interface is manageable but not as modern or straightforward. The lack of recent feedback from Amadeus makes it difficult to gauge ongoing usability improvements. Based on current data, edge: Stayntouch.
Stayntouch offers a significantly larger feature set—33 unique capabilities—covering mobile check-in, guest apps, integrated ID scanners, real-time reporting, and automated tasks. It also includes guest messaging, shift planning, and digital registration. Amadeus has only 2 unique features, notably guest CRM and on-premise deployment, which may be limiting in today’s mobile-first environment.
The broad feature suite of Stayntouch allows hotels to innovate guest services and streamline operations. If you need advanced mobile tools, online check-in, or integrated guest communication, Stayntouch’s feature advantage is clear. Edge: Stayntouch.
Customer support ratings favor Stayntouch significantly—4.68/5 from 317 reviews versus 3.63/5 for Amadeus. Reviewers highlight responsive, helpful support teams, with comments like “the support team goes out of their way” and “training was efficient,” emphasizing strong onboarding and ongoing assistance.
Amadeus reviews mention poor service, especially in the Netherlands, with complaints about unreturned calls and unresolved issues over six years. Given the recent review volume and support scores, edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 188 verified integrations, including many popular third-party systems at no extra cost, such as RoomPriceGenie and STAAH. It also supports unlimited interfaces and open APIs, allowing seamless connectivity for diverse hotel setups.
Amadeus has 104 verified partners, including major distribution channels, but fewer unique integrations. The broader and more recent integration ecosystem of Stayntouch makes it more adaptable for modern hotel environments. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s user reviews are overwhelmingly positive, with a 4.56/5 rating from 317 reviews and a 9.35/10 NPS score. Hoteliers praise its ease of use, quick onboarding, and mobile capabilities, particularly in boutique and independent segments (rated at 4.9/5 by independent hotels). Hotels in the luxury and branded segments also rate it highly.
Amadeus’s lower overall rating—2.5/5 from 4 reviews—reflects inconsistent user experiences and limited recent feedback. The more recent, higher-volume reviews favor Stayntouch, making it the clear choice for satisfaction. Edge: Stayntouch.
Amadeus does not disclose pricing publicly, which is typical for enterprise solutions, and offers no trial or freemium options. Stayntouch’s base price is $800/month, with no additional implementation or setup fees, and no trial info available.
While both are premium systems, the transparent, predictable pricing of Stayntouch simplifies budgeting. The lack of publicly available prices for Amadeus makes it harder to evaluate affordability upfront.
Not ideal if you are a boutique property or want a mobile-first experience, given the limited recent reviews and lower user satisfaction.
Not ideal if:
Not ideal if you require an on-premise system or have specific legacy integrations that aren’t supported.
Not ideal if:
Amadeus Property Management offers a traditional, distribution-focused platform suited for hotels with existing infrastructure, larger portfolios, and a preference for on-premise systems. However, its weak recent reviews and limited feature updates make it less appealing for today’s hotelier.
Stayntouch stands out with a modern, mobile-friendly interface, extensive third-party integrations, and a highly positive user reputation. Its cloud-based approach appeals to boutique, independent, and multi-property hotels seeking operational agility and guest-centric features.
If your hotel values ease of use, rapid onboarding, extensive integrations, and high user satisfaction, Stayntouch emerges as the clear choice. It’s the platform most hoteliers trust today, driven by recent reviews and a strong support network.
Choose Amadeus only if you require on-premise deployment with deep distribution channels and are prepared to manage potentially limited support and usability. For most hotels aiming to modernize operations, Stayntouch remains the recommended solution.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expande un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Analizamos 5 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Las funciones de gestión de limpieza de Stayntouch se destacan con frecuencia por simplificar la asignación de habitaciones y el seguimiento del estad... Las funciones de gestión de limpieza de Stayntouch se destacan con frecuencia por simplificar la asignación de habitaciones y el seguimiento del estado de la limpieza. Esto aumenta la eficiencia operativa al proporcionar actualizaciones en tiempo real que mejoran el flujo de trabajo diario.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de generación de informes son apreciadas por su exhaustividad y por facilitar la supervisión operativa, varias reseñas indican q... Si bien las funciones de generación de informes son apreciadas por su exhaustividad y por facilitar la supervisión operativa, varias reseñas indican que hay margen de mejora en cuanto a la personalización y la claridad de los informes. Algunos usuarios han notado dificultades para generar informes detallados.
Algunas reseñas destacan las dificultades para gestionar las reservas y la facturación de grupos, señalando que ciertos procesos podrían ser más ágile... Algunas reseñas destacan las dificultades para gestionar las reservas y la facturación de grupos, señalando que ciertos procesos podrían ser más ágiles e intuitivos. Los problemas con la transferencia de cuentas de clientes y el acceso a datos históricos sugieren que hay margen para ampliar las funcionalidades.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Amadeus Property Management y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Amadeus Property Management ofrece 107 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 193. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 3.5/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Amadeus Property Management: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Amadeus tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 91. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.