The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 30 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
apaleo GmbH destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Payment processing and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Comanche International destaca .
Calificaciones comparadas basadas en 30 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 30 | 0 |
Tras analizar 30 reseñas verificadas, los usuarios de apaleo GmbH valoran más su actualizaciones frecuentes y participación de la comunidad, personalización y flexibilidad, open api and integration, mientras que los usuarios de Comanche International destacan . Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Actualizaciones frecuentes y participación de la comunidad
▾
|
|
|
+
Personalización y flexibilidad
▾
|
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de generación de informes
▾
|
|
|
−
Gestión de grupos y reservas
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #42 7 reseñas | — |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #27 19 reseñas | — |
| Grande (75-199 habitaciones) | #41 1 reseñas | — |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #14 3 reseñas | — |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 14 reseñas | — |
| Lujo | #43 4 reseñas | — |
| Cadena / Marca | #40 4 reseñas | — |
| Estancia prolongada ▾ | #19 9 reseñas | — |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica | #38 2 reseñas | — |
| Europa ▾ | #18 26 reseñas | — |
Choosing a property management system (PMS) is critical for your hotel's operational efficiency, guest experience, and growth trajectory. Both Apaleo Open PMS and Comanche PMS aim to streamline hotel operations, but they approach this goal differently. Apaleo’s open API architecture and extensive feature set give it a clear edge, especially given its recent reviews and larger user base. In contrast, Comanche’s platform is less documented and has no recent reviews, making it harder to assess its current performance.
Your decision hinges on your specific hotel needs—whether you prioritize flexibility, integration, and community support, or a more traditional, all-in-one solution. Do you want a platform with proven scalability and customization? Or are you comfortable with a less transparent system that may require more vetting?
Both products are designed to simplify hotel management, but their strengths are quite different. Apaleo is a cloud-based, open API platform that supports complex functionalities, including automated night audits, group management, and integrated payment processing. It has a 77.5 HT Score, 29 reviews, and a 97% likelihood of recommendation, making it a well-supported choice for hotels seeking flexibility and extensive integrations.
Comanche, on the other hand, offers a traditional PMS experience with 12 verified partners, and its HT Score is 0—indicating no recent reviews or ratings. Its lack of recent feedback makes it difficult to gauge current performance, stability, or customer satisfaction. While Comanche has catered to hotels since 1996, the absence of recent data suggests it might not be as current or robust as Apaleo.
Given the detailed reviews and active community, Apaleo is more reliable for hotels wanting a modern, adaptable PMS. Would you prefer a system with proven community support and recent updates? Or are you considering an older, less transparent platform?
If your hotel needs a scalable, flexible PMS that integrates with a wide ecosystem of third-party solutions, go with Apaleo. Its open API and extensive feature list—like online check-in, automated housekeepings, and real-time reporting—make it an ideal choice for mid-sized and larger hotels, especially those in Europe and North America.
If your hotel operates in a region where Comanche is well-established and your team prefers a traditional, possibly simpler system without the need for extensive integrations, then Comanche might be suitable. However, beware that the lack of recent reviews and detailed feature information makes it less advisable for hotels seeking transparency or innovation.
Most hotels aiming for growth, customization, and operational transparency should choose Apaleo. For hotels with legacy systems or regional familiarity, Comanche could still be considered, but with caution.
Ease of use is critical for staff adoption and quick onboarding. Apaleo’s platform scores 4.9/5 for ease of use and has onboarding ratings of 4.85/5, indicating a smooth setup process. Multiple reviews praise its intuitive interface, even after years of use, with customers noting quick learning curves and efficient operation.
Comanche’s usability data is unavailable, and there are no recent reviews to assess ease of onboarding or daily operation. Historically, older systems tend to have steeper learning curves, but without concrete feedback, it’s hard to compare.
Edge: Apaleo.
Apaleo’s feature set is extensive with 37 unique functionalities, including integrated CRS, automated night audits, multi-currency support, payment processing, group management, and a drag-and-drop tapechart. Its ecosystem supports real-time updates, task management, and a broad array of third-party integrations, making it versatile for diverse hotel operations.
Comanche, by comparison, offers a traditional PMS experience without publicly documented features or recent reviews, raising questions about its current capabilities. Its feature list remains unverified, and its ecosystem is limited to 12 verified partners.
Edge: Apaleo.
Customer support quality can make or break your PMS experience. Apaleo’s support scores 4.83/5, with reviews praising responsiveness, helpful support staff, and online support channels. Customers appreciate its community engagement, frequent updates, and active support network, which are crucial for resolving issues quickly.
Comanche has no recent reviews or support ratings available, making it difficult to evaluate its customer service quality. Given its lack of recent feedback, it’s safer to lean on Apaleo’s well-documented support reputation.
Edge: Apaleo.
Apaleo boasts 120 verified integration partners, including major players like SiteMinder, RateGain, and D-Edge. Its open architecture allows seamless connection with revenue management, channel managers, and other tech solutions, enabling a highly customized ecosystem tailored to your hotel’s needs.
Comanche has only 12 verified partners, with limited publicly available details on its integration capabilities. Its ecosystem appears more restricted, potentially requiring manual workarounds or additional development for advanced integrations.
Edge: Apaleo.
Apaleo’s reviews are recent, with 29 reviews in the last six months and a 97% recommendation rate. Hotels across segments—from boutique hotels to serviced apartments—praise its ease of use, support, and flexibility, with some describing it as “the best PMS” they’ve used.
Comanche has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user satisfaction. Without current feedback, hotel decision-makers should favor the platform with proven, recent positive experiences.
Edge: Apaleo.
Apaleo’s pricing starts at $900 per month, with no freemium or trial options listed. The cost reflects its enterprise-grade features, integrations, and support.
Comanche’s pricing details are not publicly available, which complicates direct comparison. Its lack of transparent pricing might suggest a more bespoke or region-specific offering, but it also raises questions about value transparency.
Most hotels will find Apaleo’s pricing aligned with its extensive features and support; Comanche’s opaque pricing makes it less predictable.
Not ideal if you prefer a simple, all-in-one system with minimal configuration or if you operate in a region where Apaleo’s support infrastructure is limited.
Not ideal if you prioritize modern architecture, frequent updates, or transparent user reviews. Its lack of recent feedback suggests it may not meet the needs of hotels seeking cutting-edge technology.
The core difference is Apaleo’s open architecture and extensive feature set versus Comanche’s more traditional, less transparent offering. Apaleo’s recent reviews, high ratings, and active community clearly establish it as the more reliable and scalable choice for modern hotels.
Choose Apaleo if you need a flexible, feature-rich PMS that integrates easily with your existing systems, supports growth, and has proven support. Its recent review count and high recommendation rate make it the safer, smarter investment for most properties.
Opt for Comanche only if you operate in a region where it is proven, and your hotel’s needs are basic, with no immediate plans for extensive integrations or digital transformation. Without recent reviews, its future performance remains uncertain.
This comprehensive comparison should empower you to make an informed decision aligned with your hotel’s current and future needs.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expande un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
El compromiso de la plataforma con las actualizaciones periódicas y la participación de la comunidad es bien recibido, y los usuarios valoran la atenc... El compromiso de la plataforma con las actualizaciones periódicas y la participación de la comunidad es bien recibido, y los usuarios valoran la atención a los comentarios y las mejoras continuas. La comunidad activa proporciona una red de apoyo que mejora la experiencia del usuario.
Los usuarios destacan la capacidad de personalización de Apaleo, que permite flujos de trabajo a medida y la automatización de procesos. Esta flexibil... Los usuarios destacan la capacidad de personalización de Apaleo, que permite flujos de trabajo a medida y la automatización de procesos. Esta flexibilidad ayuda a los hoteles a crear sistemas que se adaptan perfectamente a sus necesidades operativas, optimizando la eficiencia y el servicio al cliente.
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
Donde los hoteleros objetan
Si bien los usuarios valoran las funciones básicas de generación de informes, existe una notable demanda de funciones avanzadas de generación de infor... Si bien los usuarios valoran las funciones básicas de generación de informes, existe una notable demanda de funciones avanzadas de generación de informes en Apaleo. Muchos consideran que las opciones actuales son limitadas, lo que les lleva a recurrir a herramientas adicionales para un análisis más profundo.
Las funciones de gestión de grupos de Apaleo reciben elogios por su facilidad de uso, pero algunas reseñas señalan áreas de mejora, en particular con... Las funciones de gestión de grupos de Apaleo reciben elogios por su facilidad de uso, pero algunas reseñas señalan áreas de mejora, en particular con respecto a la funcionalidad integral y la intuición.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Apaleo Open PMS y Comanche PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Apaleo Open PMS ofrece 120 socios de integración verificados, mientras que Comanche PMS ofrece 12. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Apaleo Open PMS lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Apaleo Open PMS: No. Comanche PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. apaleo GmbH tiene un HT Score de 77 y Comanche International tiene 0. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su propiedad.