The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 34 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
AsyaSoft destaca .
Shiji Group destaca en ease of use and customer support , con funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 34 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $1,200/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 34 |
Tras analizar 34 reseñas verificadas, los usuarios de AsyaSoft valoran más su , mientras que los usuarios de Shiji Group destacan facilidad de uso, equipo de soporte, implementación. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| AsyaSoft |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidad de uso
▾
|
|
|
+
Equipo de soporte
▾
|
|
|
+
Implementación
▾
|
|
|
+
Materiales de capacitación
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Informes y análisis
▾
|
|
|
−
Velocidad del sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de integración
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) | — | #53 2 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #31 17 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | — | #11 13 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #22 2 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #24 25 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #22 19 reseñas |
| Estancia prolongada | — | #45 2 reseñas |
Por región
| Segmento | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Norteamérica | — | #33 4 reseñas |
| Europa ▾ | — | #30 8 reseñas |
| Asia Pacífico ▾ | — | #14 5 reseñas |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 reseñas |
Choosing between AsyaSoft PMS and Shiji Daylight PMS involves understanding how each system addresses your hotel's operational needs. Both aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in maturity, features, and market presence. AsyaSoft remains virtually unreviewed and untested, raising questions about its reliability, while Shiji Daylight boasts a robust track record, extensive features, and a substantial user base. Are you ready to rely on a system with proven support and scalability?
AsyaSoft PMS offers a property management system with zero recent reviews, leaving its capabilities and support quality uncertain. In contrast, Shiji Daylight PMS has 32 recent reviews and a high satisfaction score, indicating active development, customer trust, and ongoing improvements. While AsyaSoft’s lack of feedback raises red flags about usability and reliability, Shiji’s positive reviews highlight its user-friendly design, detailed reporting, and extensive integrations. Do you want a proven platform with recent validation, or are you comfortable risking an untested system?
If your hotel requires a comprehensive, feature-rich PMS with proven support, go with Shiji Daylight PMS. It’s suitable for properties seeking advanced automation, detailed guest profiles, and seamless integrations, especially as it has a high 90% likelihood to recommend and a review count of 32. Conversely, if your hotel is small, budget-constrained, or prefers a no-review platform, AsyaSoft might seem appealing but provides no recent validation or user feedback. Ultimately, Shiji’s active user base and recent reviews make it the more reliable choice.
Shiji Daylight PMS scores 4.63 out of 5 for ease of use, reflecting positive reviews praising its intuitive interface, helpful training materials, and straightforward onboarding process. The support team’s 4.53 rating also underscores their responsiveness, easing staff adoption. Since AsyaSoft has zero reviews, we cannot assess its usability, but the absence of recent feedback suggests it may lack the refinement and user-centered design of Shiji. Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, guest messaging, automation tools, and more. It’s the only system with advanced modules such as digital registration, automated night audits, and payment processing, giving your team a broad toolkit. AsyaSoft provides no documented features or differentiators, making it impossible to compare. Clearly, Shiji’s extensive feature set is the decisive edge.
Shiji Daylight PMS scores 4.53 out of 5 for customer support, with reviews emphasizing its helpful, professional team and smooth onboarding. Reviewers note that support is available 24/7, aiding in quick issue resolution and system setup. AsyaSoft has no recent reviews or ratings, leaving its support quality unknown. Given the importance of reliable support in hotel operations, Shiji’s proven track record makes it the safer bet—edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Group boasts 64 verified partners, with integrations spanning channel managers, revenue management, POS, payment systems, and more. These integrations help streamline your operations and unify data sources. AsyaSoft has no verified partners or integrations listed, raising concerns about its ability to connect with other systems. For hotels seeking a flexible, integrated platform, Shiji’s extensive partner network provides a clear advantage. Edge: Shiji Daylight PMS.
With 32 recent reviews and a 90% likelihood to recommend, Shiji Daylight PMS enjoys high satisfaction among users, especially in luxury and branded property segments. Users praise its ease of use, support, and comprehensive features. AsyaSoft, with no recent reviews or ratings, leaves users without recent validation of its performance or support. Based on recency and volume, Shiji’s user ratings are far more reliable—edge: Shiji Daylight PMS.
AsyaSoft does not publicly list pricing or offer trial options, making evaluation difficult. Shiji Daylight PMS costs $1,200 as a base price, with no mention of ongoing fees or optional modules, indicating a straightforward licensing model. The lack of transparent pricing from AsyaSoft further favors Shiji’s clarity and perceived value. To ensure your investment aligns with your budget, Shiji’s transparent pricing is preferable.
Shiji Daylight PMS is a well-supported, feature-rich platform favored by hotels across segments, especially luxury and branded properties. Its proven support, extensive integrations, and recent user reviews confirm its reliability and scalability for growing hotel portfolios. AsyaSoft, lacking recent reviews and a clear feature set, presents a risky choice for hotels seeking a dependable, modern PMS.
If your hotel needs a scalable, modern system with ongoing support, automation, and integrations, Shiji Daylight is the clear choice. Its high user satisfaction and comprehensive features make it the safest bet for hotel operators wanting to invest in technology that grows with their business.
However, if your hotel is small, has limited tech needs, and is comfortable with an untested platform, AsyaSoft might be worth exploring—though the absence of recent validation makes it a risky gamble. For most hotels aiming for stability, support, and future-proofing, Shiji Daylight PMS should be your decision.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| AsyaSoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, AsyaSoft PMS y Shiji Daylight PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Check-in en línea | ||
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Gestión de tareas | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Plurilingüe | ||
| Registro en tableta/quiosco |
Mostrando las principales diferencias. 86 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje par... Los usuarios elogian frecuentemente a Shiji PMS por su interfaz intuitiva, que simplifica las operaciones diarias y reduce la curva de aprendizaje para los nuevos usuarios. Esta facilidad de uso se destaca en reseñas que citan materiales de capacitación accesibles, diseño intuitivo y un desempeño eficiente de las tareas.
La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valor... La capacidad de apoyo y la capacidad de respuesta del equipo de soporte de Shiji PMS se mencionan constantemente de forma positiva. Los usuarios valoran la profesionalidad y la amabilidad del personal de soporte, lo que contribuye enormemente a una operación más fluida.
El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implemen... El proceso de implementación de Shiji PMS es considerado fluido y eficiente por varios usuarios, quienes valoran la experiencia del equipo de implementación, experto y proactivo. Sin embargo, algunos usuarios sugieren que reducir el plazo de implementación podría mejorar aún más la experiencia.
Donde los hoteleros objetan
Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más... Si bien las funciones de informes detallados de Shiji PMS son ampliamente valoradas, varios usuarios exigen herramientas de generación de informes más avanzadas y rápidas. Entre las solicitudes específicas se incluyen informes resumidos mejorados, facturación detallada y procesos de generación de informes más rápidos.
Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan... Los problemas de rendimiento relacionados con la velocidad y la consistencia del sistema son preocupaciones comunes entre los usuarios, quienes notan tiempos de respuesta lentos durante las horas punta. Los usuarios instan a mejorar la velocidad del sistema para optimizar la eficiencia general.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. AsyaSoft PMS y Shiji Daylight PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. AsyaSoft PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que Shiji Daylight PMS ofrece 64. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Shiji Daylight PMS lidera en facilidad de uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
AsyaSoft PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. AsyaSoft tiene un HT Score de 0 y Shiji Group tiene 75. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos