El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 425 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Stayntouch destaca en implementación, incorporación y soporte en la transición, con funcionalidades exclusivas como Módulo de gestión de ingresos y Seguimiento de ingresos auxiliares.
Calificaciones comparadas basadas en 425 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contactar a ventas | Desde $800/mes |
| Reseñas verificadas | 3 | 422 |
Tras analizar 425 reseñas verificadas, los usuarios de AutoClerk, Inc. valoran más su , mientras que los usuarios de Stayntouch destacan implementación, incorporación y soporte en la transición, facilidad de uso y capacitación rápida del personal, operaciones en recepción y gestión de reservas. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Implementación, incorporación y soporte en la transición
▾
|
|
|
+
Facilidad de uso y capacitación rápida del personal
▾
|
|
|
+
Operaciones en recepción y gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Integraciones y conectividad
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Reportes y análisis
▾
|
|
|
−
Flexibilidad en personalización y flujo de trabajo
▾
|
|
|
−
Procesos de facturación, folios y pagos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #19 58 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #62 1 reseñas | #5 223 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #58 0 reseñas | #5 49 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | — | #2 59 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #75 1 reseñas | #6 247 reseñas |
| Lujo ▾ | #71 0 reseñas | #6 195 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | #67 0 reseñas | #3 159 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #14 18 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #57 1 reseñas | #3 298 reseñas |
| Europa ▾ | — | #13 65 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #23 3 reseñas |
Autoclerk and Stayntouch diverge sharply in scale, feature depth, and market presence. Autoclerk targets independent hotels and small management groups with a modest user base and simpler PMS functions focused on core operational needs. Stayntouch serves a broad range of properties worldwide, from boutiques to large portfolios, with a highly flexible cloud platform supporting over 200 integrations and advanced modules like revenue management and housekeeping.
Both systems address the fundamental challenge of managing reservations, guest profiles, billing, and operational workflows. They enable hoteliers to coordinate front desk, housekeeping, and revenue functions in one place. However, Stayntouch’s extensive features and global footprint contrast with Autoclerk’s narrower scope and limited adoption. The solution that fits a property depends on scale, complexity, and desire for modern cloud capabilities.
If your property is a small independent hotel or resort seeking a straightforward, Windows- or web-based PMS with basic guest management and integrated revenue forecasting, Autoclerk may meet your needs, although its review volume is minimal (3 reviews, none recent) and ratings average 3.2/5. This limited data suggests caution for larger or multi-property operations.
If you operate a boutique, branded, or luxury hotel with multiple departments and require a mobile-first, cloud-native PMS supporting kiosks, guest apps, revenue management, and a large ecosystem of verified integrations, Stayntouch’s 4.7/5 rating across 422 reviews (50 in the last six months) indicates strong current satisfaction. Its 94% recommendation rate and presence in 28 countries further support its suitability for properties seeking scalability and operational flexibility.
Properties with more complex revenue strategies, housekeeping needs, or multi-property portfolios will find Stayntouch’s features and integrations better aligned with their demands. Autoclerk’s lack of recent reviews and limited feature set restrict its appeal to simpler, single-property hotels.
Both systems have high ease-of-use ratings: Autoclerk scores 4.3/5 ease of use and onboarding from 3 reviews, while Stayntouch scores 4.7/5 ease of use and 4.6/5 onboarding across hundreds of reviews. Reviewers for Stayntouch consistently praise its intuitive, uncluttered interface and rapid staff training, with some reporting new hires become productive within a day. Autoclerk reviewers describe the system as easy to learn but note its interface design as dated and lacking polish.
Operationally, Stayntouch’s mobile-first design lets front desk and housekeeping staff work from tablets, reducing training time and improving workflow speed. Autoclerk’s Windows and web platforms are user-friendly but lack the modern interface and mobility that ease adoption in fast-paced environments.
Edge: Even.
Stayntouch leads with 49 features not found in Autoclerk, including a revenue management module, ancillary revenue tracking, group functionality, automated night audit, integrated ID scanning, guest apps, mobile check-in/out, a housekeeping module with real-time status updates, and an integrated payment terminal. These features transform operations by automating tasks, improving guest self-service, and enhancing revenue control.
Autoclerk offers integrated revenue management and guest profiles but lacks unique features beyond basic PMS functionality. It does not provide mobile apps, kiosks, or advanced housekeeping tools, limiting operational efficiency and guest engagement.
The absence of any features unique to Autoclerk confirms Stayntouch’s clear advantage in capability and modern hospitality workflows.
Edge: Stayntouch.
Both products receive strong customer support and onboarding ratings: Autoclerk scores 4.3/5 for support and onboarding (3 reviews), Stayntouch scores 4.7/5 for support and 4.6/5 for onboarding (422 reviews). Reviewers for Autoclerk praise 24/7 support and rapid issue resolution but mention the system is fairly new and interface design could improve. Stayntouch reviews highlight responsive, engaged support teams, fast implementation, and helpful training specialists who reduce cutover stress.
Stayntouch’s larger user base provides more extensive documented support experiences, including positive feedback on issue resolution and post-launch collaboration. Autoclerk’s limited feedback suggests reliable support but lacks breadth to confirm consistency.
Edge: Even.
Stayntouch connects with 200 verified partners, including channel managers, POS systems, CRS, and revenue management tools, while Autoclerk has 8 verified integrations. Both share main partners such as SHR Group, SiteMinder, and Cendyn. Stayntouch’s integrations like RevControl, Fairmas, Zaplox, and Unifocus enable sophisticated revenue, guest service, and operations management that suit properties with complex tech stacks.
Hotels seeking multi-vendor flexibility, customized tech stacks, or multi-property management will benefit more from Stayntouch’s extensive ecosystem. Autoclerk’s limited integrations may suffice for simpler operations but restrict growth and innovation.
Edge: Stayntouch.
Overall ratings favor Stayntouch at 4.7/5 across 422 reviews with 50 recent reviews averaging 4.8/5, while Autoclerk has a 3.2/5 rating from 3 older reviews. Stayntouch maintains strong ratings across segments: Boutique Hotels (4.8/5, 265 reviews), Branded Hotels (4.7/5, 165), Luxury Hotels (4.7/5, 201), Resorts (4.8/5, 144), and Hostels (4.8/5, 73). Autoclerk’s scant data includes ratings of 3/5 in Casino, Hostel, and Boutique segments, each from a single review.
The volume and recency of Stayntouch reviews provide a statistically robust confidence that current users find it highly effective. Autoclerk’s limited and older reviews reduce confidence in its present performance.
Edge: Even.
Autoclerk does not publish pricing or offer a trial, and there is no indication of monthly flat or per-room fees. Stayntouch has a base price of $800 but does not publish per-room or flat monthly fees and also lacks a trial. Neither product offers a freemium.
The opaque pricing from Autoclerk requires direct vendor contact and may limit comparison shopping. Stayntouch’s starting price offers a baseline for budgeting but additional costs will depend on property size and integrations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Autoclerk and Stayntouch differ fundamentally in scope, modernity, and operational impact. Autoclerk serves smaller independents needing basic PMS and revenue management, while Stayntouch is a cloud-native platform built for mobility, scalability, and integration. This distinction affects workflows from check-in/out to housekeeping and revenue optimization.
Choose Autoclerk if you seek a straightforward, Windows or web PMS with 24/7 support and integrated revenue tools but can accept limited features, integrations, and a smaller user community. It fits small resorts or standalone standard hotels with modest technology demands.
Choose Stayntouch if your hotel requires a flexible, mobile-first system that supports multi-property operations, advanced revenue management, guest self-service, and deep integration with over 200 partners. Its extensive reviews and global footprint demonstrate its fit for boutiques, branded hotels, luxury properties, and portfolios demanding modern, efficient workflows and scalable technology.
The choice hinges on your property's complexity, desire for modern cloud features, and need for a broad technology ecosystem.
Los precios de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | — | Desde $800/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
Un tema principal es qué tan bien Stayntouch maneja la migración y la incorporación, con muchos revisores destacando transiciones suaves y una orienta... Un tema principal es qué tan bien Stayntouch maneja la migración y la incorporación, con muchos revisores destacando transiciones suaves y una orientación sólida en el sitio. La experiencia de lanzamiento del producto parece ser un criterio clave de compra, ya que los usuarios atribuyen repetidamente a los capacitadores y especialistas en implementación la reducción del estrés y la aceleración del éxito en la puesta en marcha.
Los usuarios dicen que Stayntouch es intuitivo, fácil de aprender y rápido de capacitar, incluso para nuevos empleados o personal con menos experienci... Los usuarios dicen que Stayntouch es intuitivo, fácil de aprender y rápido de capacitar, incluso para nuevos empleados o personal con menos experiencia técnica. Esto reduce el tiempo de incorporación y ayuda a los hoteles a que los equipos sean productivos más pronto y con menos errores.
Los revisores destacan con frecuencia registros de entrada más rápidos, búsquedas de reservas más sencillas, ediciones rápidas en fechas y tipos de ha... Los revisores destacan con frecuencia registros de entrada más rápidos, búsquedas de reservas más sencillas, ediciones rápidas en fechas y tipos de habitación, y flujos de trabajo diarios en recepción más fluidos. Estas funciones ayudan a los hoteles a atender a los huéspedes más rápido en la recepción y a mantener las operaciones organizadas durante los periodos de mayor afluencia.
Donde los hoteleros objetan
Muchas reseñas mencionan el valor de los informes de ocupación, ingresos, impuestos, cargos por servicios y operaciones, especialmente para decisiones... Muchas reseñas mencionan el valor de los informes de ocupación, ingresos, impuestos, cargos por servicios y operaciones, especialmente para decisiones diarias de gestión. Sin embargo, los usuarios también desean filtros más flexibles, mejor desglose, diseños más claros y un acceso más sencillo al informe exacto que necesitan.
Muchos usuarios valoran la capacidad de adaptar la configuración, los campos, la lógica de tarifas, los paneles y los flujos de trabajo del hotel a su... Muchos usuarios valoran la capacidad de adaptar la configuración, los campos, la lógica de tarifas, los paneles y los flujos de trabajo del hotel a su operación. Pero también desean mayor personalización en informes, diseños de pantalla y pasos del proceso, demostrando que la flexibilidad es un diferenciador, pero aún no está completamente lograda.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de sus requerimientos. Autoclerk (PMS) y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Autoclerk (PMS) ofrece 8 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 200. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4,7/5 vs 4,3/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Autoclerk (PMS): No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. AutoClerk, Inc. tiene un HT Score de 0 y Stayntouch tiene 95. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel